Ola!! Tengo una duda, os comento. Mi pc tiene la siguiente configuracion:
Placa Base: Asus A8V (939)
Alimentacion: TAGAN 480-W (TG480-UO1)
Grafica: GeForce6800 GT @ Ultra (AGP)
RAM: 2 Gig 3200 (512 * 4): 7-3-3 (3.0) [ó podria sacar un giga, y dejarlo a 1Gig (512*2) de paired ram, 3700 @ 5-2-2 (3.0)]
Sonido: 7.1 incluido placa base
250 GB Disco Duro Primario + 200 Gb Secundario (1º IDE)
Combo DVD Primario + 40 GB Secundario (2º IDE)
120 GB SATA
Mi pregunta es la siguiente que procesador elegiriais vosotros con esa configuracion? Aqui estan mis opciones:
Athlon 64 X2 4200+
Boxed, OPGA, "Manchester"2200 MHz 2x 512 kByte 1000 MHz (HyperTransport) Manchester
€ 374,
-Athlon 64 X2 4400+
Boxed, OPGA, "Toledo"2200 MHz 2x 1024 kByte 1000 MHz (HyperTransport)Toledo
€ 469,-
Me decantaria por el X2 4200+ Pero claro, como solo cuenta con 512 Kbs de cache L2, y el X2 4400 tiene 1Mb.
El uso del PC seria principalmente uso de juegos, programacion, edicion de imagenes, etc.. Como podeis comprobar aun no me he pasado a PCI-E y me he kedado con mi AGP xq quiero que me dure un añito mas. Otra duda, de los procesadores anteriores comparados con un 64 3200+ Venice @ 2400 Mhz con k os kedariais? He estado mirando comparativas y la diferencia es evidente, ademas que prefiero dual core, xq me serviria para por ejemplo tener un procesador dedicado a jugar al source, mientras el otro lo tengo por ejemplo dedicado a convertir MP3 y a correr el msn.
Que os parece? Gracias!!