me dais envidia ami zona no llega ONO tengo Jazztel contratados hasta 20 megas me llega unos 7/0.7 pago unos 45€ es una verguenza!
#90 Se anunció desde hace meses, desde el mes pasado se puede contratar, la cobertura es la misma que movistar evidentemente, es revendido. Aquí info: http://www.adslzone.net/article12939-fusion-a-lo-yoigo--conoce-mas-detalles-de-su-instalacion-atencion-al-cliente-y-permanencia.html
25 megas de subida
ONO anunció la llegada de las primeras conexiones de 500 megas en el mes de septiembre, durante el 27º Encuentro de Telecomunicaciones de la UIMP. La operadora soltó el bombazo y prometió que próximamente tendríamos más información. Hemos tenido que esperar hasta hoy para conocer, por la publicidad destinada a empresas y autónomos, que la conexión será de 500 megas de bajada y 25 megas de subida.
Tres meses después del anuncio, ya conocemos nuevos detalles de la conexión de 500 megas de ONO. La operadora parece querer enfocar este producto a empresas y autónomos y así lo está publicitando. ONO quiere dar así respuesta a las necesidades de las empresas con su nueva oferta. La nueva modalidad contará con 500 megas de bajada y 25 megas de subida.
Esta modalidad se une a la gama ya existente de tarifas para profesionales y pymes que comprende las siguientes opciones:
- 60 megas de bajada con 6 megas de subida
- 120 megas de bajada y 12 megas de subida
- 200 megas de bajada y 15 megas de subida
- NUEVA 500 megas de bajada y 25 megas de subida
Debemos remarcar que de nuevo se trata de una oferta muy asimétrica. La velocidad de bajada de 500 megas es un gran paso de ONO pero el continuar ofreciendo velocidades de subida tan bajas (en comparación con la bajada) no lo podemos considerar un acierto. Los operadores siguen insistiendo en conexiones asimétricas pese a las reiteradas quejas de los usuarios.
¿Llegará al entorno doméstico?
Por el momento, no tenemos más información acerca del posible desembarco de los 500 megas de ONO en el mercado doméstico. Todavía tendremos que esperar un poco más para que la operadora comunique todos los detalles de la oferta, aunque muy probablemente quede restringida al ámbito profesional.
Reacción de los operadores con FTTH
El resto de operadores que ofrecen actualmente conexiones de Fibra Óptica deberán responder al desafío lanzado por ONO. No podemos olvidar que operadores como Movistar ofrecen una conexión de fibra de 100 megas, muy por debajo de los 500 megas de ONO. Además, las cableras locales también deberán hacer frente al desafío, aunque muchas ya han comenzado a aumentar la velocidad de sus conexiones.
Fuente: http://www.adslzone.net/article13223-los-500-megas-de-ono-contaran-con-25-megas-de-subida.html
#95 ¿Pero ONO está metiendo ya FTTH o sigue con el coaxial? Prefiero tener 100 Mbps con 3 de ping que 500 que no voy a aprovechar con 15...
#96 Exacto sigue con coaxsial, justo hoy están tirando fibra jazztel y movistar que creo que son los dos los que están haciendo la inversión.
Espero que no tarde mucho, en estar activos los servicios, yo ahora mismo con ono 50/5 estoy bien, pero lo que tu dices prefiero tener 100 megas con 3-5 de ping y algo mas que subida pero saber que en un futuro a corto plazo van a tener mucho juego.
500/25mb de subidas, que verguenza, mientras tanto compañias locales ofreciendo el triple de subida que ono
#98 Creo que no juegas mucho al BF o CS... Es como jugar Inet vs jugar LAN. Pero vaya, aunque no juegues a BF en concreto, más vas a notar el ping que de 100 Mbps a 500 Mbps, que lo vas a aprovechar en Steam, Origin, y para de contar.
#100 Juego BF y Quake Live, en el Quake creo que importa el ping bastante mas que en el BF3, BF4 y CS juntos.
Y jugar con 15 vs 5 no es como jugar en inet vs lan, eso era cuando tienes 60-80 de ping vs 15. No me cuentes historietas que llevo toda la vida jugando con <20 de ping y en lanes xD
#101 El Quake se come balas a 80 de ping? Porque en el BF es un escándalo... Ya no hablo de ver las cosas antes o no, no es lo mismo un netcode que el otro. Y de nuevo te digo, aunque se note poco, o nada según tu, menos vas a notar el 100 vs 500, que el 5 vs 15-20...
#102 Yo de los 500 no estoy hablando, de hecho me parecen un desproposito hasta que se emita 4KHD en stream, por que si no no les veo otra utilidad, para empresa si que les veo utilidad ya que puedes necesitarlos (o muchos mas).
Y lo dicho, el 5 vs 15 no se nota ni queriendo.
El quake no es que se coma balas a 80 de ping, es que los proyectiles tardan en salir y eso es horrible calculas la trayectoria con delay en la salida del proyecti (vaya, clicas y a los milisegundos sale el cohete), es horrible tener que apuntar calculando, ademas de la trayectoria del tio de lo rapidisimamente rapido que se esta moviendo, el fallo del ping por tenerlo alto...
En el Quake se nota cada punto de ping que tienes y a esos niveles, sea el juego que sea es imperceptible.
Vamos, yo juego al BF3 o 4 con 15-20 de ping y no se me come una sola bala.
#103 Vamos con lo de siempre... ¿De 20 a 35 tampoco se nota entonces? ¿O ahí ya si?
Si tu respuesta es que no, responde a: ¿Entonces de 5 de ping a 35 no hay diferencia?
Si tu respuesta es que si responde a: ¿Entonces notas cambio de 20 a 35 pero no de 5 a 20?
Y así puedes entrar en un bucle aumentando el ping hasta que implosione el universo.
#104 Venga, trolleame un poco mas xDD, sabes perfectamente que en saltos pequeños, sea de 50 a 60, 80 a 90, 150 a 160 no se nota un apice.
De 5 a 35... lo dudo bastante que si te hacen una prueba ciega (es decir, te tapen el ping y juegues horas al CS o BF3/4) notes cuando fue que ping. Al menos yo en el BF3 soy incapaz de quejarme de que no dan mis balas con 35 o 40 de ping que puedo tener en servers guiris, ya que doy lo mismo que en un español con 15 de ping. En el quake sin embargo, a partir de 40 empiezas a notar el mini-delay de las armas y eso es muy molesto.
#105 Es que eso es lo que te digo, probablemente en una prueba ciega, no notes nada, vamos probablemente no, seguro, y de hecho seguramente te dé la sensación de que matas lo mismo, pero probablemente si hicieras 100 partidas con 3 de ping como juego yo, y 100 partidas con 40 por ejemplo, si que notases diferencia en tus stats...
Que no digo que mates el doble ni mucho menos, pero sobre todo en encontronazos cara a cara en BF (es el mejor ejemplo que te puedo poner) donde lo que cuenta no es prácticamente ni apuntar ni nada, si no simplemente clicar antes, si que notaras una diferencia perceptible a la larga.
#106 Pues me estas dando la razon indirectamente. En el quake, si que se notan los 40ms, lo mires por donde lo mires, el retardo del arma aparece, es como tener o no tener mouselag, que cliques y que no salga instantaneo un railazo o cohete dice mucho del motor del juego, y eso que en el quake live lo han mejorado bastante. Antes jugar con 100ms era un chachondeo al Quake 3 (hablo hace 10 años). Y ademas de 3 a 40 es una diferencia mucho mas grande de la que yo hablo en #98
Asi que lo dicho inicialmente, que no notas la diferencia entre 15 o 5 para quejarte de la fibra hasta casa o el coaxial de turno. Ademas, 5 de ping con FTTH ya me diras donde y en que condiciones se saca, en la oficina tengo FTTH de movistar y esos 5 de ping... ni en sueños.
A mi me llegan 6 puatmierda megas de adsl y dejad e contar 70k habitantes decían. Es navegar por internet y sentirme como en el maldito Himalaya y pagando lo mismo que si tubiese 30 o 100 megas.
#108 Lo que vengo a decir, es que lo mismo se nota de 5 a 20 que de 20 a 35... Pero en fin, son puntos de vista, dejemos el tema xD
#110 Pues eso, en saltos pequeños, no se nota.
pd: Ese test no me dice nada, yo siendo Navarro con ONO (ese test tiene los servers en madrid) he llegado a ver 5 - 9 de ping. En juegos es otro cantar. Tu no se que me da que eres de Madrid, teniendo el server a pocos kms... normal que te de 4.
para que tener tantos megas si después las compañías montan unos mierda de servidores, que no consigues bajar de 100 de ping.
#111 Por cierto, como está ahora Quakelive? Parece estar muerto no? Desde que lo sacaron de pago no veo servers españoles con gente.
#115 Yo siempre juego en servers alemanes u holandeses y con bastante gente, y hay un buen puñado de ellos (ahora de hecho). Ademas pronto parece que saldra para Steam. De pago solamente es la version premium para crear tus partidas, etc.
#114 Vale si me parece genial, yo te digo que es por que eres de Madrid y el server esta ahi, desde Pamplona ya te digo yo que no tienes menos de 15 ahi, y con ono es lo que suelo tener yo en el BF, 15-20. Seguro que con mi PC jugarias igual de bien xD
Pues esperemos que no hagan como los amigos de R en galicia, desde que empezaron a ofrecer los 200 megas y algunos a contratarlos muchos nodos que ya estaban al limite desde la ultima subida de 50 a 100 megas se les han acabado por saturar del todo. Conexiones de 100 megas como la mia, a partir de las 3 de la tarde hasta la 1 de la mañana no pasa de los 15 megas.
Despues de inutiles visitas de tecnicos y pelear con ellos, reconocen la saturacion y su solucion es ofrecerme bajar la conexion a un producto inferior que son 20 megas ya que no me pueden dar 100 megas mas y se niegan a invertir en mejorar el equipamiento de mi nodo. Y como yo, mas gente por galicia.
En definitiva, que el DOCSIS 3.0 tiene futuro si y puede competir contra el FTTH durante años pero para ello tienen que seguir invirtiendo y no pretender usar practicamente el mismo equipamiento que usaban de cuando aun ibamos con DOCSIS 2.0, al menos aqui.
Y luego, esta la otra parte, los que pagan burradas por ADSLs con instalaciones como esta.
Se que no tiene sentido pero me apetecia xD.
VDSL2
Y esto FTTH:
http://www.speedtest.net/my-result/3040052044
No es por hacer spam pero vaya en adamo llevan ofreciendo mejores conexiones pila tiempo y a precio asequible.