voy a comprarme un monitor de 19'' 20'' o 22'' y kiero saber ke rekisitos tiene ke tener pa ser weno para jugar y para la vista. tengo para gastar uno 350 .
tiempo de respuesta en mili segundos, contra menos mejor. Si lo quieres para jugar al cs te recomiendo 2 ms
si porque como tu eres capaz de ver la diferencia entre 2ms y 4ms es super importante ...
tu tv tienes 52 imagenes por segundo, de las cuales son 26 x 26, las duplican para las imagenes perdidas.
si tenemos en cuenta que 1s son 1000ms y hemos dicho 52, son 0.52 o 520ms ^^ una diferecencia de 2 es impresionante sip... paga lo que vale corre!
Perdona pero un monitor d 2ms no vale una millonada. Yo tengo un BenQ Gamer 19" d 2ms (gris a gris) y m salio 300€. Creo q no es un precio desorbitado.
El tiempo d respuesta medido ms influye en el llamado efecto ghost, q es la stela q s keda d la imagen en la pantalla al dejarse d ver. Cuanto menos ms tenga menos s notara.
#5 te digo que te pongo un monitor de 2 y otro de 4 y otro de 6 y no los distingues ni de palo ¬¬
a veces en vuestro afan por el mas perdeis todo sentido
En general no lo notas, más que nada porque te acostumbras a esos ms y para ti es algo normal. Donde si lo puedes notar es con un fondo negro y algo blanco por ej. moviéndose sobre ese fondo (o al revés). Y claro si pasas de uno de 16ms a uno de 2ms algo si que vas a notar (como va a ser mi caso 
)
Cuando se habla de ms (milisegundos) en los monitores TFT es el tiempo que tarda un píxel en apagarse y encenderse (de negro a blanco). Aunque cuando los fabricantes ponen 2ms por ejemplo, esos 2ms suelen ser GTG, es decir, de gris a gris y no de negro a blanco; esos 2ms GTG son unos 5ms de negro a blanco aprox.
En un monitor TFT no existen los HZ como en los CRT. Un TFT tiene 0 hz por mucho que digan los drivers de la gráfica. Si lo ponen es para no dar problemas de compatibilidad con juegos, etc... En un TFT la imagen permanece estática siempre que no le llegue ninguna señal, es decir, si nos ponemos en el escritorio sin tocar nada la imagen siempre es la misma y no se actualizará. Pero en un CRT a 100hz actualiza (vamos a decirlo así) TODOS los píxeles del monitor, TODOS, cada 1/100*1000 = 10ms. Por lo que esa imagen en un TFT estaría quieta, mientras que en un CRT se actualizaría cada 10ms. De ahí que canse más la vista un CRT que un TFT. Ahora, si movemos el ratón en el escritorio de un TFT, los píxeles por los que desplazáramos la flecha, SOLO ELLOS, tendrían que cambiar de color y ahí es donde entraría el tiempo de respuesta.
Lo mejor es mirar reviews que midan el tiempo de respuesta de un monitor mejor y no fiarse del fabricante, porque nunca es fijo. Hay monitores que pueden tener 8ms de tiempo de respuesta y llegar a más de 30ms en algunas ocasiones.
Yo por ahora tengo pensado en pillarme el Samsung 931BW de 19'' paronámico por 200€ (2ms GTG, 300cd/m2 y 700:1 de contraste, pone variable 2000:1, npi que es). No me lo pillo de 20'' porque no me quiero gastar mucho dinero y además luego para jugar no me viene bien ya que la resolución en 20'' ya es mayor que la de 19'' y prefiero jugar a menos resolución así que pasando.
#4 seguramente conozcas el concepto, pero en ese ejemplo estas juntando el tocino con la velocidad, vamos que no tiene nada que ver.
Ah y otra cosa, no existe un método standar para medir esos ms y un monitor de 6ms puede incluso tener mejor respuesta que uno de 2ms. Todo depende de los criterios establecidos para hacer esa afirmación.
#8 un TFT si tiene frecuencia. De acuerdo en que no se refresca toda la pantalla, que estan continuamente encendidos, etc. Pero surge una cuestión. Imaginate que quieres cambiar el color de un pixel un millon de veces en medio segundo. Dejando de lado que no va a tener todos esos cambios de colores porque el propio pixel no llega a alcanzar el colo que le pidamos... Dejando eso de lado, ese pixel sería capaz de 'intentar' cambiar de color tantas veces? Pues evidentemente no. La frecuencia en un monitor TFT marca la capacidad de hacer esos cambios.
Dicho de otra manera, el refresco del monitor TFT determina la rapidez con que el monitor va a ser capaz de responder a una entrada.
El refresco de un CRT es más critico porque solo hay un pixel encendido en toda la pantalla y se necesita altas frecuencias para no dañar la vista, pero como ya he dicho un TFT claro que tiene un parametro que es el refresco.
Por eso decir que un TFT tiene frecuencia 0 es incorrecto.
No os fiéis por la publicidad de los ms.
Un monitor de 8ms no tiene porqué ser más lento que uno de 2ms. Recuerdo a todo el mundo que se suelen dar dos datos en las mediciones: grey to grey y white to black.
Hay monitores que señalan 8/16 y son mucho más rápidos que anuncian 2ms. Básicamente porque sí, en g/g y b/w será más rápido, pero en todas las demás configuraciones de color no, pudiéndose a disparar en muchos casos a 30ms o más.
PD: no os fiéis en los ms que marca un monitor porque es todo publicidad engañosa.