Raid 1 -> En los dos discos duros se graba lo mismo y se lee a la vez comprobando que todo esta "correcto". No hay aumento de velocidad. (La capacidad se ve mermada en un 50%)
Raid 0+1 -> En los dos discos duros se graba lo mismo con lo que al grabar va igual de rápido que si fuera solo 1 disco duro, pero para leer lee el doble de rápido ya que lee los primeros bits de cada (los que tu pongas de Kbyte) de un HDD y los segundos del otro haciendo la lectura el doble de rápida simplemente comprobando si losdatos son correctos por paridad.
(Paridad= si tenemos el byte 11001011 por ejemplo sumamos todos en base 2 osease 0+0 = 0 0+1 = 1 y 1+1=0, despues de sumar todos los números te da un 1 o un 0 con lo quesi en los dos discos duros suma el mismo número es correcto sino no).
Raid 0 = Se graba los datos partidos osease los primeros (tantos) Kb de cada bloque a un HDD y los otros al otro oease si ponemos bloques de 32 Kb pues de cada 32 Kb se graban 16 en uno y 16 en el otro... Lee y graba el doble de rápido (con dos satas consigues velocidades sostenidas cercanas a los 80-100 megas segundo).... Eso sí yo lo he tenido, y AVISO ha dia de hoy y desde hace 3 semanas NO lo TENGO ASI devido a que uno de los dos SATAS de 80 se JODIO, perdiendo los datos de AMBOS discos duros (osea los 160). ya que solo tenia las primeras partes de cada archivo XDDDDDDDDDD
Pensad que el Raid0 es un método poco seguro ya que si un disco duro tiene un 0.5% de joderse en menos de 2 años... si haces un RAid0 de 2 discos la posibilidad de perder los datos en menos de 2 años es del 1% siempre la posibilidad de joder los datos es del doble de la que tendrias siendo solo 1 disco duro.