Buenas, aqui os dejo una interesante review que he visto por Pc Perspective donde comparan un venice 3200+ (2.0ghz) con un Newcastle 3200+ (2.0ghz)
Remarcar que en la mayoria de pruebas el venice no vence por mucho al newcastle, pero este primero se pone a 2.8ghz con vcore default o_O, donde rinde como una autentica bestia parda.
aqui teneis el link: http://www.pcper.com/article.php?aid=127
salu2 y feliz lectura ;E
Yo estoy esperando a los venice, no se cual subira mas si el 3200+ o el 3500+, pero viendo el esto...
SALU2!
Es el SOI(o es SSOI¿) nuevo lo que los hace tan buenos overclockeros , desde luego se esta viendo algo impensable no hace mucho para AMD , pq subir 800Mhz sin tocar voltaje no esta al alcance de cualquier micro
no si es todo muy bonito en reviews, luego te pones a probar y raro es k suban mas de 400mhz estables, en fins, yo kiero placas y micros k les dan para hacer reviews xDDDD
Las cpu's k mandan a las webs para hacer reviews creeis k no estan ya testeadas para k funcionen bien? Imaginaos si mandan una k este jodida o suba apenas nada, la web los pone a caldo xD
Exacto, supongo que pasará lo de siempre unos pocos pasará nde 2600, lo normal sea que los de la semana X y Y llegen a 2,5 o así perfectamente con poco más del Vcore nominal y habrá los de la semana a,b,c,d,e.... que para pasar de 2300,2400 haya que subir Vcore a piñon...
Osease que a la review le envien el Venice que más sube en Vcore nominal que han encontrado, no tiene NADA que ver con lo que luego colocan en las tiendas para vender.
¡¡Por fin leo algo razonado sobre esa reviews!! y mira que he leido post y posts sobre el tema.
Porque la única realidad general que se puede sacar de las reviews sobre el Venice es que, sin el uso de las SSE, el aumento de rendimiento sobre los Winchester es aproximadamente de un impresionante 0% ; porque lo del overclock, mientras no pasen unos meses y se acumulen datos, no deja de ser pura especulación.
Y digo yo que para eso no hay que lanzar tantas campanas. Aunque como siempre, todo dependerá del precio.
es lo que dice az0te, en stock el aumento general no ronda ni el 1%, la unica gracia que tienen los venice son su aparente overclock
aun no se puede asegurar nada, pero a los que visitais XS, os habeis fijado el xaval que le pasaron un venice de prueba y tb llego a 3.2ghz sin casi tocar vcore (este andaba con vapo, pero weno) de momento confiemos en lo que dicen las reviews, cuando esten en la calle confiaremos en lo que dicen los usuarios
pd: me ha hecho gracia eso de ver a dos usuarios de p4 declarados diciendo que habra que ver si suben y bla bla bla xDDD
JOD3R lo dices por mi?? por k te aseguro k me da igual intel k amd xDDD no me paga ni uno ni otro xDD, de hecho si ves mi perfil tengo los 2 y anteriormente tenia un amd xp, k por cierto al final vendi mi lanparty ultra rev b a buen precio 
lo k me jode es k sean tan estafables todos, tanto los fabricantes de placas como procesadores.
quizas el problema lo veo mas en las placas k en los micros.
mismo micro en otra placa sube mas k otras, esto es asi.
en fin cuando yo pongo esos FSB tan altos el k se suele kejar es la placa donde al iniciar el post de la bios empiza a flipar y sacar caracteres raros xDD. (esto en la mayoria de los casos), en otros directamente el micro no da pa mas y no es estable xD
PD: por cierto JOD3R ya te pondre un msg para ver k te parece una RL k toy preparando
luego una vapo casera pero bueno esto es otra history xD
