Hoy mirando paginas webs y tarjetas gráficas encontre la que sera mi futura tarjeta entre una de las de gama baja cuando tenia entendido que era de la alta...
Esta es la tarjeta grafica que me llega el lunes: SAPHIRE x1600Pro 512 PCX
Por desgracia el precio va asociado a la calidad, con ello ya deberias saberlo...
a mi me parece de gama baja-media, nose como podias pensar que era de gama alta, quien te lo dijo? cuanto ta costao?
x850pro o 6800 gt, mu baratas y con suerte te sale el chip mutable a xt o ultra, en la 6800 es mas facil porque es solo subir las frecuencias, las x850 es mas jodido desbloquear los pipes...
kaikonen.. muy bien.. pero no pregunto eso! 
ya la compre y me llega el lunes.. en teoria tenia que comprar esa por el tamaño de mi pc.. es muy pequeño.. y no cabe otra.. pero me dijeron que la calidad era muy buena.. que juegos como el quake4 irian muy bien.
Ahi, con dos cojones, mutando graficas pci-e...
Personalmente no me gastaria 130 en esa grafica
Para eso esta
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXV1S
Sin dudarlo, aunque le cambiaria enseguida el disipador, no me fio demasiado de asus xD
Esta claro k por muchos 512 mb k tenga costando 130 no va a tirar tanto como por ejemplo una de 256 k cueste 200€
Yo tengo la misma k tu y mi hermano la de 200 napos y aunke todavia no hemos comprarado y tal en juegos de ultima novedad fijo k me supera en rendimiento.
lo de 512 es marketing ni mas ni menos... es pagar por una tonteria unicamente relevante en tarjetas de gama alta.
Vale.. ya se que no es la mejor.. pero como tiraran los juegos.. Yo ahora tengo una Ati radeon 9250 AGP 256Mb y en el cs le cuesta llegar a los 100fps ya no hablemos del quake4..
Mírate la última comparativa que ha realizado nuestro compañero J0d3R sobre las x1600pro.
http://www.media-vida.net/articulos.php?id=2649
Para lo demás tienes un faq sobre gráficas.