#1800 Es lo malo, que NVIDIA se va a fajar mucho con los modelos HBM2. Ya pueden ir soltando mas información, porque si no, se van a comer los mocos. Esta bien tener algo de secretismo por la competencia, pero AMD se pasa, y deben de ser los únicos que no se dan cuenta, por culpa de ello, han tenido los problemas que han tenido con Ryzen y ahora van a joder las ventas de Vega, pero bueno, cada uno lleva su empresa como quiere.
Para uno de los programadores del curro, me han pedido que le monte un PC.
Aquí son muy de i5, no pincharé no? jajajaj
#1801 Lo que se comenta es que estaban bastante cómodos estos últimos meses sacando teaser, que si "It's got a Soul" "It's got a Brain" y demás mariconadas ya que la Vega iba a ser superior a la GTX 1080 y a la Titan X Pascal, pero Nvidia les ha dado en toda la boca con la 1080 Ti y desde entonces calladitos como putas y viendo qué hacer.
Seguramente iban a sacarla por 700€ o así teniendo en cuenta que HBM 2 hay muy poca y es carísima y han visto que una 1080 Ti sale a mejor precio y mejor rendimienteo así que....... Pff pinta muy muy mal la cosa, no saben por dónde salir.
#1802 Yo prefiero el 1600 a cualquier i5, es bastante mas completo en rendimiento. No se que presupuesto tendrá pero... Esa fuente ni a pedradas, la gráfica DDR3 en 2017? Ni de coña y un M2 menos, para formato ATX. Además tampoco nos dices para que lo quiere, si jugar, trabajar o ver porno.
#1804 Para Programar y muy poco PS (adaptar algun PNG a un banner)
La gráfica es para poder enchufarle una o dos pantallas .... Quiero rendimiento optimo a mínimo precio y que le dure tiempo.
PD: por que un M.2 no?
#1805 Mirando precios si tuviese que comprar disco duro para el SO hoy me pillaba un M2 en lugar de un SSD. Lo único que me tira para atrás es el posible thermal throttling si es para trabajar muchas horas. Pero cuestan lo mismo y te quitas un elemento que atornillar y un cable sata de circulación.
#1805 Por temas de temperatura, de momento no hay una solución 100% para arreglar ese problema en ellos, hay disipadores pasivos pero o bien tienes que comprarlos aparte o te vienen en alguna placa base especifica, además de que no aplacan totalmente el problema y por culpa de la temperatura acaban bajando el rendimiento. Para un usuario normal hoy en día lo mejor es un SSD normal.
Aunque no lo comentaste, la fuente de alimentación CX de corsair son una puta lotería, de que te cause Coil Whine, los Voltajes y el rendimiento oscilan mucho de una a otra, además de que no es que estén muy cuidadas en la fabricación. He tenido 3 CX y las tres volvieron por donde vinieron, y acabe cambiándolas.
#1807 #1805 Totalmente de acuerdo con la CX de corsair, yo me compré una 750W hace ya un tiempo y tenía unos ruidacos que madre del señor, parecía que estaba a punto de explotar algo, no me daban seguridad para nada. La mandé de vuelta por otra, por si acaso, y ni por esas, aguanté 1 año y mucho que aguanté ( se oía el ruido aun jugando con auriculares)
Así que al final la cambié y tengo una evga y más feliz que un regaliz.
Pues yo de 1 dia para otro en idle he pasado de 44ºC a 52ºC, no me esta oceando mucho y si le paso el blender con el proce a 3.8Ghz, memos a 3000MHz se me pone a mas de 80ºC con el disipador de stock.
Un par de dias más le doy antes de devolverlo y pensarme si coger otro 1600 o un 7700k
#1810 que raro, a ver si se te desmonto algún disipador o algo... yo cuando tenga tiempo, voy a volver a exprimir un poco más el OC, pero pasando del blender, solo con el cinebench y el prime, que por lo visto es una exageración lo que te fuerza el cpu, a ver si puedo subir un poco más los mhz y de paso bajar el voltaje pa que no llegue a tanta temperatura innecesaria por el voltaje
pd : has mirado bien tu voltaje? porque si tienes más de lo necesario puede ser el motivo
Si hay un bug con la mobo que se te pone a 1.44v y sube un huevo la temp, pero no era el caso porque lo arreglé.
Ahora poniendo los fans a full tengo 42ºC en idle sin oc con el voltaje de serie.
Voy a ir monitorizando y ver que tal.
#1811 Puedes probar si te funciona el msi command center? A mi se me queda freeze.
#1811 El ryzen master utility te tarda unos segundos en abrir?
Ahora mismo jugando a PREY en FHD con todo al max tengo 50ºC
#1813 pues justo eso, pero ya esta confirmado Threadripper, que es algo asi como los i9 pero de AMD y mas. 16 nucleos y 32 hilos
Por cierto estoy leyendo lo de pasar el blender y estoy un poco perdido, que es el blender para que se usa y lo más importante enlace al blender porque internet está plagado de mil mierdas que se hacen llamar lo mismo XD
Tras muchos años, ha llegado la hora de cambiar de PC. Estaba pensando en la siguiente configuración, enfocado a juegos + diseño 3d/video/blablabla, a ver qué os parece (porque según tengo entendido, Ryzen tiene algunos problemas con las placas base para hacer rendir a las memorias al máximo? Se ha solucionado eso?).
Micro: Ryzen 7 1700
Placa Base: MSI X370 SLI Plus (dudaba entre ésta y Gigabyte GA-ax370-gaming k3, pero no he encontrado la lista de rams compatibles, maldita web de gigabyte).
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 PC-25600 16GB 2x8GB CL16
Gráfica: Gigabyte GTX 1070 Windforce 8GB DDR5 (pillé una oferta maja en Amazon francia)
y el resto, una fuente que ya decidiré, disipador idem y caja con espacio para todo, pero me preocupa más hacer la elección correcta de placa+micro+ram que no me de dolores de cabeza después.
¿Haríais algún cambio con los componentes principales, teniendo en cuenta ese problema de la velocidad de las memorias? ¿O tenéis alguno alguna combinación parecida, que sepáis que va sin problemas?
Salutens.
#1816 no "necesitas" una x370, con una b350 decente te sobra si no vas a hacer cosas raras, sobre la web no habras mirado muy bien, esta literalmente ahi en 2 clicks 
en la de gigabyte ese modelo concreto no aperece, pero el mismo de 3000 si, y mirando recientemente placas msi el modelo blanco y rojo de esa misma que has elegido estaba en todas en general
#1815 Aquí va tocho post:
el blender es un programa open-source de diseño 3d, que en los casos que hablamos de él, es porque exprime que no veas el cpu simplemente renderizando, y en muchos foros de OC, lo indican para renderizar el "robot" el cual es un diseño, y simplemente se abre y se le da a renderizar, y si te pasa tu OC es extremadamente estable. El problema de este programa o al menos con el archivo este del robot, es que esta muy por encima de cualquier programa de tortura de cpu, hablando que fácilmente te sube 10º de tanta mierda que usa para exprimir la cpu. Por lo tanto mi dilema es ¿que necesidad tengo tener un OC estable del estilo del blender, si ya de por si jamas llegare a darle caña en uso normal como los otros test de torturas de benchmark como el prime, como para tenerlo preparado para el blender? Por eso cuando tenga tiempo, en mi caso, prefiero bajarle el voltaje para que coja menos temperatura, subirle algo mas los mhz pero que sea muy estable en el prime etc y listo. (ya que ahora lo tengo como lo tengo por el blender, ya que el resto de test me los pasaba sin problemas con mucho menos)
Me ha llegado el 1600 y lo he puesto cara a cara con mi 6700k y efectivamente el intel le saca una puntita de rendimiento. He probado a jugar+streaming y las tornas han cambiado radicalmente, el ryzen le ha pasado la mano por la cara al i7
Alguna noticia sobre las nuevas placas de Asus, ROG STRIX B350 F GAMING, llevo medio mes a la espera de que salgan y pillarme un 1700?
#1823 Principalmente soporte de Asus para hacer OC, así como, las prestaciones que ofrece por su supuesto precio de salida 130€.
#1824 pues ya pueden haber arreglado sus bios, porque no hace mucho comparaban el rendimiento con placas asus vs asrock y asus quedaba por los suelos.
hay asrock tambien de 100€, el problema esta en las bios, aunque no se si sigue actualmente la diferencia, pero la habia y grande, de un 15% de rendimiento o más
#1827 Ya sin tener en cuenta los puertos, no tiene nada que ver las fases vrm que te dan unos voltajes mas estables para hacer OC de una placa de 100€ que una de 300€.
