El último post, a ver si resumo todo.
En todas las comparativas de webs de prestigio, ATi supera a nVidia en prácticamente toda la gama. Y aun no superando en rendimiento, en calidad precio es muy superior.
Las 5800 Ultra no las venden en España. Las 9800 Pro ya las encuentras en tiendas como ibertronica.
Las 5800 hacen realmente demasiado ruido. Tanto como un aspirador. El modelo silencioso es el de Gainward que requiere una caja grande y pagar mas de 500€. Es decir, el doble casi que por ATi para obtener un rendimiento igual o ligeramente superior.
Los drivers son muy buenos en ambos casos. En el caso de ATi algunos aun tienen pequeños bugs, como el conocido de la tecla del esc en el HL que afecta a algunos usuarios. En el caso de nVidia son fallos graves. Por ejemplo, si tienes una FX y salta el salvapantallas OpenGL el ventilador de la tarjeta no se pone en modo 3D (es decir, sigue funcionando despacio) y la tarjeta se quema.
En cuanto al rendimiento de drivers se rumorea que nVidia hace trampas. Los que mejor rendimiento dan en 3DMark 2003 son los 40.71. Son drivers que no estan certificados por Microsoft, no son WHQL. Se rumorea que usan precisión ZBuffer de 16 bits en lugar de 32 como soporta la tarjeta. Microsoft requiere un mínimo de 24 bits... ¿Cierto o falso? No se sabe.
Por otro lado, mientras nVidia lanza versiones no oficiales cada semana, ATi los depura y los anuncia cada mes o mes y medio. Con todo lo que conlleva para el público. No es necesario preguntar que driver te conviene... en ATi los últimos son los mejores.
nVidia se equivoco al invertir en procesos de 0,13 micras y memorias DDR-II. Las proximas tarjetas emplearan memoria DDR con bus de 256 bits. ATi ha demostrado que hizo bien creando tarjetas 0,15 micras y DDR con 256 bits.
Mientras que la 9700 ya la encuentras por 220€, la 5800 (si la encuentras) es aun mas cara.
Por ahora no me acuerdo de mas ventajas. Pero seguro que alguna mas me dejo en el tintero.