#3878 Pues si detestaban 8th, y vuelven con 9th es que no la destestaban tanto, porque 9th no deja de ser 8th con cambios de balanceo principalmente.
Yo no hablo de balanceo en si, si no de reglamento, los ejemplos que pones de 7th, son problemas de los libros de ejercito de 7th no del reglamento, el problema de 7th fue precisamente que iniciaron la estrategia comercial de la escalada de poder en los ejercitos que basicamente lo que hacia, era que necesitaras mas minis para poder seguir jugando a lo mismo, pero el reglamento en si era 6th mas pulida, 8th en cambio es un nuevo planteamiento pero que intensifica aun mas la escalada , hace que necesites aun mas minis que en 7th, etc etc.
Vamos exactamente lo que esta pasando ahora mismo en 40K, que mucha gente esta buscando alternativas, porque si por GW fuera, te metian hasta naves orbitales a 1000€ cada una...
Un amigo me comentaba, que el problema real radica en la escala que representa 8th/9th frente a otras ediciones, y mirando battlereports de otras epocas tiene razon, 8th/9th practicamente es un warmaster en 28mm, con el gasto que ello conlleva que por ejemplo para completar una unidad de lanceros del imperio necesitabas comprar 5 cajas identicas, un ejercito de estos sistemas se va a los 600€ facilmente, con 9th si tiras de mantic+mom quizas te salga algo mas barato, pero con la cantidad de minis que necesitas desplegar no baja de los 400€ , y ademas tampoco son sistemas que incentiven empezar a jugar con pocas minis o cajas iniciales y ir completando a partir de ahi, practicamente a los nuevos se les dice si quieres empezar a jugar gastate 600€ del tiron, a eso sumale todo lo necesario para montar y pintar tus ejercitos,es decir pinturas,pinceles,herramientas,etc ,vamos que sale mas barato montarte un pepino de PC que hacer un ejercito de fantasy.