¿Acabas de empezar y no sabes quién es MMA? - > El post para noobs
¿Tus periféricos son un handicap para entrar en Grand Master? -> Post oficial del periférico
IP : ts3.mediavida.com
PUERTO : 9987
CONTRASEÑA : mv
CANAL : StarCraft II
#60893 Me acabo de dar cuenta del gazapo, no no es al revés.xd
Hoy (bueno, ayer) lo dejo con un 91% en TvZ, 50% en TvT y un 43% en TvP.
Y mira que me parece que TvP es T favoured atm, era mi mejor MU en la beta.
Pues no lo entiendo, yo tengo 88% contra protoss, 67% contra terran y 47% contra zerg. (Aunque hasta ahora he estado jugando con mancos).
No soy muy bueno adaptándome a los cambios pero cuando voy liado en una partida pienso "saca liberators" y contra protoss funciona bastante. Incluso saqué bc's ayer xd.
Contra zerg, sin embargo, no tengo ni idea de qué hacer. Juego un poco como en hots, con reaper expand, pero luego meto más racks y presiono.
Challenger de la Iberian Starcraft Series, la creme de la creme nacional:
http://www.twitch.tv/iberianstarcraftseries
algun enlace con las bo basicas de la beta y release? vale que no haya meta establecido supongo pero para ir tirando
Yo también estoy en platinos bros, pero bueno para el tiempo que llevaba sin jugar..en cuanto aprenda a que no me peten los liberators 10 drones y 5 queens en ZvT lo mismo gano alguno.
Cómo se juega ZvZ? Igual que hots? O será viable ling/hydra/lurker?
#60911 yo, por lo poco que he visto, se juega bastante roach + ravager y lings de soporte.
Los liberators sé ganan con ravagers y spores
Los liberators son bastante sidosos contra Z, tan sólo sirven para abrir y intentar snipear cosas con ellos, pero ahora con el nerfeo del rango puedes zonearlos con un par de ravagers.
Cada uno cuesta 150 de gas, si no te matan ni un drone ya has ganado.
#60915 Nada nuevo.
Los liberators me parecen terribles contra ultras porque son demasiado caros, y la idea que un ultra va a quedarse sentado bajo la zona de ataque para recibir disparos durante mucho tiempo es demasiado optimista.
En un escenario normal tu kiteas tu bio para que no muera casi al instante, por lo que los liberators harán uno o dos ataques y ya, no compensan su precio.
Contra ultras no creo que haya cambiado la respuesta, son mucho mejores ahora y desde el primer momento nunca entendí a que venía ese buff, pero yendo a bio tu mejor baza sigue siendo sacar muchos marauders y dropear.
He visto a gente que saca cyclones, pero eso hace tiempo, ahora no sé con todos los cambios que ni sé cuales son si sigue siendo una opción, y menos a partir de bio.
Pero resumiendo, TvZ en LotV es mucho peor para ir a composiciones con muchas rax.
#60916 recibir disparos durante mucho tiempo
Pero si un liberator se peta un ultra de 3 o 4 tiros, y dispara cada segundo xdd
Los liberators son buenos, otra cosa es que no tengais ni puta idea aun de como sacarles provecho xd
#60917 Los liberators son una mierda, otra cosa es que no tengas ni puta idea y hagas 1a con tus ultras debajo de ellos xd
#60918 Si no lo digo por mi, a mi los terrans me suelen presionar toda la partida y no me dejan sacar ultras, pero lo que he visto de torneos durante la beta es que el liberator se peta ultras sobradamente, y en el modo AA las mutas/corruptos/lo que sea desaparecen como si nada.
#60919 El liberator no se peta ultras antes de que los ultras se peten tu bio.
O kiteas tu bio haciendo al liberator inútil o matas a los ultras perdiendo casi toda tu bio, ahí está el problema.
Y los corruptors contrarrestan a los liberators en modo AA, mucho los tienes que juntar para no ser costeeficiente.
Si que es cierto que revientan mutas que da gusto tho.
#60920 De verdad no entiendo tu discurso, tienes un 90% en TvZ, los terran lo ganan bastante ahora en los torneillos estos y aun asi lloras de zergs.
#60921 ¿Y que más da mi winrate en diamante?
Tengo un 30% de TvP, ¿significa eso que Protoss está imba? Me ha preguntado que hago contra ultras y le he contestado.xd
#60924 Como no hemos llegado a un consenso vamos a ver el stream de histeria a ver que no s dice que hay que hacer con los ultras
Esa humillacion cuando hysteria da la razon a drakea y dice que los liberators son malos contra ultras, pero buenos contra zerg xddddddddddd
Pues ante esta evidencia no queda otra que admitir que estaba equivocado, parece ser que los liberators son la respuesta a ultras.
sabéis que aunque un match sea 50% de winrate no significa que esté balanceado no? ya que influye también la skill
es decir imaginaros que ahora le doblan el daño a las roachs (por decir algo muy exagerado), posiblemente los zerg platas llegarían hasta platino-diamante y tendrían un 50% de winrate contra protoss/terran que eran platino-diamante originalmente, es decir el ladder siempre va a hacer que tengas en torno a 50% de winrate si juegas lo suficiente, porque sino seguiras subiendo hasta que tengas 50% (a no ser que llegues a top GM que ahi si se te puede disparar el winrate ya que no hay jugadores mejores que tu)
pensadlo
#60928 ¿Y los zergs platino-diamante por qué no saben aprovechar este buff?
Quede claro que estoy de acuerdo con la idea de que winrate 50% != equilibrio perfecto pero tu argumento no me cuadra.
#60929 los zerg platino diamante subirian a master-gm y tendrian 50% de winrate,
los buffs/nerfs no afectan al winrate a medio/ largo plazo, solo desplazan la distribución de la raza
si nerfean a zerg, pues los zerg golds bajaran su winrate hasta llegar a plata y tener un 50%, si los buffan, subiran a platino hasta tener un 50%
TL.DR: El winrate es bullshit para determinar el balance.
