#150 Entonces creo que ya se puede ver que esto es una gilipollez
Ojalá una ley que obligue a las desarrolladoras a publicar el código que otorga premios en las cajas y similares, para certificar que realmente son "random". Y ojalá lo mismo en las apps y webs de casinos y bingos.
Aún saldrá alguno diciendo algo así como "es tristísimo que penséis que esto es una victoria, no se ha decidido nada aún, blablabla". Me meo. Menos mal que aún hay gente con dos dedos de frente que sigue empujando para dar una solución a esto.
En cuanto a #6 y #8, estoy de acuerdo que regularizar es mejor que prohibir, pero siempre y cuando el ciudadano saque un beneficio de ello. Seguramente estéis a favor de prohibir la venta de tabaco, un artículo que no aporta absolutamente nada para la salud de los ciudadanos. Y ahí lo tenéis, aportando millones de euros a las arcas del Estado (precisamente por eso ya no se puede prohibir; nos iríamos a la mierda de ser así).
Los videojuegos deberían quedar libres de cualquier tipo de azar o que empujen directa o indirectamente a algo como la ludopatía. Micropagos, bien. Lootboxes, mal.
Por otra parte, este señor en este vídeo (minuto 10:48) toca un tema que creo que no se habló lo suficiente o no se le dio la importancia que tiene, y es la presencia de lootboxes en juegos F2P.
EDIT: Bueno, parece que ahora empieza el debate sobre esto último
#152 Eso sí que lo vería bien, y así nos evitamos las promociones de "Solo HOY, DOBLE de probabilidad de que te toque x", claro, cuando de un 0,02 %pasas a un 0,02" de probabilidad no se nota una mierda, y tu no mientes XD
Pero lo de querer de hacer desaparecer la "aleatoriedad" de los juegos, que es una de las "mejoras" (depende de como se mire) que ha sufrido el sector me parece absurdo, y si se lleva a cabo, los perjudicados seremos los usuarios.
#144 Tengo todos los champs de lol, me tomo unas 2000 partidas en 4 años y solo he jugado mas de 10 partidas con la mitad, he jugado y maineado al rededor de 15 champs en estos años asi que esa excusa que hay que tener todo el contenido para ganar es absurdo.
En cuanto a #6 y #8, estoy de acuerdo que regularizar es mejor que prohibir, pero siempre y cuando el ciudadano saque un beneficio de ello. Seguramente estéis a favor de prohibir la venta de tabaco, un artículo que no aporta absolutamente nada para la salud de los ciudadanos. Y ahí lo tenéis, aportando millones de euros a las arcas del Estado (precisamente por eso ya no se puede prohibir; nos iríamos a la mierda de ser así).
Tengo claro que si Bélgica está queriendo meter mano no es solo por el bien de la ciudadanía sino que hay un interés económico detrás de ello.
#153 El tabaco genera mas gasto que beneficio debido al gasto enorme que produce para la sanidad.
Si los niños y no tan niños estuviesen educados correctamente no tendría que haber tanto problemas con las lootboxes, pero por desgracia no es asi. Quiero pensar que lo que dijo el creador de clicker heroes (gente gastando mas de 1000$ en un clicker) es mentira aunque no lo sea.
Y pensad que los juegos para movil se lucran con este mismo sistema, pero en mayor escala.
#152 Pues si, esto estaria genial para evitar abusos y estafas directamente.
Y por otro lado eso simplemente, cualquier juego con compras asi, +18 años y a tomar por culo y encima que pagen los mismo impuestos que juegos de azar.
El mercado de moviles es un escandalo la cantidad de juegos que hay asi de pagar y pagar y si quieres dejarte 1000€ o 5000€ comprando a ver si te sale "noseque personaje/item op".
Es sin duda un juego ideal para que juegen los niños vamos...
#156 en que condiciones? una cuenta con apenas 30 champs pero con alguien que sea OTP yi puede ganar una partida a una ceunta con todos los champs.
A los que pedís la calificación de +18, que sepáis que la ESRB ya se ha pronunciado al respecto y lo tienen muy claro, para ellos las cajas de botín no constituyen gambling puesto que el jugador siempre recibe algo a cambio del dinero real.
ESRB does not consider loot boxes to be gambling. While there's an element of chance in these mechanics, the player is always guaranteed to receive in-game content (even if the player unfortunately receives something they don't want). We think of it as a similar principle to collectible card games: Sometimes you'll open a pack and get a brand new holographic card you've had your eye on for a while. But other times you'll end up with a pack of cards you already have.
#158 Bueno, eso depende de quién te saque los datos y las cuentas que haga. No es el debate de este hilo, pero al margen de lo económico, prohibir el tabaco generaría un desorden social bastante curioso.
En cuanto a los de gastarse $1000 en Clicker Heroes, me lo creo, me lo creo mucho. Hay artículos como este por toda la red de gente gastándose fortunas en juegos parecidos.
Pues anda que no hay mecánicas y sistemas alternativos que utilizan el mismo método que las lootboxes, si regulan o limitan algo no va a servir de nada porque saldrán por otro lado.
El pagar por RNG es la base del F2P en la mayoría de juegos, ese gambling enmascarado no se lo van a cargar ni de broma.
#155 Eso es que es p2w y que está desbalanceado, no todo el mundo puede jugar una media de 1.4 partidas al dia, todos los dias.
#158Komachi:El tabaco genera mas gasto que beneficio debido al gasto enorme que produce para la sanidad.
Entonces ya estaría prohibido. ¿De donde sacas esa afirmación?
#167 Primera mano por la profesión de mi madre y no creo que me mienta en un tema como este.
Si quereis pensar que genera mas ingresos porque si no estaría prohibido muy bien, yo no os lo impido.
#168 Bueno, por lo menos tienen el detalle de hacerlo desbalanceado para no pagar por todos.
#169 ¿Pero tu madre lleva las cuentas de ingresos de impuestos y gastos en sanidad o trabaja en un hospital y ve mucha gente enferma?
#170 te aceptaria hasta que dijeras que el HOTS es p2w, donde su sistema demora una eternidad dando monedas y sacar los champs es ludarlo mucho y aun asi sigue sin serlo por al comprarlo no te un bost o facilidad para ganar las partidas.
p2w es cuando obtienes un beneficio sobre otros, como si hubiera una opcion de comprar un objeto y este te diera mas cd en la ulti (este solo pudiendose comprar con dinero real) o hasta si mencionas la skin de shen doctor que le da 10 de vida y es una pavada.
#172 Para mi no tener todo el contenido jugable es p2w, con contenido jugable me refiero a armas en cs:go a heroes en mobas, a cartas incrafteables que requieren horas de farm o 5 €, etc.
Ah que encima hay una skin en el lol que te da mas vida, joooder.
Porque te aseguro que te puedo ganar a cualquier juego de lucha solo con patadas, no necesito ni puñetados ni ex-moves. Pero si tengo un juego competitivo todos los jugadores tienen que tener acceso todo el contenido. Ya sea para entrenar, ampliar sus conocimientos del juego, conocer mejor los contrapicks, y las fortalezas y debilidades de cada personaje en cada situación.
Con todo esto, si las 2000 horas que has invertido en desbloquear los personajes las hubieras dedicado a mejorar, hoy dia sería mucho mejor jugador, o como mínimo, mucho más completo.
Y claro que ganarás, porque tienes más habilidad que alguien que haya jugado solo 50 horas y tenga todo desbloqueado. Incluso ha gente que haya jugado más que tu pero sean peores jugadores o simplemente no se lo toman tan enserio.
Pero en igualdad de condiciones no estas, no te engañes e intentes defender un juego al que le has dedicado tantas horas.
#174 Juego... Competitivo? Sabes cuantos llegan a jugar competitivo?
Pero es que que es lo que entiendes por igualdad de condiciones? Yo juego tirador, tiradores hay unos 20 de un roster de que se yo 150? Y no voy a jugar los 20 campeones, jugare 5 como muchisimo. Suponiendo que por competitivo entiendas las ranked del 0 al 30 ya he tenido tiempo de sobra para obtener esos 5 campeones. Donde esta la diferencia esa que me cuentas xD
#174 tener los champs es por dedicar tiempo, no jugue con la meta de tener todos los champs, y para jugar competitivo hay que tener habilidad, te puedo mostrar casos de jugadores que han subido por ejemplo solo jugando fizz, o zed, con un solo campeon les ha bastado.
y no hay necesidad de tener todo el pool para tener conocimiento sobre ellos, puedes desde ver videos hasta ver sus cd en paginas conocidad y ya.
#171 Pues trabaja en el hospital y conoce gente que trata con estos problemas y el gasto que supone supongo, tampoco es que le preguntase por datos y numeros obviamente.
Aunque me da a mi que este no es el hilo para hablar de estas cosas.
#175 Pero tendrás que conocer también a los personajes contra los que tienes ventaja y sus opciones defensivas, sus pros y sus contras... y lo mismo que contra los que estas en desventaja, que tienes que hacer para ganarles o como putearlos.
Y luego tener un conocimiento general del resto tampoco vendría mal. Además mañana nerfean tus 5 personajes y que haces, ¿cambias de juego o te pones a desbloquear el resto de plantilla? y ese tiempo que dedicas lo podrías invertir en mejorar.
Si no lo entendeis no pasa nada. Has llegado a la conclusión que el lol no es p2w y no puedes aceptar la realidad. Eso sería reconocer que estais equivocados y es muy dificil que lo hagan mentes que aún no han madurado (no es un insulto).
Es como si en una competición de coches una escudería no hubiera desbloqueado ni entrenado con neumaticos para lluvia, y un dia, se poner a llover. Según tu estan en igualdad de condiciones con los que llevan años usandolas.
Menudo tufo a hate al lol que se cuece en el hilo. Demasiado bronce resentido.
Llevo 5 años jugando y todavía no he perdido y he dicho, ''buah que putada que me haya ganado por tener más champs que yo''. Es más esa queja no la he leído en los mismos 5 años que llevo leyendo el subforo de Lol. 5 años jugando y todavía no he probado a la mitad de los campeones.
Por suerte Riot ha hecho que se pueda llegar alto con cualquier campeón por muy en la mierda que este. Puedes hacerte otp de cualquier cosa y llegar a Diamante. Es que vaya tela, la gente quejándose de que un juego gratuito no te desbloquea todo el contenido cuando además este no te da más % de ganar al otro. Tener más champs no da una puta ventaja.
#134 cajas, cofres, sobres, baúles, que más da. Lo que no puedes es estar metiendo pasta a dolor en algo cuyo % de que aparezca desconoces, eso es un timo.
Si yo quiero X carta de una expansión de Magic, se que comprando una caja completa de sobres, es 100% seguro que esa carta me salga, incluso 2 veces.
Quien te garantiza en otro juego que comprando 20, 30,50 o 100 cofres te salga lo que buscas? nadie, ergo es una estafa xq juegan con la ilusión de la gente que desconoce por completo las posibilidades reales de obtener lo que buscan.
