La Comisión Europea aprueba la adquisición de Activision Blizzard por Microsoft con condiciones

Brago

#270 la FTC no bloquea nada porque no tiene poder para ello. Microsoft ya cuenta con que va a tener la aprobación en su territorio

3
ArThoiD

#270 no la van a bloquear de verdad ni de coña

La FTC quedara en ridiculo en el juicio si es que no se retractan antes.

1
I

#270 fíjate si la FTC ha bloqueado la compra que tiene un mecanismo para "hacerlo" y todavía no lo ha solicitado, lo peor es que eso ya lo sabes.

3
sr_morao
19 1 respuesta
Kabraxis

#274 Buenisimo.

I

Algo se ha ganado
https://news.xbox.com/en-us/2023/05/18/xbox-games-to-nvidia-geforce-now-members/

2 2 respuestas
Seider

#276 Esto es mentira, según los fanáticos de Sony MS no respetaría los contratos de 10 años xd

1
A

#276 Solo ha tenido que salir la CMA a apretar a MS, porque ya me dirás si no podía haberlo hecho antes... y por eso la CMA tiene razñon en cuanto al streaming

2 respuestas
Kernel0Panic

#278 Si, estas cosas se hace en 3 días.

1 respuesta
A

#279 Fíjate si se hace en poco tiempo que tienes juegos que salen day 1 en GFN y con muchos menos recursos que MS, incluso Ubisoft ha subido todo el catálogo de los AC mientras que MS no ha subido ni uno solo hasta que la CMA se pronunció. A MS se la peláis, no sé por qué la defendéis tanto

1 respuesta
texen

#280 más formas de acceder a los juegos, diferentes precios, más plataformas... Es natural que el consumidor mire por su bolsillo y opciones ¿Te imaginas a alguien defendiendo tener el menor número posible de opciones al mayor precio posible? Sería impensable...

1 respuesta
A

#281 Lee bien, porque el que defiende que salga en más plataformas soy yo, que soy el que dice que gracias a la CMA tenemos esto porque antes MS no había movido un dedo para ello.

1 respuesta
Kabraxis

#282 Me imagino que sacar GamePass para teléfonos, startvs, tablets y navegadores no cuenta... no, Microsoft nunca ha movido un dedo.

1 respuesta
A

#283 Lee bien tu también, MS no ha salido a otras plataformas hasta que la CMA empezó a hablar del juego por streaming. Que MS amplié su red de dispositivos para su servicio y no haya sacado hasta hoy ni un solo juego es lo que venía criticando la CMA y la UE , de hecho a día de hoy GFN solo tiene 1 solo juego de MS.

Así que sí, no ha movido un solo dedo, quiere crear su monopolio y no se molesta en esconderlo.

2 respuestas
I

#278 tendrías razón si hubiera sido Activision quien hubiera puesto su contenido pero no ha sido así ya que el contenido de Xbox desde hace tiempo no es exclusivo de su plataforma / store, lo tienes hasta en PlayStation incluso hasta en su servicio de subscripcion
#284 supongo que day1 en Steam es pk valve pertenece a Microsoft.
Ningún regulador le ha exigido lo que tú dices , ninguno.
Todas las recomendaciones / críticas se referían unica y exclusivamente a COD ni tan siquiera al contenido de ABK.
Eso sí, tontos no son y como quieren seguir adquiriendo estudios / publishers está sería la única forma de tener opciones a ello

1 respuesta
Kabraxis

#284 Como que no ha salido a otras plataformas, ¿y los teléfonos, startvs, tablets y navegadores que son? ¿Piedras? Y todo eso salió antes de que Microsoft anunciase que compraba ABK.

#284Akiles_X:

Así que sí, no ha movido un solo dedo, quiere crear su monopolio y no se molesta en esconderlo.

Sí, el famoso monopolio del 1% xD.

1 respuesta
A

#286 Veo que no tienes ni comprensión lectora:

1) No ha salido en otras plataformas de juegos por streaming

2)Ese 1% se refiere al porcentaje que ocupa el juego por streaming en de TODO el porcentaje de opciones de juego

. Despite its potential, cloud game streaming still represents a very limited part of the overall market for the distribution of games today, accounting only for around 1% of the total worldwide market in 2022. To unleash its potential, cloud game streaming will require broader game catalogues and high-speed internet.

De verdad si no puedes entender las cosas, mejor no escribas porque lo único que consigues es quedar en ridículo una y otra vez

#285 Tú tampoco entiendes que la CMA bloquea el asunto por el juego en streaming? y que es dónde no han hecho nada hasta literalmente hoy mismo a las 17h ?(es a la hora que se actualiza las bibliotecas de GFN).

Fíjate si hay problemas de competencia que dice la UE:

To address the competition concerns identified by the Commission in the market for the distribution of PC and console games via cloud game streaming services, Microsoft offered the following comprehensive licensing commitments, with a 10-year duration:


A free license to consumers in the EEA that would allow them to stream, via any cloud game streaming services of their choice, all current and future Activision Blizzard PC and console games for which they have a license.

A corresponding free license to cloud game streaming service providers to allow EEA-based gamers to stream any Activision Blizzard's PC and console games.

Y también que puede (no de posibildad, sino de capacidad) dañar a la competencia en la distribución de juegos por streaming

At the same time, it confirmed that Microsoft could harm competition in the distribution of games via cloud game streaming services and that its position in the market for PC operating systems would be strengthened.

Si quieres te saco también lo que dice la CMA, por eso de que nadie hablaba de este tema y solo se referían al COD (que valiente argumento de mierda es ese)

4 3 respuestas
Kabraxis

#287 Tranquilizate hombre, no es necesario faltar al respeto.

Muchos juegos de Xbox están en otras plataformas, por ejemplo TESO estaba disponible en Stadia y Xbox tenía pensado lanzar Minecraft, pero Stadia cerro antes.

Todos los juegos de Xbox estaban disponibles en GforceNow, pero obviamente con la guarrada que hicieron, pues quitaron los juegos, ahora con un acuerdo bien echo, pues vuelven.

Existen ciertas páginas para ver qué juegos están disponibles en diferentes plataformas cloud, te recomiendo usarlas antes de afirmar cosas y para descubrir ciertas cosas curiosas.

2º Sigue siendo un 1% pintes como lo pintes. 1% del mercado global total, el gran monopolio xD.

Hemos ganado mucho con estos nuevos acuerdos sí, pero tanto como para decir que Microsoft no movía un dedo...

ArThoiD

Ah que alguien va a jugar a esos juegos en GFN u otros en lugar de xCloud? equisdédede

Mucho lloro y mucho "hemos ganado tal" pero ninguno váis a jugar ni un juego de MS en ningún servicio cloud, y si lo hacéis será xCloud casi seguro porque es lo más normal y lo obvio xDDDDD Es que es de chiste.

2 respuestas
Kabraxis

#289 Probablemente nadie, pero bueno, hay esta la opción.

Decade

#289 Bueno, ahora mismo sería mejor jugar esos juegos en GeForce Now porque tienes acceso gratuito y lo más importante: puedes jugarlos con teclado y ratón.

2 respuestas
ArThoiD

#291 Pero a ver cómo que gratuito, tienes que pagar el GFN y el juego.

No sale a cuenta.

1 respuesta
Kabraxis

#291 Mucha gente se confunde cuando dijeron eso de que Xbox debía ofrecer los juegos cloud gratis en otras plataformas, con gratis se referían a que las demás empresas Cloud no tenían que pagarle nada a Xbox, pero aun así tienes que comprar el juego y pagar la suscripción, en este caso de Gforce Now.

Así que para el consumidor gratis nada, tienes que pagar 2 veces.

Mejor Xcloud que pagas solo una vez.

1 respuesta
Decade

#292 No, en GeForce Now hay un tier gratuito.

Lo del juego sí, pero al final los juegos los regalan con las Pringles, el Gears ha estado por 6€ en keys.

#293 Erratas de traducción.

Pero vamos lo mismo que he dicho antes, si tuviera que elegir ahora mismo entre jugar al Gears en xCloud y en GeForce Now lo jugaba en la de nVidia del tirón por el simple hecho de jugarlo con teclado y ratón.

1 respuesta
I

#287 bien como te he dicho Activision Blizzard tu mismo lo pones no Xbox game studios y si, el argumento de COD es estúpido pero es el que ha esgrimido la CMA para sus teorías del daño solo lo hizo extensivo a wow y de pasada
Quizás esté mal explicado pero me refería a que esto es un efecto secundario de la adquisición debido a que quieren seguir haciendo adquisiciones nadie les obliga a ello como tú tratas de dar a entender ,las obligaciones,análisis y teorías del daño son sobre el contenido de ABK no sobre Xbox game studios
Y precisamente Microsoft es el único que no cierra sus juegos a su plataforma por eso están ofreciendo más de lo que se le pide

Kabraxis

#294 El tier gratuito solo puedes jugar una hora por sesión y luego a hacer cola, encima te ponen un PC básico, o sea nunca jugaras al máximo.

No sé donde está la ventaja de jugar en Gforce Now.

1 respuesta
Decade

#296 Creo que máximo ahora son 1080p el tier básico.

Yo la ventaja que le veo es que es más barato la suscripción mensual es más barata, ya usas tu biblioteca de Steam/Origin/EGS y tiene soporte para más configuraciones.

Además de que los juegos no los retiran.

1 1 respuesta
Kabraxis

#297 Me imagino que dependerá de las preferencias de cada usuario.

ArThoiD

Por cierto digo yo que aplicarán esto de jugar a todo en cualquier cloud a todos los publisher, no? Osea, EA, Ubisoft, etc. Vamos, que deberían poder ponerlo todo en xCloud tambien...

O solo los de MS a otros servicios por los cojones morenos de la CMA/EU?

1 1 respuesta
I

#299 antes de toda la historia de ABK Microsoft ya tenía planes de que todo el contenido de tu biblioteca estuviera disponible en xcloud, lo que implicaría que todo el contenido de la store este licenciado para xcloud, pero eso tiene que ser un jaleo de cojones con los publishers.
Aunque se lo que quieres decir , toda esta historia de los reguladores y el cloud se refiere únicamente al contenido de ABK en caso de ser adquirido por Microsoft por mucho que algunos traten de decir otras cosas y no se evalúa a ningún otro contenido de ningún otro publisher ni Xbox game studios , ni EA , ni Ubisoft ni nadie

1 1 respuesta