mmmm , la bomba h de hecho es una bomba atomika tb , debido a k para fusionar los atomos de hidrogeno , con los de deuterio (creo, si me ekivoko , k alguien me lo korrija), se necesita tal kantida de energia , k solo se pueden fusionar utilizando una bomba atomika convenional (si es k se puede llamar convencional a una bomba atomika xD ) de fulminante o reactivo.
puede k kon los avanzes tecnologikos la fusion se pueda realizar sin bombas atomikas de reactivo , pero yo al menos no lo se .
Faol cuando tu sepas pronunciar bien esto entonces postea ^^
setze jutges d'un judjat mengen fetge d'un penjat.
ale.. XD
Mero quitate ese nick de pescado franchute podrido, habla en castellano, libera tu mente que sigue atrapada por un cadaver y luego te explico un par de cositas.
Ah si y deja al Faolete en paz 
.
Tranquilo MeroVingio que podré soportarlo. Solo estaba discutiendo con los que tienen dos dedos de frente e intentando sobrellevar tu fantastico "post" de "no me gustan los allies y lloro".
Pero que tu a tu ritmo, es más, creo que deberias enviar emails a EA games y demás compañias transmitiendoles tu queja porque la veo de una relevancia tremenda.
Yo dentro de poco si quieres abro otro post con el tema "El tercer reich no era malo, solo queria que toda Europa hablara Alemán", y asi entonces unimos fuerzas.
Sigue duro fiera.
#64 -llorar por aliados q__???? a ver
por partes solo abrí un post comentando q a mucha gente nos gustaria un juego tipo mohaa, mohs,rtcw o cod. Jugando desde el bando enemigo ( o sea el aleman) a mi sinceramente ya ninguno me aporta nada nuevo mucho grafico muy bonito tiros para aqui y para alla pero todos son lo mismo salvo RTCw q mete robots y muertos vivientes... poco mas.
A mi me gustaria y mucha gente aqui lo ha corroborado por una vez un medal donde tuvieramosq defender la playa de normandia por ejemplo y al perder nueva mision seguir defendiendo los pueblos, O la operacion market garden, (contra ofensiva alemana en la cual recuperaron el poder de la mitad de holanda)-
REeditado. Mejor borro todo lo q habia puesto por q no merece la pena q me bannen la cuenta por gente tan retrasada como tu.
La operacion Market Garden no fue una contraofensiva alemana y los alemanes no recuperaron la mitad de holanda la cosa mas o menos fue asi:
Bernard Law Montgomery llevaba tiempo solicitando el avance unico por parte de sus tropas, Eisenhower no lo aprovaba asi que decidio concebir un plan el cual le permitira atravesar el Rin y asi obtener la ventaja operacional ke le daria el favor de Eisenhower y por tanto todo cuanto su ejercito necesitase, aprovechando las magnificas fuerzas aerotransportadas de ke disponia ideo un plan para atravesar en 3 dias Holanda y tomar el puente sobre el Rin ke habia (y hay) en la ciudad de Arhem; el plan consistia basicamente en lanzar una alfombra de fuerzas aerotransportadas sobre las cuales pasaria el XXX Cuerpo de ejercito (formado por unidades blindadas y mecanizadas) y asi poder llegar a la llanura del norte de alemania.
Finalmente se desplegaron las divisiones aerotransportadas de este modo, la 101 (bajo el General Maxwel Taylor) seria lanzada en la zona de Eindhoven, la 82 (bajo el general Gavin) en la zona de Nimega (Nijmegen) y la 1ª Britanica (mandadas por el generl Roy Urquart mas una brigada polaca mandada por el general Sosawosky) en Arhem; todas las fuerzas estaban mandadas por el General John Boy Browning el cual tenia poca experiencia en las operaciones de paracaidistas; el XXX cuerpo estaba mandado por el general Brian Horrocks.
Desde el principio la operacion fue un desproposito; Browning decidio saltar con la 82nd el primer dia lo cual desvio una serie de planeadores ke hacian mucha falta (habia gran escasez de aviones de transporte), a pesar de las quejas de Roy Urquart el alto mando de la RAF se nego a intentar dejar a las tropas britanicas en la unica zona cercana al puente debido a que se habia detectado 2 importantes baterias de flak alemanas en la zona y por tanto los britanicos fueron lanzados a mas de 15 KM del puente, por ultimo la resistencia Holandesa habia enviado informes claros sobre la nueva presencia de divisiones blindadas de las SS en la zona, asi mismo y por casualidad en la zona se encontraban comandantes muy preparados para responder a la invasion (Mariscal de Campo Walther Model, Teniente General Wilhelm Bittrich y el General de los fallschirmjaeger Kurt Student), NADIE informo a los britanicos de la presencia de estas unidades si bien en el momento ke se supo no se podria haber detenido el lanzamiento pero los britanicos podrian haber modificado sus cargas para añadir mas minas y armas contracarro.
Si la planificacion fue un desastre la realizacion fue todavia peor, los alemanes lograron cortar en multitud de ocasiones el pasillo blindado del XXX Cuerpo con lo cual los britanicos tenian ke volver atras y recuperar el terreno perdido, la niebla en londres impidio muchos lanzamientos y por si esto fuera poco la Brigada Polaca llego 2 dias mas tarde de lo esperado y para empeorar las cosas nadie sabia lo ke pasaba en Arhem, debido a esto los polacos saltaron sobre un avispero de resistencia mientras la 1a britanica luchaba por sobrevivir en el area de Oostrebrek mientras uno de sus regimientos intentaba contener a los alemanes en la misma Arhem, la 101 habia conseguido asegurar Eindhoven pero el avance habia sido extramadamente lento por parte del XXX Cuerpo, el puente de Nimega tuvo ke ser tomado al asalto atravesando el rio por parte de miembros de la 82 lo cual causo multiples bajas; todo lo ke los britanicos pudieron hacer fue llegar a las afueras de Arhem y sacar como pudieron a los supervivientes Britanicos y Polacos.
Alemania logro contener el asalto pero de contraataque nada, todo lo ke pudieron hacer fue evitar ke el ataque triunfase pero 3/4 de Holanda fueron liberados.
P.D Contraviniendo las ordenes recibidas un oficial britanico portaba consigo los planes de la operacion, su avion fue derribado y los alemanes capturaron los planes, Kurt Student era un general muy preparado para comprender las operaciones aerotransportadas.
P.D2 No fue un triunfo Aleman, fue mas bien un fracaso de Montgomery que para una vez ke no fue cauteloso la cago de mala manera.
Jajaja, komo se nota ke aki la gente se ha empollao "El mundo en Guerra" eso ta bien y ya ke estais podiais pasarlo y asi nos enteramos todos, yo solo he leido mucho de la 2ª Guerra, no toy tengo el mundo en guerra, 
.
Por cierto mero y casi pasad de pikes tontos ke ya sois mayorcitos.
#67 ... yo pique ninguno. A mi ya me ha llamado retrasado y que le repugno y tal, pero no encontrarás ningún improperio mio ...
el que se pica, ajos come ...
Y pa esto me curro yo ese resumen de Market Garden? pa ke luego solo os importe meteros mierda............ ¬¬
Pobreeeee Jaman!!!!! aelito ... acabo de leermelo hijo, pero no estoy tan ducho en historia como tu. Lo de la captura de los planes aparece en uno de los videos del mundo en guerra. Si dices que no lo has visto, echale un ojo, que estan geniales ...
Meteos con el Casi, que no tiene estudios casi, XDDDDDDDDDDD. ay mi Casi, que se están metiendo con él...
No se puede definir una bomba por el mecanismo que inicia la reacción, igual que las bombas de los terroristas no se llaman bombas de chispa. La bomba termonuclear o bomba de hidrógeno (de ahí la h) se inicia con una pequeña explosión atómica(osea de fisión) pq se ve que es más facil cargarse un átomo que formar otro. Pero una vez iniciada la reacción la bomba es de fusión de NÚCLEOS de isótopos de hidrógeno para formar helio(anda cuanta h). Las razones de todo esto y de la cantidad de energía que se desprende eso es de física cuántica y yo de eso ya no quiero ni acordarme que me da otra trombosis.
Osea que la reacción y la bomba son NUCLEARES!!!
El razonamiento de que todo el mundo (80%) se mete a axi, yo no se como lo ha hecho, pero eso varía mucho de un mapa a otro. No se muy bien como estudia los fenómenos estocásticos, pero parece que ha puesto la ley de los grandes números en modo encuesta en dod_charlie.
EDITADO==> Mero con espinas, leer a partir de AQUI!!!
Tiene cierta razón muy en lo profundo de su razonamiento. Tanto que no es su razonamiento. Ocurre en juegos y en películas que se ensalza a los americanos frente a sus rivales, en valor, coraje y valor moral de las ideas por las que luchan. Y como muy bien han respondido ya, eso es por el lugar donde se producen dichos juegos/películas...
A mi también me gustaría conocer más sobre como se vivió todo en los otros bandos de los que no se hablan. Películas tipo "La caída de los dioses" que muestra la división de una familia frente a la llegada al poder del nacionalsocialismo.
Aunque veo mal poner como héroe de un juego/película a un nazi luchando a favor de ideas nazis. No hay más que ver otro post de actualidad para darse cuenta como calan de hondo las películas.
Lo ideal es que en juegos/películas solo se mostrara história, pero eso no ocurre ni en los documentales. A pesar de la naturaleza de los documentales acaban siendo subjetivos e inculcando ideas individuales, desde el momento en que eligen los planos, lo que muestran y lo que no, lo que se enseña de las entrevistas a los personajillos que salen, etc. No hay más que ver "Bowling for Columbine"(se escribe así?) con la diferencia de que el director ha hablado repetidas veces sobre la subjetividad de su documental.
La idea es ser lo suficientemente maduro para afrontarse a la visión/juego de una película/documental/juego, viéndolo con cierto distanciamiento para identificar y no dejarse influir por las ideas subjetivas e individuales que se encuentran contenidas en él.
Hay quien me dirá, yo solo he dicho que quiero jugar con los nazis!, jajajaj, normal, es la autodefensa del subconsciente intentando repeler los tópicos...(o quizá el antiamericanismo)
Fdo: el capitán hatómico, primo hermano de la hormiga hatómica.
Me molo a mi mismo y llevo una foto mía en la cartera.
(creo que me he pasao y que no lo va a leer nadie, XDDDDDDDDDDDDDD)
Resumen de ideas generales:
-Bomba H es NUCLEAR.
-Lo de que el 80% entran a Axis es estocásticamente poco riguroso.
-Cuidado con las ideas subjetivas bien vendidas.
-Piltrafilla se mola a si mismo.
#72 & 73
Q puta mania teneis de encasillar joder, puto nazi ?
A ver chaval si llevas 10 putos años en el paro, viendo como tu pais no se recupera de las sanciones de la 1º guerra mundial, no ves fururo por ningun lado, los dirigentes politicos se dedican a lo mismo q hoy en dia robar, el 50% del pais ta en la puta ruina, y de repente llega unos pavos ( nazis ), en 5 años reducen el paro de manera increible, comienzan a resucitar el espiritu naicona q estaba por el suelo, se preocupan del pueblo no se dedican a "promocionar" el "elitismo de clases" ( de hay la parte socialista del nacional socialista ).
Resumiendo te sacan de la mierda y te dan algo por lo q luchar, pues es normal q la mayoria de la poblacion se muestre favorable al movimiento.
Y si para recuperar el terreno q se arrebato por los tratados de la 1º guerra mundial, es necesario usar la fuerza pues la usas, moralega es una persona luchando por un ideal, puede q luego ese ideal se torciera hacia derroteros discriminatorios y lo q tu quieras, pero no es mas q una persona luchando por lo cree nada mas, no es un puto nazi.
Puede q tu estes o no deacuerdo con esos ideales, pero no puedes decir q esa persona es peor o mejor q otra, cada uno se moja el culo por lo q cree, o es mejor un musulman q un judio o un cristiano ? pues no cada uno tira por su lado y eos hay q respetarlo.
Pd: aclaremos q no defiendo las atrocidades y tal q se os ve venir, solo añado q no se era mejor soldado por ser aliado o soldado del eje.
segun ese razonamiento , aparte de ser nucleares , son atomikas , pk tb usan atomos , kizas sea k la energia atomika y la nuclear es la misma?. si me ekivoko k me corrija alguien .
yo pienso k en una guerra sufren todos, no hay buenos ni malos , la guerra es mala .ni todos los alemanes eran unos asesinos , ni todos los allies eran unos santos.
quien ha dicho "puto"???
JJenny tienes que ver "los juicios de Nuremberg" (no se si se escribe así), se habla exactamente sobrea idea que acabas de decir.
Algunos lo apoyaron pq en principio solo daba beneficios para la sociedad a costa de intereses minoritarios(todos sabemos quien era esa minoría), pero creían que iba a ser una etapa pasajera, que no se iba a llegar a lo que se llegó.
No se mucho de historia, así que no puedo hablar, pero cualquier idea que derive en racismo la considero una idea errónea.
FAOL, a ver si nos entendemos: (en la enciclopedia seguro que viene claro)
-Bombas de fisión son atómicas (rompen un átomo)
-Bombas de fusión son nucleares (se únen solo los núcleos, los electrones que lo forman el átomo final de helio no tienen pq se los mismos que estaban en los átomos de hidrógeno independientes, no esa la razón pero te puede servir de memotécnico)
El detonante no define a la bomba, al igual que las bombas con materiales plásticos no son bombas eléctricas...
La energía atómica y nuclear no es la misma, tiene que ver con las energías con las que se atraen las partículas del núcleo, neutrones y protones,(son unas energía parecidas a la gravitatoria pero mucho más complicadas y potentes). No puedo decir mucho pq ya no me acuerdo de gran cosa... alguien que lo tenga más fresquito??
los juicios de nurember,si se pueden llamar "juicios" de a lo ke paso, viva la justicia de ahora..., alli to dios era culpable, general del partido o no, eso mas bien fue... te pones sentadito kon tropocientosmil tios alrededor tuya y a todo lo ke te digamos dices ke si, despues todos ala horca, si eso lo puedes llamar un juicio....
pd: alli eras culpable o culpable, no habia mas.
Varios acusados se encontraron inocentes, el resto ten por seguro q eran culpables de eso no me cabe duda, la horca fu el final de todos ellos, responsables de la muerte de 6 millones de judios y 4 millones de minorias varias, da por echo q si hay infierno arden en el.
Si no te gusta una persona o etnia, no te mezcles, no les hables, no les mires, pero joder no los mates ¬¬
no digo ke no hubiese culpables, digo ke fueron muchos inocentes culpables pork si, no hubo pruebas ni nad de ke fueron culpables muchas personas, otras si, pero otras muchas no, alli si te juzgaban estabas muerto, no he negado ke hubiese culpables
ya joder pero lo pintas como si fuera una caza de brujas indiscriminada, no se tras leer un par d libros ( muy aburridos por cierto ) sobre los juicios, pasa q elijieron algunos como cabezas de turco, pero tmb es verdad q se presentaron pruebas solidas contra la mayoria, no seria del todo justo, pero q juicio es totalmente objetivo ?
Jaman galego de palo! me pones todo el libro gordo de petete sobre la operacion market garden!! y no eres capaz de contestarme si los alemanes prepararon una bomba atomica y la enviaron a japon pero fue interceptada por los britanicos, es esto cierto???
a todos los BIp si en vez discutir si la bomba era h de fusion o de su puta madre por q no me contestais a esta teoria???
vaya panda de subnormales en vez de contestar solo buscan donde hay un fallo para criticar.
Por partes:
1º ¿Que si los nazis tuvieron en su poder alguna bomba atómica? Pues como todos sabemos oficialmente no, pero ... aqui tienes: http://www.ctv.es/USERS/mulder/articulos/trabajos/ufo13.htm
Te lo puedes creer o no. Como bien dice Jaman, yo tampoco me creo ninguno.
2º recapitulando ya llevamos unos pocos insultos: me repugnas, retrasados, anormales, subnormales ... si no puedes mantener una conversación sin acabarla con un insulto, suerte en la vida machote.
si no ?¿
Dejar ya las bombas atomikonuclearesdefusionfriarecalentadaconundetonadordec4
y Hablar sobre la historia de Europa (ni america ni porras esa ya la conocemos)
Yo creo que todo este post carece de sentido desde el momento que JJeNnY (#11) dice que EEUU es la primera democracia del mundo cuando todo el mundo sabe que es la India.
(SELECT * FROM democracias ORDER BY numHabitantes)
Esis
PD: Sabeis si a la CocaCola Light al Limón le meten psicotrópicos?
PD2: recuperando 2 grados en cuanto a seriedad postedora... Un vez leí sobre el tema de la bomba atómica alemana que hay fotos (que las debe de tener el tipico amigo de un amigo) donde se ve la FatBoy (o LittleBoy no me acuerdo) con los típicos simbolos de Peligro en su versión alemana pintados en la bomba, y que el diseño d esas 2 bombas tenian la curiosidad de ser las únicas aliadas que tenían las aletas estabilizadoras de cola encuadradas en en planos ( [X] ) y que las demas aliadas no las tenian ( X ) a diferencia de los Alemanas que lo incorporaban casi siempre en sus diseños... Llamo a testificar a JaMan!!
La verdad no me he fijado mucho en el tema de la bomba atomica (me repugna ese arma), y como hay 1000 historias diferentes pues vete tu a creer alguna (me repito mas ke el chorizo de cantimpalo).
