¿En que orden jugar Half-life?

De lo que se habla poco es de que los episodios van escorando cada vez más hacia el terror. HL2 tiene los momentos de Ravenholm, que son terror puro y duro, pero se acaba ahí. El episodio 2 es mucho más rato de terror, hay un momento que literalmente estás a oscuras escuchando cangrejos y zombies ir a por ti.

#8 Yo precisamente te recomiendo jugar el HL1 original, no el remake ni el remaster con motor Source.

Es un videojuego histórico, creo que se entiende mejor lo que supuso en su época si se juega al original. Por mucho que mejoren los gráficos (y en el caso del remake la jugabilidad de algún tramo) el remaster y el remake no te van a transmitir la sensación de estar jugando a un shooter de los 90.

#61

Hay un canal de youtube que a día de hoy sigue descubriendo cosas sobre la IA que sorprenden en la actualidad, como que algunos enemigos tengan sentido del olfato :

Hablamos de un juego donde incluso elementos decorativos tienen un comportamiento y unas variables de IA definidas que pasan absolutamente desapercibidos, un ejemplo son las manta rayas voladoras de XEN que están ahí como elemento para dar ambientación pero tienen un comportamiento definido en caso de que interactuemos con ellas ( siguen a un lider , mantienen jerarquías , formaciones etc )

Que el Gonarch de Xen tenga una conducta maternal hacia sus crías :

Emociones como el miedo sean representadas en algunos personajes como los científicos :

Que algunos enemigos puedan comunicarse entre ellos para que la IA genere comportamientos ( esto es de una expansión , aunque posiblemente sea contenido reciclado del primer HL ) :

Hasta las putas cucarachas tienen IA en este juego :

Y bueno, los enemigos como los soldados son otro nivel . En niveles altos de dificultad en ocasiones te entraba paranoia por que veías comportamientos absolutamente humanos. Tan solo he tenido esa sensación con dos juegos, uno fue GoldenEye/Perfect Dark ( que ahora cumple 21 años ) y Half Life .

Me jode porque hace 20 años, cuando echabas tus partidas a juegos como estos , o Deus Ex ( y la ENORME forma de resolver los niveles ) te frotabas las manos de puro regocijo pensando hacia donde íbamos , juegos con IAs casi indiferenciables de la humana, largos, complejos , exigentes....20 años después vivimos una época de MIERDA , con juegos consistentes en moverte por un pasillo similar a un tren de la bruja o a torturarte con tareas repetitivas en mundos que bullen de actividad en apariencia pero en realidad están muertos.

#78 Todo eso esta muy bien y tiene mucho merito, pero no nos engañemos, que el 99% de los que completamos el juego no notamos nada de lo de esos videos porque ademas tampoco tiene mucha utilidad en el juego. Son detalles muy buenos, pero que al final el jugador ni va a percibir ni tampoco es que vayan a afectar al gameplay salvo que sede algun caso muy rebuscado

Las IA apenas han avanzado porque no venden. Lo que vende es los graficos, por eso es lo que mas avanza. Y asi seguiremos muchos años hasta que quizas llegue un juego con una IA muy avanzada que atraiga las alabanzas de todos y haga a los estudios querer imitarlo. Algo como lo que ha pasado con los Souls y la dificultad.

#86

Son detalles lo suficientemente importantes como para que se siga hablando de un juego casi 25 años después de su lanzamiento. Half Life precisamente no fue un juego que destacase en su día por sus gráficos , ya que era el enésimo juego que exprimía el motor de Quake 2.

Que no sea algo que se perciba a simple vista no quiere decir que sea algo inútil. Y claro que se va a percibir en el Gameplay , como bien dices posiblemente no sea algo que te shockee en sus principios, pero es ese algo que impregna al título en su conjunto y que cuando jugabas a otros FPS contemporáneos brillaba por su ausencia.

Lamentablemente el videojuego se ha transformado en un entretenimiento para masas y esto quiere decir que para que un lanzamiento sea exitoso este ha de ser jugado por el mayor número de personas , bien realizando concesiones en la jugabilidad simplificando el gameplay, bien desviando fondos de desarrollo que podrían utilizarse para mejorar aspectos como la IA a la simple publicidad. Para que quieres una IA que le ponga las cosas difícil al jugador ? Lo que prima en el videojuego actual no es la jugabilidad y el reto de enfrentarte al juego, sino narrar una historia ( que suele ser una historia manida y recauchutada de mierda ) .

Y que nos queda ? Juegos clónicos con historias repletas de épica barata estirados artificialmente con mundos muertos.