Para hablar del rendimiento de Fallout 4 en su versión de PC, opciones gráficas, drivers, crashes, ofrecer soluciones, etc utilizad este hilo.
¡Cuidado con los spoilers!: Si posteáis algo susceptible de ser un spoiler y revelar parte la historia, tanto si es un texto, video o captura, os recomendamos meterlo en su tag de spoiler correspondiente para no ofender a los que todavía están corriendo por estepas.
#8552 Has vuelto? Si no lo has hecho ve, que te dan regalico chorra. Además cuenta como nueva localización.
Bueno, le he echado un par de huevos y lo he conseguido terminar (ironicamente, estaba ya por empezar otros RPGs como los Dragon age 2 e Inquisition...) aun que gracias al tipico bug de que el NPC que te da el paso para terminar la quest casi me lo jode.
#8554 Inquisition... Espero que cuando juegas un GTA lo que mas te guste sea encontrar los coleccionables. Porque Inquisition va de eso principalmente xd
#8555 Más bien la herramienta con la que Obsidian se puede explayar. Todo es más sencillo cuando te dan la herramienta. Aunque dudo que haya otro Fallout de Obsidian.
#8556 Ea, ea... Ya. Ya.
He enviado sin querer al perro a tomar por culo, ahora no sé como volver a llamarlo xDDDDDDDDD alguna ayuda please? De paso me gustaría saber como cambiarle el nombre
Fallout 4, el juego mediocre.
De los creadores de llevo 220 horas jugadas y esto esta lleno de bugs.
#8559 A diferencia de ti soy capaz de hacer criticas de una saga que antaño me fascino. Este juego es entretenido por sus misiones secundarias y su exploración, punto. Se han cargado el sistema de diálogos y con ello, se han cargado de golpe la mitad de la esencia de Fallout. La historia del 3 tampoco era gran cosa, por lo que tampoco ha sido una decepción mayúscula por ello.
En el 3 buscas a tu padre, en el 4 a tu hijo... ¿En el 5 que? ¿A la suegra? Se nota que la historia es solo la excusa para hacerte pasear por el yermo.
#8560 No te voy a decir que revises las casi 300 paginas que tiene este hilo, pero varias veces he criticado cosas del juego xD
Que se han cargado el sistema de diálogos? pues claro. Que muchas misiones principales y el tramo final es muy meh? también.
Pero ya decir que es un juego mediocre, y que encima lo digas tú con varias perlas que has soltado ya, habiéndole metido 225 horas... pues nose.
Yo no gasto 225h de mi vida en un juego mediocre, del que llevo hablando mal desde antes de que saliese. Llámame raro.
#8561 Un juego de rol con una trama mediocre es como una peli porno con escenas de sexo entre virgenes mojigatos. Si lo que te llama de un genero son las cosas que no van implicitas del genero, oye, quizas te mole.
#8562 Al césar lo que es del césar: si esto es un juego mediocre, f3 no es ni un juego.
Que no sea el goty que todo el mundo esperaba vale. Pero...¿mediocre?. Ni de lejos.
Por cierto, esto tiene de rol lo que yo de Borbón. Los videos de promoción dejaban bien clarito que esto tiraría por el arpg. No se porqué esperabas un rpg puro (salvo por llevar Fallout de nombre, pero ya deberias saber que eso no es garantía de nada hoy en dia).
#8563 Yo solo señalo que la trama es mediocre, cargadita de bugs brutales que te obligan poco menos a escurrirte entre ellos para acabar el juego.
Y he visto ARPGs con tramas mas curraditas, y sino Mass Effect saluda.
#8560 Se nota que la historia es solo la excusa para hacerte pasear por el yermo.
Sólo te ha costado 3 juegos darte cuenta.
#8562 Eso es discutible. Se me ocurren algunos juegos considerados de rol con una trama principal de mierda y con muy buenas críticas.
Si reduces todo al absurdo todo resulta una mierda. Rescatar padre, rescatar hijo. Por esa regla de tres, el argumento de todo rpg de este mundo es salvar mundo
En Fallout lo importante no es el objetivo sino el camino. Y por el camino este Fallout te deja momentos muy memorables.
#8564 Ah vale.
Una cosa es una trama principal mediocre (que si que lo es) y otra es un juego mediocre. Maticemos xD
#8567 Es que lo de pena o no pena es algo muy subjetivo. La gente dice que la historia de Divinity Original Sin es bastante sosa y sin embargo se le considera un gran rpg. A mi la historia de Pillars of Eternity me pareció sosa y sin embargo me pareció un gran rpg.
Ojalá todos los rpg tuvieran el guión que tienen los The Witcher, especialmente el 3. Pero no es el caso no. Siempre es más importante el camino que el destino. Por otra parte es como debe de ser. De las 60. 100 o 120 horas que se le dedica a un rpg, el 90% son el camino y el 10% la historia.
Tienes que pensar que un superviviente de refugio necesita un objetivo que salga del propio refugio. Seria muy triste que el refugio fallara y no tuviera nada que hacer.
Ahora, el unico Fallout donde no eres un superviviente del refugio es en el NV y casi que es el mejor de la saga.
#8564 Yo no diría que es mediocre, suena bastante despectivo la verdad, y no creo que el juego lo merezca. Es más bien... simple.
De todas formas lo más grande de bethesda ha sido siempre el mundo que crean, no sus tramas. Creía que eso era algo bastante asumido ya.
#8568 ¿Comparar Fallout con The Witcher es algo injusto no crees? Hay que recordar que el mundo en el que vive el brujo está basado en las novelas de Geralt de Rivia. No es lo mismo currarte un universo de cero, que hacer un juego basado en. No es por quitarle mérito a CD projekt, pero algo de crédito al autor de la saga, Andrzej Sapkowski, habra que darle ¿no?
Creo que es dificil hacer comparaciones entre estos dos, al menos al nivel de trama, lore.
Las mecánicas ya son otra cosa.
#8570 No los he comparado. Precisamente lo que digo es que The Witcher no es precisamente la norma, porque es un guión que parte de una persona que se gana precisamente la vida con eso, escribiendo historias.
hola, me pego jugando 7 horas al Fallout 4, pongo en el foro que es una basura llena de bug's que no te dejan avanzar y poco 'creativo' en la trama, pero a los 5 minutos vuelvo a echar otras 7 horitas al Fallout 4 llamado 'basura' jeje
#8557 you have to believe¡¡
Lo mejor que le puede pasar a Bethesda es que Obsidian haga un Fallout decente.
No creo que la trama sea tan jodidamente horrible como la ponéis algunos por aquí. Me parece bastante mejor que la de Skyrim.
Si esperabais que estuviese a la altura de otros juegos de rol del mercado entiendo que esteis decepcionados, pero es que nunca ha sido el punto fuerte de Bethesda.
#8573 A mi este ya me parece un Fallout más que decente. Prueba de ello es mi partida de 182h (y calculo que aún me quedan unas cuantas más)
Pero no creo que sea una cuestión de creer. Es que Obsidian ha descubierto los kickstarters y ya no necesita trabajar sobre el trabajo de otros para ganar dinero. Además el máximo artífice de los guiones de Obsidian está oficialmente fuera. Chris Avellone ha estado trabajando en el nuevo Torment con inXile y va a trabajar con Larian en Divinity Original Sin 2.
Igual vuelve a trabajar algún día con Obsidian pero oficialmente está fuera de la empresa.
No entiendo por qué hay gente que está tan mosca con el tema de los bugs. El juego tiene un montón, es algo objetivo e indiscutible, algunos que no tienen demasiada "influencia" por así decirlo y otros que realmente te joden la experiencia de juego. Además también es cierto que no está muy bien optimizado o yo que sé qué, pero las bajadas de fps en ciertas zonas son brutales y esto también es indiscutible aunque no a todos nos pase.
Ahora bien, nadie dice que todo esto sea motivo para dropear el juego. Quiero decir, si fuese así, muchos no habríamos pasado ni de las 2 horas de juego, pero no es el caso. Que una persona le eche 100 o 200 horas a un juego no le quita el derecho a decir lo que está mal del mismo por el hecho de que lo ha disfrutado/está disfrutando y por lo tanto, es absurdo decir que tiene bugs o lo que sea porque igualmente se ha divertido o ha disfrutado jugando.
Creo que es todo lo contrario, alguien con 100 horas se ha tenido que comer unos pocos, o igual no, pero el mero hecho de que a algunas personas si les ocurran esos fallos es lo que demuestra que el juego no está bien y no porque a otro porcentaje de jugadores no les hallan salido muchos o incluso ninguno (algo que dudo, sinceramente) significa que el resto están locos, son demasiado críticos o están amargados o cualquier excusa random para no aceptar algo que está ahí.
Pienso que a Fallout 4 le ha faltado algún tiempo más de testeo para arreglar ciertas cosas que el juego tiene mal y, por lo menos, salir al mercado valiendo lo que cuesta, algo que ahora mismo no es así.
#8578 A mi casi me impide completar el juego con el final que habia elegido por culpa de un bug. Yo no diría tan alegremente que "no tienen demasiado influencia".
#8578 Porque:
Yo he pasado de darle vicio a muerte a jugarlo a ratos. Entre que debo pasar por la zona de Boston en sigilo o muero por ir a 5fps y que ya me he comido varios bugs de diálogos (tuve que repetir el diálogo del plot twist porque la conversación terminó sin motivo, mandando a la mierda la poca magia que había en ese momento), IA y técnicos pues por muchas ganas que tengo de darle no puedo.
El juego me divierte un montonazo. Cacharrear con las armas para crear mi propio armamento configurado a mi forma de combatir, crear mi propio set de armaduras, equipar a mi waifu pelirroja una power armor rosa acompañada de un hacha, crear varias comunidades y ver como crecen en población además de en produccion, ir dando vueltas por ahi luchando contra super mutants mientras escucho The Wanderer...ADORO todo eso...
Pero me caguen en cros con los putos bugs cojones.
