#119 A 1080 solamente.
#51elmemo:Otro ejemplo seria si tienes 60hz tu monitor y el juego esta 150fps, no notaras esos fps extra por tu monitor solo tiene la capacidad de mostrar 60 fps.
Ufff te estabas coronando y con esa comparación te has hecho directamente emperador de las patinadas.....
Para empezar, sí que puedes ver 4K en un monitor 1080p, y especialmente en juegos mejoras muchísimo los dientes de sierra porque estás downsampleando y eso siempre ayuda, y para continuar, sí que hay diferencia de jugar a 150 fps vs 60 fps en 60 Hz. Si.
A mi me interesa, aunque no sé si me compensa porque total juego en contadas ocasiones cuando tengo algo de tiempo libre (verano sobre todo). Si amplian el catalogo le veo bastante futuro.
A todo esto..... El emborronamiento del DLSS va a quedar en nada al lado de esto @Cryoned xddddddd
apuestas?
Me gusta el sistema que han montado, pero que no tenga compatibilidad con Steam y otras plataformas no me parece bien, ahí Nvidia tiene la ventaja, aunque el servicio sea peor, de momento
#124 hombre, streaming a 4k si no es una pantalla de tv grande puede dar el pego bastante bien.
Para jugar en portátiles, o hasta tv's de tamaño medio debería sobrarle al 80% de la gente. De todas maneras esto es una apuesta a largo plazo, no en 3 meses sino en 10 años.
yo creo que ps5 tiene papeletas para ser la última consola
#117 pero algún vídeo desde el exterior? Viendo los dispositivos, como conecta, etc..?
Yo solo he visto "Gameplay" que supuestamente juega desde ahí, pero solo se ve eso, no lo que yo digo
Se podrá jugar online multiplayer gente con streaming con gente que utilice la versión digital en su pc? O va a dividir la comunidad ?
#126 Pff faltan muuuuuuchos años.... Va a haber desilusiones a cascoporro con esto, a la que suba un poco el input lag por lo que sea que la conexión vaya mal, o los servers estén saturados, las frustraciones van a ser muy bastas. Y habrá que ver ese lag en condiciones óptimas cuánto es, que si fuese decente habrían mostrado números y enseñado juegos en cada pais y mil historias......
Stadia ha nacido muerta, más que muerta.
#82 como no se suscriba todo el mundo el coste computacional de correr estos juegos sera insignificante comparado con la carga que ya tienen los servidores de google todos los dias
#132 yo lo veo muy bien, de hecho a poco que viajes y juegues, me parece un must, algo que por ese precio podría vender palo netflix.
Lo único para lo que no sirve, son juegos reactivos, doom, pubg, fps, juegos de lucha o demás, para el resto, si consiguen tener un input lag de 100ms aunque sea molesto es asequible. Tu imagina tener un netbook con una gpu integrada que no mueve nada, pero poder jugar a DOS2 en calidad ultra sin bajones de fps con fuego y sin tener que gastarte 1000€ en un pc que sólo podrás usar en casa (en realidad puedes hacer streaming, pero solo sabrían hacerlo 4 gatos xD). Tenerlo en el bolsillo para jugar desde un autobús hasta la tele del hotel o la hora libre en el trabajo.
El único problema que le veo es que no es una máquina virtual donde puedas meter tu cuenta steam y arrancar todo lo que tengas sino que te toca pasar por caja otra vez, y ahí si que les va a penalizar. Pero un servicio equivalente tipo el de nvidia por 10 15€ donde puedas arrancar cualquier juego de cualquier cuenta, lo peta, en serio, lo puto peta y arrasa en suscriptores. Hasta entre los más hardcoretas.
#136 Que si, si a mi me interesa en parte para cuando viajo a casa, pero es que no va a funcionar bien por ahora, y lo sabes macho xD Y está el problema de tener que comprar todo otra vez.
Además Stadia no es la solución, y menos con ese sistema de comprar juegos del año la polca.
Si acaso veremos xCloud qué ofrece... Mucho más interesante imo.
#137ArThoiD:pero es que no va a funcionar bien por ahora, y lo sabes macho xD
no veo por qué no, shadow funciona bien y te da hasta 144fps 1080p si quieres. Para todo juego no reactivo, es asumible perfectamente un lagazo o un input lag de 100ms. La gente ya se traga 50 con vsync y "no lo notan" xD
Joder, es que si me apuras, te digo que con 100ms de lag y un ratón gano en un fps a un consolero con pad jaja
en serio, no está tan mal y esto evoluciona por días
#138 Mira el vídeo, si él mismo comenta que todos los servicios se ven de culo, como si lo vieses a través de Youtube... Y al final del vídeo dice explícitamente que no recomienda esto A NADIE, ni siquiera a casual gamers...
Yo hasta verlo con mis ojos no me fio sinceramente.
Ahora queda ver lo que presenta Microsoft y ver cuál es mejor
Por cierto cuando presenta Microsoft su servicio?
Si todo funciona correctamente el problema que yo veo para Google a corto plazo es el catálogo en comparación con lo que pueden ofrecer otras marcas con sagas que mueven millones de jugadores, si además te ofrecen los mismos multiplataforma. Al final vale más a lo que juegues que el como lo juegues.
Cómo no saquen verdaderos pepinos exclusivos lo llevan crudo.
Es pero que no esté hablando en serio, sabes lo que es un supersampling? Un supersampling de manera sencilla escala la resolución por arriba de la nativa y luego la vuelve a reducir al tamaño de la resolución nativa el supersampling elimina dientes de sierra al muestrear en resolución mas alta, el AA SSAA hace lo mismo, pero no agrega magicamente mas pixeles en la pantalla de tu monitor de la nativa de este, los monitores tienen limite de los pixeles que pueden mostrar y eso se llama resolución nativa maxima. Luego entra en juego otros temas como la densidad de pixel por pulgada del propio panel (hardware).
Sobre los HZ mas de lo mismo, tienes un monitor de 144hz? Los HZ de un pantalla son las imágenes por segundo que se actualiza la pantalla, uno de 60hz se actualiza 60 veces por 1 segundo, si tu en juegos tienes 150fps (150 fotogramas o imagen por segundo) y tu monitor solo puede actualizar 60 imagenes por segundos (60hz), no te esta mostrando los 90fps de mas asi que no notaras la fluidez visual si tu monitor tuviera la capacidad de mostrar 150 imagenes por segundo.
#143elmemo:Sobre los HZ mas de lo mismo, tienes un monitor de 144hz? Los HZ de un pantalla son las imágenes por segundo que se actualiza la pantalla, uno de 60hz se actualiza 60 veces por 1 segundo, si tu en juegos tienes 150fps (150 fotogramas o imagen por segundo) y tu monitor solo puede actualizar 60 imagenes por segundos (60hz), no te esta mostrando los 90fps de mas asi que no notaras la fluidez visual si tu monitor tuviera la capacidad de mostrar 150 imagenes por segundo.
Claro que tengo un monitor 144 Hz, y 120 Hz desde 2010, y sé bastante mejor que tú como funcionan estas cosas..... Pero tú no entiendes que aunque el monitor funcione a 60 Hz, te va a mostrar los frames que le mandes ya sean 150 o 200, y por ello se produce el tearing, lo que viene a ser varios fotogramas durante el mismo periodo de actualización. Y eso ayuda mucho a reducir el input lag por lo que SI, hay una diferencia notable. No es como jugar a 144 Hz obviamente, pero sí que es mejor que limitarlo a 60 Hz.
Y sobre el primer párrafo.... Obviamente que el monitor no se inventa píxeles, pero sabrás lo que es el Downsampling, que es precisamente reproducir contenido de mayor resolución en una pantalla de menor... Y sí, se ve bastante mejor que si el contenido se renderiza a la resolución nativa del monitor. Nunca has usado el DSR de Nvidia? Porque hace exactamente eso...
Yo era exceptico hasta que he visto Doom Eternal. Es ID, si ID dice que va bien, es que el sistema va bien. Estamos hablando de unos tios capaces de optimizar un juego para arrancar en portatiles con una grafica integrada, estoy seguro de que no iban a sacar un juego en un sistema si este fuera a tirones.
Tengo aquí un portatil de 2008, 2 gb de ram, y un disco duro rozando la muerte, este pobre ordenador de asistencia con Linux...podria cargar el nuevo Doom siempre cuando haya internet. Es bastante epico si lo piensas bien (Que seguramente no pueda por no poder mandar la información más rapidamente y toda la pelicula, pero a grandes rasgos podria hacerlo)
Ahora...las cosas claras y el cafe con azucar...esto es una putada, el sistema mola, si, pero se le pueden añadir tantas putadas por detras.
- Anuncios cuando apetezcan
- Cobrar a lo memory card por partidas guardadas
- Cobrar un extra por un juego al que estabas jugando desde hace un año porque ahora tiene una expansión
- Retirar un juego y no poder jugarlo más porque si
- Y la parte más cachonda. Estamos hablando de mandos, teclados, ratones y demas. Pero si hablamos de conectar un volante, con pedales por separado y palanca en H, son 3 inputs distintos que mandan más información (Que seran un par de KB, pero ahí estan)
Etc, etc
PD: La gente hablando del Hardware de Google...podeis estar 100% tranquilos, a Google, el hardware, se la suda tan basto, que asusta. Si por poder puedes alquilar granjas de render ahí. Si esas maquinas se caen, no es que se caiga Google...no, es que se caerian la mayoria de servicios del planeta. Así que podemos estar tranquilos en ese aspecto
#142 Con que copien el catalogo de PC ya se van a llevar un peñizco enorme. Anda que no hay peña que solo tiene el PC, es un PC normalito, y no pueden jugar a muchos juegos por no comprarse una maquina más potente. O peña que este arta de pagar consolas y ya antes de la PS5 pase. Lo unico que tiene que hacer Google es conseguir gran parte de los juegos de PC, no necesita ni tan siquiera exclusivos...y a parte...es Google, como si los tienen que hacer ellos.
#145 lo de retirar un juego y no poder jugarlo no va a pasar... es una Store normal, no te van a quitar lo que compres ni tampoco los juegos que te den al mes si pagas el pro, igual que pasa con PS plus.
Por otro lado recalco, el futuro NO PUEDE SER solo el streaming. No podemos pasar del blanco al negro, es decir, de la descarga como única forma a el streaming como única forma. Lo ideal es que se pueda jugar en streaming o descargar el juego. Ahora imagínate con tu tablet en el avión, sin conexión... no tiene sentido, si hasta servicios solo streaming como Netflix o Movistar plus han implementado la descarga de contenidos para verla sin conexión.
Creo sinceramente que MS mostrará Azure y será mucho mejor que google Stadia simplemente por poder descargar el juego o jugarlo en la nube.
Por cierto, hay que ser un desesperado de manual para comprar la Founder Edition y no esperar a alguna prueba mensual que permita el servicio o una beta... ni que fuera una consola que no puedes probar...
#146 No. Buena suerte convenciendo a Nintendo de permitir una APP que es un navegador web camuflado
#147 Han quitado hace nada el juego de Minercraft, aunque lo hubieras pagado ese juego ya no se puede bajar. Por poder, pueden hacerlo perfectamente, y es completamente Legal. Ahora, tambien es cierto que ya que lo compras, podrian dejarte bajar los binarios y arrancarlos en tu maquina, o aunque sea poder hacer un "servidor" local, y que funcione como si fuera Stadia
Tu mismo te respondes "No es como jugar a 144hz pero.." claro que no es lo mismo porque simplemente desde lo tecnico un monitor de 60hz puede mostrar 60fps, el Input lag es menor pero eso no tiene nada que ver con la fluidez de la propia imagen, si no con las letencias desde que pulsas el botón/click hasta que responde la imagen en pantalla. Y si he usado DSR tengo una 1070ti, SSAA en juegos como Metro 2033/LL y manualmente, obtienes alizado y algo significativo en nitidez, pero no sera la misma nitidez que algo nativo a esa resolución mas alta que tu monitor pueda mostrar esos pixeles,ya que no te añade pixel,por cual es un desperdicio de potencia en juegos en algo que no aportara nada mas alla de lo placebo.
Cambiando de tema, algo que no se a mencionado, es que para jugar 1080p + 60fps no te tienes que gastar mucho si eres un usuario de exigencia normal, una rx570 de 100 puede lograr eso, sin las desventajas de estos sistemas, ahora bien si eres poco exigente, este sera una alternativa mas pra todos esos usuarios que juegan ocacionalmente y solo quieren ponerse en el TV o en su laptos una horas.
Pero espero que esto genere competencia y el hardware de consola o GPU, principal esta última se normalize.
#78 Te dan 2 juegos al mes (para siempre, aunque dejes de pagar), y luego lo que tú te quieras comprar; desbloqueas el 4k 60fps
Estàs seguro de esto? En psplus si dejas de pagar te los quitan no? Me gustaría ver algún sitio donde lo dijeran claro xd
