¿1 de cada 20? ¡LOL!
Joder no entiendo como pensais asi.. puede ser ke:
- O aki la gente es mu pro y pa ellos todo el mundo es noob.
- O no juegan nunca at.
P.D. Mestre una pregunta, ¿porke si de cada 20 de los ke te tokan en at con menos de lvl 4 solo unos son buenos, en tu profile se ven 5 lose con menos de ese lvl en at?
oO muahaha, te pillaron xavalote!
xD
No creas, hay veces que te toca contra gente de lvl 28 en solo, y te digo, que te rebientan en 3 sec. aprox.... a no ser que seas bueno, y ganes.
En fin , y no todo son newbs en at... los hay , si , pero si ganas un 80 % de las partidas con at, no seras pr0, ni newb, xq para ganar at, hay que tener un nivel minimo... eso pienso yo vamos... si no, mira mtw-tak3r, que una vez le vi 1-1 en at con otro mogollon de gosu.
1 de cada 20 ? en fins...
yo tengo varias perdidas en at a lvls bajos xq soy de 1v1... y los 2v2 los suelo jugar a cachondeo (y los 1v1 tb xD) y por jugar... y jugando asi se pierde... no xq me hayan tocado gosus de lvl 25++ (ke alomejor ma tocao alguno, no lo se, no lo miro)
encima si los otros son pkts, el game es aburrido, y como mas aburrido sea menos ganas de jugar y peor juego... ya ke... yo se si un game mio esta wapo o no segun las apms... si tengo pocas es una mierda (o ke no las he necesitado, o ke era tan aburrido el game ke no hacia nada) y si tengo muchas es xq han sido necesarias xq a estado igualado y wapo
pero por ej ayer juge un 2v2 con un anc vs 2 de lvl 20 y lo ganamos por mi... xq fue un game interesante y juge con ganas... no como hace 10min ke jugao un rt y casi me deprimo de lo aburrido ke a sido
mm no entiendo mu bien lo ke dices, a ver ¿¿si no los miras como saves si son noobs?? porke les empiezas metiendo paliza?? y luego pierdes???.. ¿si pierdes puede ke sea porke no sean tan noobs no? la verda no lo entiendo mucho.
Yo tmb gano a muchos lvls 20+, ya ke como e dicho muchos de ellos no saven jugar en team... podria ponerte beast kills y eso pero no m acuerdo de todos ni lo pongo en el profile por respeto a ellos.
xq voy a hacer harrash y veo su base... y con un simple vistazo a su base ya se puede saber como es mas o menos el tio
y no se tu... pero yo no juego = vs el mejor del mundo ke vs un pkt... y si al empezar veo lvl 1 o 2 pos no vas = ke si ves 25++ y si luego ves ke es malillo.. pues cada vez vas jugando peor xq se te kitan las ganas
y yo e perdido MUCHOS games por jugar sin ganas... hace un rato me pongo a jugar y me sale un 17 (ya dices, joder ke asko) y encima ud (me da asko jugar vs ud) y encima veo ke no es gran cosa y lamea y se me kitan las ganas... cripeo y pierdo hunts, no produzco, no micreo y luego eso se nota... casi siempre acabas ganando xq ves ke se pone chungo te pones serio pero otras veces pierdes por tonto xd
TOTALMENTE en desacuerdo con que en at, con menos de lvl 4 tocan solo noobs, a mi y a poker, con nivel 1, nos tocaron 4k.junior y otro q era gosu, asi q no digais ¬¬!
La INMENSA mayoria de AT's de nivel bajo son noobs, otra historia es q 2 pros decidan jugar uno pq esten aburridos y tengas la mala suerte de q te toque a tí, normalmente, los q son realmente buenos en AT son los q llevan muchas partidas juntos, pero claro, alguna tiene q ser la primera, y si te toca a ti pues se jodio 
.
Para mi un tio q solo juega at de nivel bajo, no lo considero un jugador de team, ahora, q si se lo pasa bien pues mejor para él.
Sir te digo lo mismo ke al mestre, ¿como puede ser ke si en los levels bajos de at solo aya noobs se te vean en el profile 5 loses en at con lvl bajo y 16 en total, contando tambien las ke no se ven?
xq somos noobs en 2v2 (lol xDDDDDD)
pero mira... podriamos jugaros 2v2 sir y yo vs tu y tu mejor pareja de at
Eske decis mucho y luego las estadisticas hablan por si solas^^
Por lo del 2vs2 pues weno, nunca esta de mas una parti con buenos players, aunke nose a ke viene eso porke yo no os estoi llamando noobs ni mucho menos, solo estoi intentando demostraros ke no ai tanto noob suelto en at.
Resulta bastante patetico leer comentarios de esa indole, nosotros los gosu o pro-gamers no necesitamos tecnicas tan rastreras para llegar a lo mas alto.
PD:el k quiera recibir una buena tunda que me lo diga xDDDD.
Ejem... no se kien pedia mi aka de RoC (la tng en mi perfil pero para ahorrarte molestia es ZeLGaDiX) ).
Nose si es pq no veo bien y pq m enkuentro alegre a estas horas... pero m parece q la mayoria m dais la razon...
Komo ya dije (y mas o menos todos decis) jugando 2v2 llegando a nv.4 o 5... el 90% de esas partidas van a ser contra noobs = easy game (por no decir free 
)
Lo q nose (y m parece q lo dice diablo) esq t token gosus kon kuentas inferiores a nv.4 yo kreo q mi proporcion de 90% n00bs esta bien exa...
Toy seguro q si tuviera time pa exar 2v2 cn mazo peña m ponia en 1500-150 "sin problemas"... la kuestion es buskar gente (q ay d sobra) y exarte unas 10 partidas d las kuales ganaras 8,9 o 10 kasi siempre...
Esas stats provoka q la gente vaya d flipao... q s krea gosu pero para mi no son mas q lamers (destacando q siempre ay kasos aislados en q no se kumple mi regla ;D...)
P.D: El ejemplo 1500-150 es kiza debido al efecto d la noxe... aunq kreo q no es exagerado.
Ze m olvidaba una ultima matizacion... y por no editar ago otro post...
Las stats no tienen tanta importancia komo la gente le suele dar...
(Este en verdad es otro tema de debate)... Pero yo no estaria tan seguro (por poner un ejemplo) q un tio q lleve 40-5 pudiera ganar facil a uno q llevase 1000-1100... las stats son engañosas y juzgar a un tio por ellas es muchas veces un error...
Y aki volveria a lo anterior (cirkulo vicioso)
Weno creo ke exsajeras muchisimo con tus propociones, y si crees ke esto es tan facil en vez de hazerlo con palabras hazlo de verda, o si mas no pruebalo un poko, no haze falta ke hagas 1650 partidas haz solo algunas pera ver si es verda lo ke dices o no(hablo siempre del TFT del roc no porke eso si ke esta petado de noobs, kizas el problema esta aki, ke tu hablas del roc y nosotros del tft)
Por lo de ke un 1000-1100 puede ganar a un 40-5 es de logica ya ke el 1000-1100 tiene 2100 partidas de experiencia y aunke su nivel intelectual no le permita llegar a mas puede ke gane a uno ke solo tiene 45 partis de exp.
Diablo yo tb kreo q puede ser pq en RoC el nivel esta mas bajo (tng q pasarme al TFT pero esq no enkuentro el momento xD)... pero t digo q la proporcion no es exagerada... si tuviera tiempo kreeme q podria acerlo y en TFT no kreo q sea muy diferente la kosa...
En fin amos a dejar este tema q ya aburre...
Yo no se si leeis vuestros posts despues pero yo harto de reir aki eh...
1º AT abusers = noobs (casi todos)
2º Tanta listeza de k tienes 5 loses a nivel bajo en un at..., pero espabilao no te das cuenta de k en at se prueban cosas... k yo por lo menos no juego por stats pq me parece una gilipollez... (sensatez plz)
3ºmestre gay
4º sifrag tambien
5º a mi la verdad es k me da igual los insultos k pongais pero donde se demuestra es en Bnet y no jugando at precisamente.
6º Feliz año 2004
AKA: PeaCe-AnD-LoVe
cya!
El sistema de puntuacion es muy raro. debia ser tipo zone donde te quitan un porcentaje de tus puntos si pierdes y se les dan al ke te a ganao y al reves por tanto contra mas pros mas puntos ganas y menos ke perder si te ganan
sencillamente pq yo las partidas de team no las juego precisamente con gente muy pro sino con colegas, por no contar q la mayoria de las veces juego haciendo el chorra jugando solo con mercenarios o haciendo rush de torres, sencillamente por eso
Aki los unikos ke vais de espavilados sois vosotros(algunos de vosotros, no todos solo los ke os deis por aludidos porke no os conozco, no me relaciono con vosotros en battle.net y aun menos fuera) ke vivis estankados en este juego pensando ke aki esta vuestra vida, ya ke aki ay gente ke os repeta cuando en la vida real vete a saber como sois y os creeis pros cuando no llegais a nada, ni nunca lo areis, aunke os creais tan pros no lo soys, eso es un juego, zelgadix tiene razon son discusiones estupidas de freacks tontainas, weno este es mi ultimo post no kiero alargar mas esta tonteria.
