No tiene nada que ver que saquen un HL3 con nuevo motor gráfico o no. Y si lo hicieran, piensas que CS:GO va a quedarse de lado? PORQUE? si están apostando desde que sacaron la primera imagen in-game para que este sea lo que 1.6 fue en su momento.
Sinceramente no veo donde esta la relación...
Pero entonces, el episodio 3, ¿quedó confirmado que ya no existiría y que pasaría a llamarse Half-Life 3 cerrando así la saga o, todavía nos quedan por ver dos títulos más?
No se por que le metéis mierda a #145 cuando tiene bastante razón, una cosa es que el juego sea diferente en temática, pero el hl y el cs siempre han ido de la mano en cuanto a motor, seria una tontería sacar el csgo ahora y sacar el hl3 con motor nuevo. (aunque bueno, también sacaron el CS:Cz con motor antiguo así que xD)
Edit: Si anunciasen un hl3 no creo que saliese la ciudadela xD, debería de enfocar el tema del Borealis y como unirlo con la empresa de Portal.
Es super simple, si sale un HL3 con un NUEVO motor gráfico (Source 2) con gráficos nuevos y mucho mejores que el actual Source es SUPER OBVIO que sacaran un CS acto después con dicho motor ya que tenga jugabilidad del 1.6 o no se va vender como churros. Y si arriesgamos ya vemos hasta el L4D3 con nuevo motor y hasta un nuevo Day of Defeat ...
#161 Funcionar = ganar dinero. Para el resto funcionar = que triunfe competitivamente = 1.6 (eSports). Por lo tanto para unos "funciona" y para otros no. Ahora Valve hará lo que le de la gana puede que haga un CS:S2/CS2 o no lo hagan por lo que se habla que paso con el tema de jugabilidad del CS:S pero eso ya depende de ellos y yo digo que si lo harían (Y sobre todo si HL3 sale dentro de ¿5 años?) . Ahora si el HL3 sale mañana pues no creo que hagan un nuevo CS , acabando de sacar el CS:GO, es simple lógica.
Una vez salio HL2 con CS:Source y ahora es una tendencia inviolable.
Me descojono con vosotros chicos.
¿Y no cabe la posibilidad de que CS:GO sea una forma de probar novedades y diferencias jugables para luego usar ese feedback en Half-life?
Pensad un poco, el mayor problema de HL3 es que haga lo que haga le va a caer mierda porque tiene el hype excesivamente alto. Necesitan recoger un feedback muy exacto para conseguir adaptar el juego a los tiempos modernos sin que la gente les mate. Estamos hablando de un shooter no de un juego con único. Es el género más usado y que más ha evolucionado de diferentes formas. Necesitan lograr cumplir todas las expectativas, tanto en gráficos como en jugabilidad, y eso no es fácil porque estáis hecho de odio. O al menos la mayoría de jugadores.
Vaya tela lo que argumentan algunos.
Que HL2 saliese con CS:Source no significa absolutamente nada.
CS salió como un mod de terceros, ni siquiera era de valve.
CS:S utiliza el motor Source.
CS:GO utiliza el motor Source.
¿Cual es el canon? Por que yo no lo veo.
pero vamos a ver..................... el hl2 se quedo con final abierto?
respuesta afirmativa: habra hl3
respuesta negativa: ????
El canon es que no vas a desarrollar un juego con un motor del 2004 si estas a punto de sacar un juego con un motor nuevo.
#174 ¿Y quien dice que HL3 llevará un motor nuevo?
Ojo, que lo mas seguro es que lo lleve, pero creo que no han confirmado nada.
De todas formas, CS:GO ha sido desarrollado por Valve en colaboración con Hidden Path (los de Defense Grid). Eso significa que si, es un producto de Valve, pero no es "SU" producto.
Eso dice claramente que no es el juego con el que pretenden reventar las listas de ventas. De ahí su bajo precio.
Está claro que su niña bonita siempre ha sido la saga HL, y no van a poner a trabajar a otra compañía en ello.
#175
Está claro que su niña bonita siempre ha sido la saga HL, y no van a poner a trabajar a otra compañía en ello.
Hay como mínimo dos precedentes de poner a otra compañia en Half Life...
#176 Tienes la costumbre de contar los mods y las expansiones como juegos, solo hay 2 Half Life que da la casualidad que son los 2 unicos juegos que ha hecho valve desde que existe.
2 juegos en 15 años, menudos vagos los cabrones, ya toca HL3 si o si la verdad.
