#30 "Dime un juego que vaya perfecto con los requisitos recomendados de la caja y no con un pc de pruebas x3 veces superior".
Ya tienes uno, saludos.
#26 Lo va a hacer, ya puedes ir pidiendo perdón. Con mi PC, 6600k a 4,6 Ghz y una Fury jugaba a +110 fps a la beta del BF1, el juego final es lo mismo seguro. El Battlefront igual. Y tanto la 1060 como la 480 están muy cerca de la Fury a 1080p.
Y si no va Mass Effect igual de bien, es culpa de Bioware. Y no va a estar al nivel gráfico de ambos títulos citados previamente así que...
Pero teniendo en cuenta lo bien que iba DA:I en su día ya con una 7950... este va a ir sobrado.
Vamos, teniendo en cuenta todos los precedentes lo obvio es pensar que irá bien. Y más teniendo en cuenta lo fluidos que van todos los vídeos que han ido enseñando incluso, cosa que da que pensar si en PS4 Pro irá a 60 fps o qué...
#33 Tambien ten en cuenta una cosa , la obsolescencia programada está a la orden del día por eso una 1060 es mucho mejor que una 970, pero cuando se le hacen pruebas gráficas es muy similar.
#33 En Pro de momento no va a 60 fps, pero en el futuro no me extrañaría. Sí la PS4 normal mueve ese juego a 1080p y 30 fps, una pro debería de poder moverlo a 60. Están vagos los desarrolladores para hacer parches para la pro.
#35 Me faltaba una coma perdona, yo opino que sin una 1070 un i7 6700k no lo vas a poder jugar en ultra por mucho que diga la caja, esto es lo normalito hoy en día
#36 pero yo no lo sé, pero programan así de mal para que el consumidor se siga comprando HW mucho más caro del que de verdad se necesita
Veo un poco inflados los requisitos recomendados...
Yo actualmente juego a casi todos los juego en ultra... Creéis que con un i5-4690K una 970 y 16GB de RAM podría jugar a ultra a 1080?
voy a lanzar la pregunta aunque creo que sé la respuesta...
con un i5 a 2.40GHz, 4GB de RAM y una GPU de 1GB podré jugarlo al mínimo aunque sea?
(pc de hace 6 años xD)
#2 Yo hace mucho que ni me fijo en los requisitos, en muchos juegos sobrepasan la 970 en recomendables y luego los tiras en ultra igualmente xD (tengo 970 tb)
#2 Yo me compré la 970 casi cuando salió... y ha sido tan buena compra que con lo que me estoy ahorrando por no tener que renovar cada 2 años, me he pillado una ps4.
El problema de los requisitos recomendados es para jugar en la calidad más alta...
Si te pones a modificar los ajustes gráficos del juego, hay muchas opciones que de ultra a alto o de alto a medio la diferencia es pequeña visualmente y sin embargo la diferencia en fps es muy grande.
Yo juego en monitor 1080p a 144hz... en los juegos que no llego los bajo a calidad media los ajustes gráficos y llego... y en los juegos que están bien optimizados o que piden poca gráfica, llego sobrado a calidad alta.
Yo te recomiendo esperar al menos 2 años... a que las tarjetas vuelvan a dar un salto muy grande en potencia, entonces podrás aprovecharlo mejor y acompañarlo de un buen monitor 4k... que yo espero que de aquí a 2 años los habrá mejores y con mejor precio.
#47 Lo mismo digo y yo era de los que renovaba cada 2 años... pero esta 970 me va a durar 5 años.
A parte lo acompaño de un i7 3770 que compré hace unos años a muy buen precio, 180€... y es una joya de procesador, potente y no se calienta nada.
#34 "1060 es mucho mejor que una 970" y justo después " pero cuando se le hacen pruebas gráficas es muy similar"
Me parto xD
#52 sabes que es la obsolescencia programada? No hay que ser un genio para saber que NVIDIA quiere vender sus nuevos productos
#56 Eso me pregunto yo muchas veces despues de un parche tira con tu gráfica antigua que es similar a la nueva mucho peor que con la nueva, supongo que es cosa de marketing
El tema es que las gráficas de la anterior generación y la actual ya han superado con creces lo que pide cualquier juego de consola, así que van a servir hasta posiblemente la siguiente generación sin despeinarse....
Pocos exclusivos hay de PC que expriman algo más de ahí, y los que existen son eternas promesas @ scam.
#57 eso ha pasado con un par de series de nvidia (en concreto pasó con la serie 600), no es norma, de hecho con AMD pasa justo al contrario. Y lo de nvidia lo solucionaron.
#59 lleva dos hotfix en una semana, despues del certificado de mierda de microsoft y no han arreglado nada, los drivers de Nvidia a día de hoy son mierda
Pero lo de AMD tambien es excepción, lo que están haciendo es arreglar las chapuzas de los lanzamientos por eso han remarcado las mismas GPUs durante años, los bugs que se van reportando siguen ahí
