Por cierto, tu estas hablando del i7 o el i5? ES QUE COMPRAR UN I7 CON UN X4 NO TIENE SENTIDO ninguno, eso para empezar.
Comparemos i5 2500k con 965
pero no me metas un i7 a comprar con un 955, realmente habalamos de cosas distintas.
#570 no te haga reir? lo siento pero en lo que yo he tenido mi Q6600 tu has tenido 2 AMD y el 2600K , que a ti te sobre el dinero y cada mes te compres algo nuevo al PC no es algo que podamos hacer todos
Cuando hablas de para todo lo demas? por favor especificame un poco mas para que es ese "todo lo demas" y a ver cuantos de los que aqui estan pensando en cambiar de procesador, van a hacer uso de todo ese "lo demas"
Es que estamos en lo de siempre, es como lo de windows, mac, o linux.
Con los procesadores estamos en las mismas
1º Que voy a hacer con mi PC
2º Sabiendo lo que voy a hacer que procesador me compro.
Gastarse 100 pavos mas en un procesador que para cosas que no voy a usar , es mejor que el otro que me sale 100 euros mas barato, pero me da el mismo rendimiento que el mas caro en lo que voy a usar..... no tiene sentido..
#571 Te estoy hablando del i5 2500k, por supuesto.
#572 Pues ahora mismo si hubieses cambiado la gráfica por algo como una GTX570 en vez de el procesador, te iría mil veces mejor el juego. No te tiene que sobrar el dinero, pero no puedes pedir jugar a un juego del 2011 con una gráfica del 2007/2008 que ya se está quedando obsoleta.
Al final me estoy liando aun mas! jaja
Quizás ahorre para el 2500k, si veo que me entra el mono pillare el 965 y a darle al BF3.
#575 Está claro que con el 955/965 te va a ir el juego, pero pudiendo tener un i5 2500k yo no lo dudaba, tecnología nueva, con un IPC muchísimo mejor, y te dará más alegrías a la larga.
Pues si me estas hablando del i5 2500k, ya te digo yo que para jugar, que es para lo que lo quiere la gente aki y poco mas.... me ahorro casi 100 pavos, y voy por un 965 o un 975 que me va a dar igual o mejor rendimiento en juegos. Asi de claro..
Y como te digo antes, en todo lo qeu el 2500k es mejor que el AMD a ver cuantos de aqui , van a hacer uso de eso.
Por cierto, y que quede bien claro, siempre hablo de lo siguiente.
100 euros mas, a costa de.... 5-10 fps mas?
Realmente, no lo veo....
Si hablamos de que por 100 euros mas voy a ganar de 20 a 30 fps... digo coño... pero por algo inapreciable...
No lo veo en serio.
Pero vamos a gustos colores.
Lo unico que digo es que no esa esa diferencia abismal de la que habla la gente , por 100 euros mas.
Que la gente queire pillarse un intel o un AMD, cada cual gasta su dinero en lo suyo.
Yo lo unico que discuto, es que no hay esa diferencia tan abismal en relacion Calidad/precio.
Nada mas.
#578 Entonces no te quejes coño! 
Pues con la HD6950 2GB vas a pegar un salto tremendo, disfrútala.
Yo lo que recomiendo para los que lo jueguen a tope y quieran mejorar el rendimiento sin apenas perder calidad (nada) es hacer lo siguiente;
- Todo en Ultra menos Sombras (Alto)
- Antialiasing Aplazado: OFF (Es una tontería tener dos antialiasing puestos cuando el otro te hace el trabajo sin comerte el rendimiento)
- Antialiasing Posterior: Alto
- Blur de Movimiento: A vuestro gusto, yo lo tengo en OFF, no me gusta que se emborrone la pantalla.
- Filtro Anisotrópico: 16X
- Oclusión Ambiental: SSAO (No tienes apenas pérdida visual respecto al HBAO pero si ganas mucho rendimiento)
Yo juego en un monitor de 27" , 1920x1080
gtx 560 ti super oc v2
Todavia no me he puesto una configuracion concreta, pero como lo tengo ahora ( todo ALTO, SSAO y el A.aplazado desactivado , voy a 75 80 fps ahora.
Esta noche pruebo la configuracion del post 610 y comento , no he puesto todavia nada en ultra , solo me he dedicado a viciar XD esta noche tengo mas tiempo.
#582 Un avión. Lo tiene en su perfil
CPU: Core i7 2600k @ 4.8Ghz 1.35v
CPU Cooler: Corsair H80 + x2 Gentle Typhoon 1850RPM
Motherboard: Asus P8P67 EVO
RAM: 8GB G-Skill Ripjaws X 1600MHz 7-8-7-24
HDD: SSD Vertex 2 120GB Extended + WD Caviar Black 750GB + Samsung F4 2TB
GPU: 2x Sapphire HD6970 2GB CrossfireX
PSU: Silverstone Strider Plus 1000W
Sound Card: Auzentech Auzen X-Fi Bravura 7.1
Case: Silverstone Raven RV02B-W
Monitor: Acer H233H 1920x1080 2ms
PD: aunque creo que lo tiene desactualizado, porque creo que ahora va con 2xGTX580
#585 Lo se, edite en cuanto lo vi ^^
#584 joder con el procesador oceado y 2 graficas 580... que coño esperas? xDD yo con mis 2 5850 tiro todo ultra sobre 80 70 fps
#587 pesao. que te compres un i5 coño
que no te lo decimos por joder ni nada te decimos lo mejor pa ti
#584 Ahora que lo dices, lo tengo mal, ahora tengo dos EVGA GTX580 en vez de las HD6970.
Edit: Ya está editado. xD
Estoy leyendo que tardan mucho en cargar los mapas,algunos dicen incluso de pillarse un ssd por eso? yo en la beta no recuerdo que tardara tanto,a todo el mundo le tardaba mas o menos lo mismo.
#590 No es cosa del disco duro, es por culpa de los drivers, principalmente le afecta a más gente con las AMD que con las Nvidia por ahora. En el BFBC2 pasaba lo mismo, y lo solucionaron al mes siguiente de salir el juego.
#593 esto... tengo un i5 2500k sin OC con 2x5850 extreme todo sin OC.. y en ultra me va a 70 80 fps e incluso 90 estables. me estas diciendo que es una mierda? si llego a comprar un SLI de 580 me ira el juego en ultra a 150 minimo.
#590 A mi me pasaba porque me estaba dando un problema la ram, lo arreglé y ahora los mapas me tardan lo mismo que en la beta.
Tengo un i7 920 con una ATI 5850. Todo stock
i7 920 D0 @ 4,2 HT OFF 1,32v
Asus Rampage III Extreme
6Gbs GSKILL 1600 6-6-8-20 1.6v
MSI 580GTX 900/2150
X-Fi Fatal1ty
SSD OCZ Vertex 3 120gbs
HDD Velociraptor 150gbs
HDD Maxtor 240gbs
ASUS VG236H 120hz
Y en ultra, voy a 1080p sobre 40 y 70 fps. Si quito el filtro AA voy entre 100 y 60fps y si lo dejo en 2x entre 50 y 80 fps. Un conocido con una 6970 y un i7920 sin oc, mirando el y yo los mismo lados, yo tenia 70 fps y el 105.... No lo entiendo...
