¿Se le va el aimlock a Shroud en MW?

B

#1410 En qué shooters eras bueno y en qué equipos jugaste? Curiosidad.

1 respuesta
doogie780

#1411

Nunca he competido en nada importante la verdad, pero he llegado a profundizar lo suficiente como para juntarme con algunos piezas en su momento.

Mi mayor "logro" fue llegar a las semifinales de una campus party en la 1.6 (y eramos un clan de mancos, además de unos criajos). He jugado bastante al Quake (CA) y al TF2. En lo que más he destacado es el natural selection. Sí, no es un juego conocido y nunca tuvo una gran repercusión, pero pocos son mejor que yo. Lo siento por no tener abuela.

Por "currículum" no te va a sonar nada salvo el clan Mister en tf2 (de los mejores clanes de España, si no el mejor en su momento) que me pidieron jugar con ellos porque uno de sus scouts no podía jugar.

Ya lo han dicho por ahí "ni en mi casa a la hora de comer" me conocen. Pero en general se me dan bien los FPS.

3 respuestas
B

#1412 Pues según la época fácil era que coincidiéramos en algún server de CA.

Lo que no entiendo es por qué va implícito pensar que la gente que piensa lo contrario a ti a este respecto no tiene ni puta idea de FPS. Yo hace relativamente poco descubrí qué era el cheat de backtrack, y si no llego a leer el post donde se explicaba podría haber seguido jugando y llegar a lvl11 de faceit y seguiría sin saber identificar a un tío usando esa mierda, habría pensado que sería lag en la demo o similar.

No creo que saber identificar cheats, y más tan high tech como se supone que son, sea algo que correlacione con tu habilidad jugando al juego en cuestión. Supongo que habrá devs que jugando sean unos mancos de la hostia y reconocerían al instante algunos cheats en jugadores.

1 1 respuesta
doogie780

#1413

Pues no sabría decirte ni cuándo jugaba, pero diría que sobre el 2005-2006? Es que ni me acuerdo vaya. Sé que jugaba CA y RA. Luego más adelante con el Quake live en el navegador le di mucho a PQL (y muy de vez en cuando lo sigo haciendo) y salvo los putos enfermos que siguen jugando, me conservo bastante bien.

Si justamente lo único que he comentado aquí es al que tira de autoridad para decir que el resto no tiene ni puta idea de qué es un cheto y qué no. Hay que remitirse a los hechos, sin que tu personalidad o personaje se meta de por medio. No por ser X tienes que tener una mejor/peor noción de quién es cheto o no. Puedes basarte en tu experiencia para decir y explicar que ese movimiento o ese flickshot son normales (o no) pero no puedes usar tu currículum para defender esa idea.

Esto es lo que critico.

Cryoned
#1412doogie780:

. En lo que más he destacado es el natural selection. Sí, no es un juego conocido y nunca tuvo una gran repercusión, pero pocos son mejor que yo.

El problema es el talento.

Ser el mejor que juega a la petanca cuando son 200, no es muy dificil. Ser Messi si lo es porque juegan decenas de millones.

Por eso ser el mejor hace 20 años o en un juego que son 4 gatos, no es equivalente a mejor del CS en 2020 y el nivel mostrado por un tío top 5000, probablemente esté muchos escalones por encima del número 1 absoluto en otros 50 juegos.

2 respuestas
Thanat0s

A mí el otro día en Valorant me llamaron cheto y que me iban a banear. ¿A mí? Todo porque hice un par de jugadas buenas de coña.

Pues si hay gente que piensa que un puto matao como yo es un cheto, ¿cómo no van a pensar muchas más personas que un tío con MILES de horas en shooters, que se dedica a mejorar sus mecánicas, que tiene el mejor hardware posible, que se conoce los juegos al dedillo, etc, etc, es cheto?

Vamos al TFC que jugué 7 años seguidos, que le dediqué horas y horas y os rajo con el spy de frente cuando es IMPOSIBLE hacerlo.
¿Soy cheto por saber hacer cosas que vosotros no?

Pues lo mismo con este tío.

EDIT: mis horas acumuladas en los juegos que más he jugado a día de hoy.
TFC: 15000 h
TF2: 6000 h
Tibia: 5000 h
dota2: 2600 h

1 4 respuestas
choper

#1416 Gran argumento.

1 1 respuesta
Thanat0s

#1417 Pues oc.

#1412 ¿Jugaste en Mister sustituyendo a vicii? :)

No te tengo fichado por este nick de mv.

1 respuesta
GodzillaPosh

#1416 Te creía mejor que esto, la verdad.

Llegas, lees 3 páginas por encima y nos sueltas tu anécdota para convencernos a todos con una argumentación de abuelo cebolleta y ahora te pirarás y no volverás a contestar más que a los 4 mataos que te quoteemos. This thread in a nutshell.

1 respuesta
B

Yo también jugaba bien al monopoly y decían que hacía trampas.

4
Thanat0s

#1419 He estado un buen rato leyendo y viendo vídeos, desde las 7:35 para ser exactos.
Evidentemente no me he leído 48 páginas, he ido a un punto en concreto porque alguien me ha chivado que había salseo en este hilo y ha raíz de ahí me he puesto a leer y ver vídeos.

Yo no vengo a convencer a nadie, cada uno es libre de opinar lo que quiera, yo doy mi punto de vista, te puede parecer bien o te puede parecer mal. Punto. No hay más.

También te digo que yo no pongo la mano en el fuego por absolutamente nadie hasta que no juegue delante mía.

1 comentario moderado
AurumCu

#1416 Retratado! Hacer backstab de frente sólo se hacia en partidas públicas con serbios en turkia y un tickrate de risa, y de ser pro nada, que era un bug conocido por casi todo el mundo. Nunca vi un backstab de frente en competitivo.

A lo dicho me remito: que seas pro no significa que Shroud no vaya cargado, el pavo ha jugado en la scene y ha dejado el listón altísimo, que luego tenga que mantener ese nivel y haga cosas mágicas, pues resulta sospechoso. Y como ya se ha dicho antes Shroud abandonó la scene cuando dejaron de permitir llevar ratones programables....

1 1 respuesta
Catxy
#1423AurumCu:

Shroud abandonó la scene cuando dejaron de permitir llevar ratones programables....

Qué?

r6n

#1415

#1415Cryoned:

El problema es el talento.

Claro, pq evidentemente no se puede tener talento a los shooter y jugar a un juego de 200 personas.

Y la petanca con el fútbol se parece más bien poco. En cambio si sabes jugar a un shooter tienes una base para jugarlos a todos. Me vale la comparación fútbol-futsal si quieres. o tennis-paddle pero no petanca-fútbol.

Él tampoco ha dicho que sea top 5000 del cs. Simplemente ha dicho que no le llamamen manco que no sabe coger el ratón, como muchos de por aquí insinuan de la mitad de los que postean.

3 1 respuesta
Cryoned

#1425 tu post es como lo del dedo y la luna

No, no todos los fps son iguales, no es lo mismo un Quake 3, que un csgo. El tío con más talento del quake 3, puede ser un manco del 15 en el cs intentando reventar cabezas por mucho aim de flicks que tenga a modelos verde fosforito haciendo rockets. Aunque si puede tener aim en todos como en este caso, no todo el mundo consigue traspasarlo.

Si encima nos vamos a un juego que juega menos gente que al buscaminas, te digo cómo va el tema.

Ser bueno en el NS2, no te hace bueno de forma general en los fps ni tener un aim del 15. Y ser el mejor de entre una población de 200 concurrentes y pretender usarte de referente, es como decir que tienes nivel de nba porque has ganado el torneo de minibasket de tu colegio y puedes juzgar a LeBron

Y respecto a lo del dedo y la luna, va por el talento. Puede salir un mega crack mundial en un entorno pequeño sin competencia con la que mejorar ni referentes numéricos? Puede, pero es como que te toque la loteria, la realidad es que cuanta más gente juegue, más talento habrá y más cosas "imposibles" para los mortales veremos, cuando los referentes son 1 entre millones y 1 entre 200.

1 1 respuesta
r6n

#1426 No digo que todos los shooter sean iguales, digo que si tienes aim en uno es muy probable que tengas aim en todos. No veo pq no tendría que ser así si hablamos de aim que es de lo más importantes en FPS. Otra cosa es conocer las mecánicas y truquitos de cada juego, para eso es echarle horas. Y sí, sería muy raro que el mejor jugador de quake sea un manco en el CS. De hecho creo que han mostrado por aquí algunos que ya eran buenos al q3 y ahora son buenos en otros shooters.

#1426Cryoned:

es como decir que tienes nivel de nba porque has ganado el torneo de minibasket de tu colegio.

El problema es ese, que nadie dice eso. Tus ejemplos y comparaciones son un poco extremas, no crees?

Edit: he visto que has editado y añadido lo de Lebrón. Si, cualquiera puede juzgar si Lebrón es bueno o malo, no es necesario ser un pro del básquet, con que hayas jugado a básket o veas los partidos ya sabes reconocer si es bueno o no.

1 respuesta
Cryoned
#1427r6n:

El problema es ese, que nadie dice eso. Tus ejemplos y comparaciones son un poco extremas, no crees?

no, porque estamos hablando de los mejores del mundo entre millones.

shroud es literalmente eso, uno entre cientos de miles. Como si te vas a la curva de bell de IQ, coges a los 50 que tienen IQ 180 y preguntas a la población general de IQ 100 que juzguen lo que hacen y si usan calculadoras o chuletas. Habrá gente de IQ 100 que use chuletas y saque notas que no se merece por supuesto, pero no quita que los de 180 sigan existiendo por mucho que a los mortales nos parezca imposible.

En el caso de shroud, sin poner la mano en el fuego porque nunca sabes por dónde puede salir, lo más normal es que habiendo hecho esas animaladas durante años, en todos los juegos, incluidos en los que se abría beta el mismo día para todos y el desde el segundo 1 ya estaba repartiendo, pues lo lógico es que simplemente la gente no quiera aceptar la realidad o que tenga conexión directa con devs que le proporcionen cheats desde la concepción del juego.

3 1 respuesta
Thanat0s

Yo creo que @Cryoned está poniendo muy buenos ejemplos y me sorprende que la gente no sea capaz de hacerse a la idea de que hay gente así, simplemente excepcional en su campo.

_Akiles_

El cabron viola a todo el mundo, menudo horror al justin

doogie780

#1415

No vale entrar ahora a la discusión eh. Que yo saque mi "cv" a pasear es para precisamente anular el argumento de autoridad del que muchos están tirando aquí.

Yo no he jugado a los niveles de los que antes atrás han dicho "yo soy el puto amo porque estoy en el top y tú no tienes ni puta idea". Yo he sido el mejor en lo mío, igual que ellos en lo suyo. Y gracias a serlo, y más en ese juego, que combina muchísimas habilidades a la vez, he podido destacar en otros como el tf2 (sin apenas tocarlo) o el quake.

No vengo a dármelas de nada porque hasta yo mismo he sacado quotes de gente que ha dicho que ni en mi casa me conocen. Y cierto es.

Como curiosidad, en el NS intentaron jugar varios pros del CS catalanes, allá por 2004-2005 y se fueron escaldados en cuanto echaron un par de pcws. "Esto no es lo nuestro" dijeron.

#1418

Sustituí a dorkan un verano, a petición de glongas. Porque dorkan estaba tumbado en una hamaca y si no recuerdo mal, algo quemado con el tf2. Ahí, de la nada (del NS vaya) me tuve que duelear con los scouts de dignitas, entre otros.

1 respuesta
Thanat0s

#1431 En el país de los ciegos el tuerto es el amo.

Y se aplica a todos los que hemos jugado juegos minoritarios competitivamente hablando.

Entonces entraste en la época en la que yo ya me había quitado de jugar al TF2.
Yo cuando lo dejé Dorkan estaba en oG y era mi pareja de scout :D

1
B

Igualmente vuelvo a repetir lo que he puesto antes, yo creo que hemos llegado a un punto en el que saber jugar a un juego no implica necesariamente saber darse cuenta de cuando alguien está usando cheats, y el recíproco tampoco me parece cierto.

O sea, los cheats hoy día por lo que hemos visto en el hilo ya no son únicamente aimbots descarados que hacen temblar la mirilla o ponen el muñeco a dar vueltas como una peonza. Están humanizados, algunos por lo visto se adaptan a los patrones de movimiento del usuario para integrarlos todavía más en el estilo de juego de este y que no se note, y etc etc etc

Todos sabemos darnos cuenta del manco con wallhack que va chocándose con las paredes pero casualmente siempre sabe donde está todo el mundo, o de una peonza que oneshotea a todo el mundo sin sentido, pero esto no es ese caso.

Además que si eres bueno legit pues sabes mucho de ese juego jugando legit, pero sigues sin saber cómo cambia el juego al ir cargado con uno de esos cheats.

Para mí es 50/50, y ambas opiniones me parecen igual de respetables. Yo creo que hasta que no de positivo por un anticheat o similar nunca podremos estar seguros.

3 1 respuesta
keonZ

#1433 el caso, es que ya han salido esos VAC BAN, con diferentes jugadores, a SHROUD; Le banearon de pubg, pero como tenia tanta fama y dio tanto dinero al juego le quitaron el ban o tenia otra cuenta, algo así paso.

Osea que pillarles les han pillao, pero claro si tienes a un indio al lado que programa dia si y dia tb, y perfecciona esso chetos para que sean indetectables pues nada, seguiremos viviendo en una mentira.

Doy gracias a que me hago mayor, y lo de competir va saliendo de mi mente...pero ahora mismo para competir, tienes que cargarte si quieres llegar a ser alguien.

1 respuesta
B

#1434

Si te refieres a esto

https://www.newsweek.com/pubg-streamer-shroud-banned-teaming-hackers-1015685

Lo que ocurrió fue que Shroud estaba jugando con cargados y se aprovechó de ellos para subirse a un coche volador, y el ban fue por jugar con cheaters, no por cheater en sí. Es como si en el CSGO te metes en el MM, un cargado tiene un cheto de dinero infinito y tira 5 AKs en la primera ronda y te comes un ban por haber jugado con una tú. No es que tú fueras cargado, pero te aprovechaste de que alguien de tu equipo lo iba para jugar con ventaja tú también. Es feo pero sigue sin ser lo mismo que llevar aimlock consistentemente.

1 1 respuesta
keonZ

#1435 Consistentemente no creo que lo lleven, solo tienen que pulsar el botón para autoapuntar y disparar 1 bala, así es muy fácil no ser descarado, te apunto cerquita doy al botón, me auto-ajusta y disparo, EZ KILL.

Creo que este post, no llega a ningún fin, solo diferentes opiniones que pueden llegar a discusiones entre gente del propio foro.

1 1 respuesta
B

#1436 Que se discuta en sí no es malo, lo malo es que la discusión pille la tónica de intentar tener razón a base de demostrar miles de horas en juegos o logros en ellos, lo convierte en una batalla de egos sin sentido brutal.

1
keonZ

las 3 últimas páginas viene a ser eso XD

choper

Este thread no es una batalla entre egos, sino una entre ingenuidad contra realismo.

Lo raro es que lo normal es dejar de ser ingenuo pasados ¿ los 20 ?... mientras que aquí no parece sudecer eso.

Pero bueno hay gente así, todavía hay gente que peina canas que por ejemplo cree que los culturistas no se meten nada o que se puede llegar a eso con mucho esfuerzo. O que en deporte sólo se dopan algunos ciclistas o casi y chorradas de esa índole, ya se ha comentado en el thread (por no hablar de lo que son capaces de hacer muchos humanos por dinero/fama).

.... Hay mucha gente ingenua que gusta de idealizar las cosas y alejarse de la realidad, vete tú a saber porqué.

5 2 respuestas
wepepote

#120 mira q iba a ver el video pero justo esas dos q dices,
en la primera su compañero dispara a la verja por lo q saben q esta al otro lado y le ve entre las chapas moverses.
el segundo cuando el vuelve a apuntar a la izq, no es que el aim lock se vuelva loco, es que escucha pasos a la izquierda, ve q no hay nadie y apunta al del speed es un video, asi q a un nivel de audio correcto entiendo q tu tb serias capaz de oirlo, pero es que cuando apunta al del speed hack, el "aim lock" se le va a la casa roja en vez del moñeco. En esos q tu dices yo no veo nada y tu si.

Yo lo de este hombre mil veces he visto que era cheto, pero tengo que pensar que igual que hay un tio que te multiplica 100 numeros de cabeza con resultado exacto o gente que sabe decirte si fue Lunes o Martes el dia que nacistes hace 30 años, entiendo que hay gente que es buena en cosas y aunque yo no llege a ese nivel, entiendo que existe.

#1439 entonces tu opinion es de que usa hack en csgo, pubg, cod, apex y alguno mas?

1 respuesta