#28 ¿Y Ninja qué me dices que hace stream una vez al mes? xD
#31 no lo sabía, de todas formas a mí también me tendrían que pagar bien por hacer el baile ese cringe que hace en stream xd.
#31 es ironia o va en serio? Que recuerdo que en twitch le daba a saco, porque de ser asi la jugada le ha salido rentable de cojones, bueno rentable ya lo es hiciera lo que hiciera xDD
Pues es raro ver a Microsoft palmando. Igual fb palma también, la verdad es que nunca entré a ninguna de sus plataformas de stream, no sé ni como se ven.
#34 pues que bien le salió a Ninja y que mal a Ms viendo eso, me han comentado que de viewers tampoco tenia muchos tampoco... Rip
Fb sería muy retard para ofrecerle la misma pasta o el doble cuando se ha visto que no funcionó.
Yo sigo diciendo que si la pasta que se fundieron en esos dos se hubieran pillado a 500 o 1000 streamers le habría ido mejor.
WoOoOooOoW estan dos super streamers y el resto de plataforma :
Pensé que se facebook gaming se consumía muy muy poco pero ojo, parece un movimiento adecuado (Supongo que fuera de España)
Ya tiene que ser mierda la plataforma para rechazar 60M$, si supones que Ninja había ganado 30M$ con Mixer
Al final si quieres público ya sabes a que plataforma tienes que ir. Y me parece a mi que Ninja y Shroud lo saben también.
El Ninja y el Shroud tienen la vida solucionada desde hace tiempo. No pierden nada negándose a y casi que mejor para Facebook Gaming, porque iban a desembolsar otra millonada para repetir el fracaso de Mixer.
Y de paso despido a todos los subnormales de marketing por pensar que unos streamers salvarian la plataforma
#42 probablemente sea facebook haciendo el facebook con datos trampeados de consumo de vídeo como ya hicieron en 2014-2017 con las cifras de VOD editoriales.
no me fío absolutamente nada de esos datos. facebook sigue siendo una basura para hacer streaming, en españa solo arrastra, por el dinero, a 4 gatos
Lo que no entiendo es cómo rechazan la oferta de Facebook, que entiendo que quisieran poder irse a dónde les plazca pero EL DOBLE de lo que les pagaba mixer... no jodas xD, supongo que ahora estarán esperando a que alguna plataforma les ofrezca aún más para variar.
#57 Con la millonada que recibieron de mixxer pueden volver a twitch donde tienen un publico y evolucion real y vivir cojonudamente el resto de sus vidas.
Por mucha pasta que te den a partir de cierto limite debe ser bastante frustrante ver que estas stremeando en una plataforma muerta y con muchisimo menos publico que twitch donde han trabajado tantísimo.
También vete a saber las condiciones que tendrían en facebook ...
#58RubaPowa:y vivir cojonudamente el resto de sus vidas.
Creo que con lo que tienen a día de hoy pueden hacerlo ya sin tener que volver a hacer stream para niños de 12 años (en el caso de Ninja).
No se puede vivir de las rentas toda la vida. Supongo que no querrán perder la mayor parte de su cuota de suscriptores y de viewers y por eso prefieran volver a Twitch.
Ten en cuenta que stremear en plataformas con poca visibilidad te quita también otro tipo de ingresos. ¿Seguramente fueran a ganar más de Facebook Gaming que de Twitch? Segurísimo pero que te vea menos gente te resta dinero de otros patrocinadores que buscan mayor visibilidad y la larga lo único que haces es devaluar tu propia marca e imagen en pos de otra empresa (en este caso Facebook)
En Twitch tanto Ninja como Shroud movían una brutalidad de gente, en mixer no tengo ni puta idea de cuánta gente les veía pero supongo que serían muchos menos.
Resumiendo: ¿Van a ingresar menos en suscripciones y publicidad de Twitch que el contrato que les ofrece Facebook? Seguro que mucho menos, pero en Twitch ganarán más de patrocinadores personales y no tienen que trabajar para nadie, simplemente pueden centrarse en potenciar su propia imagen y hacer lo que les de la gana sin estar atados a unas condiciones contractuales que le exigirán un mínimo de horas semanales.
