¿Nintendo es perjudicial para la industria?

Hay un dicho japones ke dice...

El clavo que mas sobre sale es el que mas golpes recibe.

Ja nee

Si Nintendo, (que es la compañia que mas aporta e innova en la industria del videojuego) es perjudicial para la industria...apaga y vamonos

A mi esas declaraciones que he leido me dan bastante pena, parecen las declaraciones de un fanboy

-"- Ambas consolas , DS y Wii , con sus innovadores controles estarían no solo aumentando el mercado sino segmentándolo a su favor."

Claro, ahora innovar en los controles y expandir el mercado es perjudicial para la industria. Y lo segmentan a su favor, no si te parece lo segmentan a favor de Sony... (que no ha fragmentado nunca el mercado)

-"El dominio actual de Nintendo estaría perjudicando en demasía a las ventas de las third parties"

Si las third partys no quisieran vendernos sus pruebas de desarrollo como juegos completos, no pasaria esto, Nintendo cuando saca un juego, apuesta por el y eso lo notan los que disfutan de los videojuegos
En cambio los cutreports que hemos visto, si que dañan a la industria y la poca verguenza de las thirds tambien

"La llegada en las fechas navideñas de Metroid Prime 3 y Mario Galaxy terminarán de sentar a Nintendo en el trono de los videojuegos."

No se que querra decir con esto, como si el resto de compañias no tuviera preparados sus bombazos...
De todas formas espero que sea verdad.

Aunque para mi nintendo nunca a perdido el trono de los videojuegos, si acaso, solo se levanto un rato del trono, para ir a por la bata, que tenia frio...
Momento que aprovecharon las fuerzas oscuras, para hacer como que se sentaban en el trono....

Por otro lado, aqui la peña sigue creyendo que el mercado de los videojuegos, gira alrededor suyo... y de los hardcore gamers
Cuando el mundo de los videojuegos, es mas Tetris que Gears of Wars.

La potencia de la Wii, esta por ver, no voy a insistir en esto, ya lo vera cada uno cuando llegue el momento.

Para la siguiente generacion, dentro de 5 años, Nintendo sacara su consola con resolucion HD, porque entonces sera el momento y no este...
Y ya podreis ver muñecos con 20.000 poligonos, trenzas en los pelos de la nariz de nuestros personajes...etc
Y los muñecos si seguira moviendo como ahora, como si fueran robots con una llave inglesa metida en el electro-culo...

Como despedida, Nintendo es la mejor compañia de videojuegos que ha existido...VIVA NINTENDO!!!

#8 Desde el momento en que piensas medir el arte con:

• nº de poligonos
• nº de píxeles
• Tamaño de texturas...

Buscale otro nombre chavalote... pq no haces arte...

La historia nos ha enseñado que cualqueir expresión artística no ha sido mejor ni peor por su tamaño.

Asi va el mundo de la infografia... falta de talento es lo que hay...

PQ con lo que quieres medir arte, se mide tecnologia, y con lo que puedes definir como "crear arte"... ejem podriamos definirlo como simplemente "utilizar tecnologia"... Terminos demasiado separados semánticamente como para estar juntos...

Quien crea arte utiliza la tecnolgia que tiene al alcance para crear el arte... y el nivel de ese arte es independiente a la tecnologia empleada.

El problema es que el sueldo de los artistas no es el mismo que el de infografistas...

Y como todo... al final se reduce es un simple problema de rentabilidad...

MIrar lo que esta haciendo Nintendo se resume en lo siguiente:

Imaginense que soy un cantante de Operacion Triunfo y resulta que vendo millones y millones de discos en todo el mundo, pero mi cancion y mis discos no salen si no de una simple "macarena", bien, ahora los productores al ver el jugosisimo pastel solo saben hacer que cante canciones pegadizas que vendan a miles de personas aunque no sea mas que una mierda, y por tanto vendo en todo el mercado.

Entonces productoras que buscasen cantantes que cantaran canciones originales y que no fueran simples canciones veraniegas, no querrían hace otra cosa si no mas que ese tipo de canciones, ya que las demás canciones no venden o mas bien, los productores no se molestan en hacer algo de calidad si no algo que venda y punto.

En la música pasa perfectamente, los Casuals de la musica solo quieren escuchar reggeton, bachata, bakala y poco mas, sin embargo los menomalos prefieren escuchar música pero de calidad.

Lógicamente tiene que haber para todo, pero lo que no podemos hacer es saturar al mercado de "casuals" y dejar a un lado a el otro sector.

#39 El Realismo es solo una tendencia artística. Hay otras, las cuales no pueden ni ser calificadas de mejores o de peores.

Los cuadros de picaso o las obras de miró no son peores por no ser realistas.

Ron Mueck: Crea unas geniales esculturas tremendamente realistas http://images.google.es/images?q=ron%20mueck&ie=UTF-8&oe=UTF-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
Pero no por ser más realista tiene porque ser mejor escultor que Joan Miró
http://images.google.es/images?svnum=100&um=1&hl=ca&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&q=Joan%20Mir%C3%B3%20escultura&btnG=Cerca+Imatges&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

Asi que simplemente es importante tener en mente que la idea que falsamente asocian muchos graphics whores de que "mejores gráficos" y "más realismo" = Mejor arte

Es francamente falsa.

Si entre los millones de vodrios que nos ofrecen todas y cada una de las compañias, nosotros, los que amamos este mundillo, consideramos algunos de ellos salen fuera de lo normal, son tremendamente bueno... son como obras de arte... Tendriamos que ser los primeros en aceptar que no solo existe una forma de hacer arte. Se haga bien o se haga mal.

Y en los videojuegos el arte no solo se ve...
Se ve
Se oye
Se siente
Se controla
Se vive
Se lee
Se mueve
Se comparte
...

Es que aveces solo veis la parte de que se ve... y si no es de un estilo realístico lo descartais...

PD: Y precisamente son los estudios y 3rd partys menos capaces de crear arte y acostumbrados a esconder su limitado nivel artistico en sus creaciones bajo una capa de tecnologia vendida como "la novedad" entre los usuarios. Son estos quienes más pueden estar enfadados con Nintendo, pq asi muestran realmente su arte, sin poder ocultarla...

Nadie... almenos Nadie neutral duda de la calidad de juegos que salieron hace tiempo y ya su capa de tecnologia no nos impide ver si existe (o no) arte detras...

De ahí que existan juegos como FF7 o FF6 o Mario64 o ZeldaOT o Halo o Half-Life o StarCraft o Metroid o Monkey Island o Day of the Tentacle (entre otros muchos).... Que pese a que su tecnologia actualmente no nos va a nublar lo que realmente hay dentro, podemos claramente ver la obra de arte que nos ofrecieron...

Actualmente excepto contados títulos muy especificos (que existen en todas las consolas) que son obras de arte, la mayoria se intentan ocultar bajo esa capa de tecnologia.

Y es la gente que es feliz con esa capa superficial y caduca que puede llegar ocultar lo que hay dentro quienes ven en Wii una mala consola, una consola que no ofrece nada, una consola que "se carga la industria"...

Yo sigo diciendo lo mismo de siempre, cuando PsX y Ps2 arrasaron en ventas, los Nintenderos radicales, decían que era por que Sony había atraído a la masa casual con franquicias como FiFa, PES o mismamente Tony Hawk. Yo en ese momento estaba de acuerdo, los videojuegos habían crecido y en parte era debido a que gente que no había tocado una consola en su vida, veía que ahora lo que se le ofrecía era de su agrado.

Curiosamente esos mismos Nintenderos no ven problema alguno cuando es Nintendo la que busca ese trozo de pastel.

¿Cual es la diferencia si llevamos esta situación al terreno de Nintendo? Solo hace falta ver la política de esta compañía a lo largo de los años (para ver actitudes nazis que alguien revise royalties y normativas de la época Super Nes y N64).

Sony y Microsoft tienen una idea de los videojuegos mucho más amplia que Nintendo en mi opinión (partiendo de la base de que todas buscan ganar dinero); lo que permite que en un parque de usuarios de 100 millones de consolas se pueda satisfacer a los mas casuals y a los mas Hardcore.
En el caso de Nintendo seguramente nos tendríamos que conformar con sus sagas, y con aquellos juegos de Thirds que cumpliesen con sus estrictísimos controles de "calidad" (Nintendo seal of Quality ), y ya nos entendemos todos.

Y para los que dicen que algunos pensamos que el mundo gira en torno a los Harcore gamers, la verdad es que si que es cierto; ahí estan gente como Carmack, Kojima, Mark Rein o el mismo Miyamoto para corroborar que la tecnología es tan clave en un videojuego como la jugabilidad. Aunque algunos desde que ha salido Wii se empeñen en demostrar que los que jugamos con mandos "normales" somos retrasados mentales.

Saludos.

Analistas decian tambien que Wii iba a ser un fracaso total... yo no me fio mucho de los analistas

En algo estamos de acuerdo, el único indicativo que siguen las thirds para sacar juegos en una consola determinada, es cuantas maquinas hay vendidas.

Precisamente ahí estriba la gran diferencia entre Sony/Microsoft y Nintendo; mientras las primeras dejan vía libre a las desarrolladoras para hacer lo que buenamente quieran/puedan, Nintendo da unas directrices que hay que cumplir escrupulosamente y que coartan en gran medida las posibilidades de una third para lanzar cierto tipo de géneros en sus maquinas.

A donde quiero llegar es que no me gustaría un hipotético escenario en el que los juegos de las third se hiciesen únicamente con la Wii en mente. No por que me importe lo mas mínimo que Nintendo se haga con el mercado, si no por que afectaría a mi idiosincrasia videojueguil.

Ahora bien si me discutes eso, ya si que no hay mas que hablar. Por cierto no me vale que me pongáis ejemplos como que veremos Manhunt en Wii y cosas de esas, por que no viene si no a confirmar que Nintendo a base de hostias a rebajado un poco el tono de sus exigencias.

Saludos.

alejo hablas de los errores del pasado de Nintendo, aunque hay que decir que lo del Seal of Quality que impuso Nintendo sirvió para ayudar a que no terminara de hundirse la industria, pero bueno, es cierto que dichas políticas al final son las que les pasaron factura y perdieron sus princiaples apoyos en la ápoca de la N64 en favor de Sony, pero seamos serios Nintendo ha cambiado (las principales cabezas de aquella política de Nintendo cayeron) y la industria también lo ha hecho y en definitva Nintendo al final pagó por dichos errores.

Lo que ocurre ahora es símplemente un cambio de estrategia, distanciandose de la competencia. También hablas de nintenderos como una gran masa de opinión cerrada, completamente subjetiva y radical, conclusión cuanto menos extrema y sinceramente que no se aleja mucho de lo que criticas.

Ahora, me parece comprensible que el cambio de política de Nintendo no sea del agrado de mucha gente y lo veo razonable, pero hablar de que esté acabando con la industria, es en lo personal una postura totalmente radical y fanática, a grandes rasgos el atraer al público casual es lo que han hecho y harán (a su manera) todas las compañías... Creo que tanto los que se posicionan completamente a favor, como los que lo hacen completamente en contra están alejados de la realidad, me parecen que no ven los tonos grises.

Mucha gente piensa que Nintendo se ha alejado de la carrera tecnológica para siempre (que es el punto de preocupación de estos analistas) y yo lo que creo es que lo que ha sucedido con la última política de Nintendo es coger un desvio dentro de ese camino, pero que vuelve al él, ya que ese desvío le sirve para coger más impulso. Lo que quiero decir es que había perdido imagen en el mundo, pero con este cambio apartándose completamente pretende recuperarla, darse a conocer nuevamente y es dificil cuando se está a la sombra de la competencia, por lo que se tiene que apartar de ella.

Ahora, la consola es una consola para atraer ese público casual que además, porqué no, sirve como experimentación, pero que en definitiva sigue siendo una consola, que tendrá videojuegos para todo tipo de jugadores. Siendo el mando de la Wii el experimento y lo que perfectamente se puede incorporar para el futuro. En la generación pasada el experimento fue el online, en la anterior, la evolución a las 3D, stick analógico para dichos juegos, la vibración...

Creo que sacáis las deducciones mas extremistas de mis comentarios, y es que el hecho de que alguien no opine como vosotros no quiere decir que opine de manera radicalmente opuesta.

Vamos a ver, que yo critique la política de Nintendo, no significa automáticamente que odie a esa compañía o que quiera que explote y sus empleados mueran sufriendo; a ver si dejamos ya esa absurda idea que rodea a este mundillo de, o estas con nosotros, o en nuestra contra.

Claro que Nintendo no va a acabar con la industria, este negocio es demasiado grande para que una sola compañía decida sobre su destino; lo que esta claro es que la política de Nintendo en mi opinión si perjudica a mi idea de Industria, pero no es mas que eso mi opinión.

Pyroman, llevo muchos años en este mundillo, y conozco a los Nintenderos de pura cepa, y en su mayoría son gente que jamas a renegado de Nintendo ni cuando a cometido las mayores cagadas de la historia, y si son gente sectaria, y en algunos caso (experiencias personales de los que conozco) te diría hasta que son tipos raros.
Claro esta que esto no engloba a toda la gente que simpatiza con Nintendo; en este foro creo que la mayoría de Nintenderos son del segundo grupo.

Lo de siempre vamos, que lo que yo opino es tan discutible como lo de cualquier otro, y estoy encantado de poder debatir con cualquiera que crea que es capaz de demostrarme que me equivoco.

Saludos.

Nintendo ha perjudicado... y mucho... a las 3rd partys.... con su Wii...

Sabes pq?

Muchas de ellas llevan 2 años o más de desarrollo, con mucho dinero dejado a sus espaldas en un juego para PS3 o 360... y estan viendo como otras compañias, o incluso divisiones inferiores y más pequeñas de la misma compañia... en un tiempo 10 veces inferior con 10 veces menos recursos han utilizado ligeramente alguan capacidad del wiimote+nunchaku y han hecho un rayman, un dragon ball Z:BT2 o un juego de estos que han vendido realmente bien... Y que el beneficio de estos ha sido inmensamente superior al que podran conguir con su projecto enorme para ps3...

Y entonces piensan...

Ostia... y que hubiera pasado si los recursos que hemos malgastado en la realziación de este título tan poco rentable los hubieramos invertido en un título para Wii bien pensado y realmente sorprendente? Con una base de consolas vendidas mayor, un ratio de juegos por consola vendidos mayor y un coste de desarrollo inferior...

Podriamos haber realizado auténticas obras maestras...

El problema no es Nintendo... sino que la industria presupuso que Wii no triunfaria relegando los projectos en su momento para realizarse en PS3 y 360...
Viendo ahora que vende... dicen... (ojala hubiera puesto mi negocio hacia el lado correcto).

Ese es el mayor problema de las 3rd partys con Wii... presuponer que fracasaria. La 3rd party que primero le haya dedicado el tiempo y recursos comparables a los que se dedican para un juego 360 y ps3,... esa 3rd partys se hará d oro.

Y son esos juegos los que siempre criticais del catálogo de wii.. que no tiene esos grandes de las 3rds... Normal... Hace 2 años cuando tenian que haber confiado en Wii no lo hicieron... ahora corren... pero la oportunidad de vender hasta la saciedad que tendrian de ahora la estan perdiendo...

Si el problema no es lo que ganaran... sino todo lo que han dejado de ganar por no confiar en wii cuando debieron hacerlo. Y muchos de ellos ahora se tiran de los pelos haciendo números sobre lo que han perdido. Pero la culpa es de Nintendo.

Como fanboy sectario de Nintendo, de esos que describe alejo, expongo lo siguiente en un acto de fanatismo que ridiculizaría a la misma yihad:

Ese tío no tiene ni puta idea y si existe algún tipo de perjuicio por parte de Nintendo es a tontos como este.

¡MUERTE A LAS FALSAS CONSOLAS! Microsoft que se vuelva por la ventana de la que vino y Sony que se autodestruya y no vuelva a salir nunca más de la cloaca que salió.

A veces me parece que los que poseéis una Wii pensáis que todo el mundo ve con buenos ojos el nuevo control que incorpora esa consola, y yo por mi parte no le veo ningún aliciente, y supongo que como yo habrá mucha gente.

Si mañana Sony y Microsoft deciden incorporar un mando como el de Nintendo me parecerá una acierto, siempre y cuando sea una opción mas dentro del abanico de controles disponibles; como lo es un volante o un Eye Toy.

La política de Nintendo a quedado clara en miles de declaraciones a lo largo de su historia realizadas por sus responsables mas importantes; y esta es que Nintendo es una compañía que apuesta por la diversión en familia.
Descartando juegos como podrían ser un GTA, un Singles o variantes violentas (o políticamente incorrectas vamos) de diversos géneros que puedan tener demasiada repercusión mediática y afecten a la imagen que la gente tiene de Nintendo.

Claro esta que el que no saquen este tipo de juegos no convierte a la consola en peor, pero si que la aleja de mis gustos personales.

Y a pesar de lo que muchos puedan pensar, mi posición para nada es radical, simplemente defiendo lo que me gusta, y lo veo amenazado si se convierte Nintendo en la líder indiscutible del mercado. Pero de ser así tampoco pasaría nada, querría decir simplemente que Nintendo lo hizo mejor y las demás peor, así funciona el juego.

He tenido todas sus consolas, y cuando digo todas es todas, pero para que Wii entre en mi casa muchísimo tendrían que cambiar las cosas, sobre todo su catalogo (que ya de por si justifica mi teoría y la de los analistas, no hay explicación para que un catalogo tan paupérrimo haga vender tantas maquinas xD).

Solo os pido que no simplifiquéis mis opiniones. No extraigáis únicamente que Nintendo es caca y no tiene que ganar; por que no es lo que trato de exponer.

Saludos.

Aver lo primero,nintendo paso atras en parte si, xk no me parece bien k vayan d innovadores i saquen una consola que con datos en mano es menos potente que la xobx original la negra, despues d leer esto i los datos, pense ostia nintendo nos esta vendiendo gato por liebre, sta aciendo ver q es una innovacion cuando no nos engañemos eso d movimientos si kiere M$ lo tiene no nos engañemos, es un complemento mas.
Segunda cuestion Metroid Prime es un juego que por decir d alguna manera me ace vomitar, leiendo varios post puedo deducir q ay gente k en este foro k no le gustan los Remakes ostia pues Nintendo parace q aga un heroe i lo guarde para la vida entera, lo d N teneis suerte q megaman en Japon no venda xk sino ya abria megaman para nintedo,
Conclusion, Nintendo innovacion 0, el mando un complemento q tarde o temprano saldria para alguna consola, la gente k se aya comprao la Wii felicidades , as pagado 250€ por una consola k vale 100 si llega, i esto d k en navidades Nintendo ganara con metroid prime no lo creis ni vosotros, mirar si Halo3 sale en navidad q aun no esta confirmao para setiembre, se puede decir k Ps3 muere , la wii vende 2 i ya sta Halo3 mueve muxa gente muxa mas k metroid prime.

#56 Hoy por hoy Nintendo no pone ningún problema a que salga Sangre en sus juegos,... violencia implicita o explicita...

"Manhunt2" o "No more heroes" no serán los únicos ejemplos del mismo...

Lo único que tengo claro es que Nintendo no hará en first party ningún juego de ese tipo... Lo cual no me preocupa lo más mínimo...

Pero las 3rd partys son libres de expresar libremente lo que quieran con sus videojuegos (en wii)...

Asi que toda idea de falta de violencia en wii forma parte de nes/snes/n64/gc ya que en Wii no hay el sello de calidad y no hay ese problema.

Y que no creas que wiimote+nunchaku sea mejor en todos los sentidos que un pad es normal...

Todas las evoluciones a mejor han tenido sus detractores... entre ellos los más acostumbrados y los que más utilizan el método antiguo...

wiimote+nunchaku no es un complemento al pad... no es un control específico... es una evolución del control convencional... Una evolución mayor de lo que supuso el pad analógico en el pad de N64... o los 8 botones en el de Snes o el de la utilziación de un D-Pad en lugar de la palánca analógica de uno o dos botones a la que nos tenian acostumbrado (por ejemplo) los joypads digitales kempston de los spectrums sinclair...

Seguramente hubo quien en su dia dijo una frase similar de las D-Pads sobre los joypads digitales,... O incluso para cierto tipo de juegos incluso habia quien preferia usar D-Pad y un boton para correr en lugar dle analógico para psx (que era la que tenia más juegos que tenian esta opción devido a que su primer mando no disponia del analógico)...

Por supuesto todo nuevo método a tenido sus detractores... Y tranquilo que incluso a dia de hoy 20 años despues de demostrarle la extinción de los joypads digitales... si buscaras encontrarias quien te dijera que el joypad digital es mejor que la cruceta D-pad.