Aquellos no interesados en noticias sobre la consola y un debate sano sobre la misma, deben abandonar este hilo para poder desbarrar a gusto en cualquiera de los otros threads abiertos para tal fin.
#3330 Tiene toda la pinta, quitando que al estar conectada puede rendir mejor. Pero para mí es un caso muy interesante, si es una consola donde Nintendo saca su catálogo de ambas plataformas, no puedo más que alegrarme.
Lo que no dice es que para esa consola se hizo el esfuerzo de hacer algunos ports por que tenia 80 millones de usuarios (y otros 80 de Ps3 que comparte esos ports), Switch tiene 0 usuarios, asi que no se yo si es igual de atractiva para las thirds...
no se a que viene comparar los usuarios de consolas que salieron hace 10 años a una consola que aun no ha salido
#3335 Viene a que Emily Rogers insinua en los tweets de #3324 que como para 360 se hicieron algunos ports a pesar de su escasa potencia, pues para Switch tambien se haran, y yo en #3334 te digo que esos ports se hicieron por los 160 millones de posibles compradores que obviamente Switch no tiene, igual que tampoco los tenia WiiU y por eso no olio esos ports cuando tambien eran perfectamente posibles.
En definitiva, si Switch es un pelotazo increible tipo Wii igual recibe unos cuantos ports de PS4/One, pero si no pues vivira de los juegos que haga/compre Nintendo como le ocurrio a WiiU.
#3337 creo que mejor no se puede explicar.
Por todo esto mucha gente decíamos que la potencia es importante, si tu haces una consola "potente" y a parte le pones facilidades a los desarrolladores para portear juegos a tu consola, pues hombre, se van a arriesgar mas a sacar juegos.
#3337 Esta claro que si la consola funciona , se van a dar de ostias por sacar juegos.
Seria tan dificil pasar los juegos o ports de ps4 o Xbox a switch ?si tuviera menos potencia etc.. , o les seria mas dificil a las compañias sacar juegos ?, es la duda que tengo , no soy muy entendido en esto , y me gustaria saberlo.
Si sacan un juego para unas especificaciones , seria mas dificil bajar el rendimiento del juego para que funcione en otra consola con diferentes caracteristicas o como funciona ?, asi salgo un poco de dudas.
#3339 extremadamente difícil.
Para que te hagas una idea, ya que Rogers saca el tema de la 360 (aunque tirando para casa hablando de la memoria que es en lo que menos flaquea), lo que es en potencia pura de procesamiento de GPU, la 360 aún tendría un 40% mas que Switch en modo portatil si las cifras son ciertas. Y en modo docked tampoco es que se distancie. La ventaja es que es todo tecnología mas moderna y accesible.
Pero vamos, resumiendo tienes una consola con la mitad de RAM que la One y PS4, potencia mas cercana por mucho a PS360WIIU y encima con una arquitectura de CPU completamente distinta a estas.
Ahora nada es imposible y si hay mucho dinero de por medio... Algo se vería.
#3340 Joder , y de verdad les renta hacer esto ?, como a estas alturas puede tener una GPU inferior que una 360 en serio , cuando ya a pasado ni se sabe de tiempo , entiendo lo de que ahora es mas moderno y accesible , pero no se les cae un poco la cara de vergüenza hacer esto , que las demas compañias intenter explotar un poco todo esto , y se queden siempre retrasados en este tema.
Y si tienen una CPU completamente distinta , entonces les estan pidiendo a los programadores que hagan juegos especialmente para ella no ? , no se parece que se torpedean a ellos mismos , y van hacia atras,.
No se si hay mucho dinero de por medio , pero miedo me da Nintendo en este aspecto , que en vez de intentar recuperarse con la WiiU ,se dedicaron a sacar amiibos para solucionar sus problemas , y para mi es algo lamentable , al menos como jugador.
#3340 y lo números te los sacas de? ah de ningún lado ok.
Si todo fuera potencia de cálculo no estaríamos usando x86 en escritorio.
Fíjate si la arquitectura de la CPU puede llegar a dar igual, que hay toolchains para compilar un código que funciona en una arquitectura en otra. ¿Cómo te quedas?
Me gusta cuando hacéis caso a Cryoned con los ojos cerrados, cuando suele solo decir medias verdades.
#3341 se ha repetido hasta la saciedad. La diferencia esta en que la 360 y cualquier sobremesa para el caso va enchufada a la pared detrás de una fuente de alimentación de +200W y esto tiene que tirar de una batería y no puede pasar por mucho de la decena de vatios o a tomar por saco autonomia.
Si habría que "hacer juegos especialmente para ella" si se quiere un buen rendimiento. Por lo menos prestar bastante atención al detalle en el proceso de port. No es darle a un botón y ya.
#3342 anonadado me hallo. Se te nota puesto, thx por la info!
#3344 los números están en #3262 sacados de los datos expuestos por Digital Foundry, los de 360 son de dominio público desde hace eones.
El uso de x86 en escritorio no tiene nada que ver con la potencia ni con el tema entre manos y lo de las toolchains... joder que pereza. No deberías ni mencionar a Cryoned, si acaso leerle en silencio y aprender de él.
#3345 me haces gracia. Entonces en CPUs no importa la potencia bruta, ¿me puedes explicar la razón? De paso explicame por qué en GPU's sí cuando se comparan arquitecturas con 8-10 años de diferencia. Además por qué dices "qué pereza" a lo de las toolchains? Cómo crees que funcionan los motores gráficos?
¿Aprender de él? No me hagas reir.
I’ve actually heard from developers that Nintendo is the easiest of the big three to develop for.
Que haciendo la traducción Pachter - Español significa
Es jodido de cojones desarrollar para Switch
#3348 Nvidia dice que es sencillo portear juegos a Switch.
http://hardzone.es/2016/11/20/segun-nvidia-adaptar-juegos-actuales-la-nintendo-switch-sera-sencillo/
Switch tambien soporta Vulkan y OpenGL 4.5 para el tema de desarrollar en la consola sea mas facil.
http://nintendoeverything.com/switch-supports-vulkan-and-opengl-4-5/
Y el tio este, te dice que es jodido de cojones xD
#3349 En verdad dice que es fácil, pero como siempre se cumple lo contrario a lo que dice por eso puse que iba a ser difícil.
No has entendido el pun 
#3337 y yo te estoy diciendo que pinta ahora mismo hablar de ventas de consolas cuando 1° la ps3 y xbox llevan 10 años en el mercado
2° la switch ni a salido aún
a que viene esas ansías de salir con la bola de cristal para decir que no va a portearle juegos porque tiene 0 ventas la consola, joder puestos a ello file a microsoft que cancele la scorpio, que no tienen ningún comprador ya
Encima están diciendo que es fácil de portear, si portean para pc, por que no lo harán para switch
y la comparacion de los tweet es que se puede portar sin problemas, la cosa es si lo haran o no, pero eso no lo sabemos ni tu, ni yo, ni los 3 mil rumores que salen y saldran hasta que no llege el dia de la verdad
#3353 absurdo, no hay TVs con resolución WQHD (resolucion de monitores) y si tienen que hacer rescalado, ya sea para arriba a 4K (lo cual sería doble re-rescalado de 1080p > 1440p > 4K y encima con streching ya que 4K es 1,77 veces WQHD) o abajo a 1080p, ya hay una perdida de calidad de imagen considerable y pierde todo el sentido hacerlo desde un principio.
La fuente es fiable eso si, pero no le veo el sentido por ningún sitio.
Joder que ganas de que llegue Enero y se pueda ver en condiciones la consola! Estaba a punto de comprar la New 3ds XL por 169 que andaba buscando una consola portatil y ahora estaba barata, pero visto lo visto voy a esperarme a ver que nos muestran nuestros amigos de Nintendo!
#3358 Barata? XDD
La N 3DS no debería valer más de 100€ a estas alturas, es irrisorio lo ladrones que son.
#3359 Y ya que estamos que te venga con los cereales.
#3358 Yo no esperaría, es un pedazo de consola y esta a muy buen precio. Prefiero esperar a comprarme la switch porque todavía tengo juegos de la 3ds que no comprar la 3ds, perderme sus juegos y comprarme una consola el día uno pudiendo tener problemas de hardware, de software y andar esperando que lo arreglen con actualizaciones o que la cosa salga mal y acabe siendo otra wii u xD
