#27 aqui tras 4 años dejas de pagarlo y no tienes consola, en el otro caso si.
#55 Llevo jugando al WoW 13 años...creo que es una apuesta a formato realmente innovador cuando lleva sin haberlo realmente años. Además, según la filtración, sería 60€ del juego y nada más para 1080p y 9 pavos para 4k y 5.1....según la filtración ehh
Recordemos muchachos una cosa importante.
Los videojuegos no son peliculas ni series. Es un software audiovisual interactivo, la parte fundamental para todo esto es que esa interaccion sea correcta y pase por los "estandares" de muchos. Puede que en un single player que tengas ese input lag.. bueno ni tan molesto.. ¿pero en un multijugador como Destiny 2...? Ya puede ser una experiencia confortable porque si no lo veo complicado.
Por ahora los precios parecen asequibles, veremos en un futuro si los suben.
¿Los juegos que se compran por separado hay que comprarlos en su plataforma? De ser así nos podemos olvidar de pillar ofertas.
#63 pero es que creo que la mayoría de los que escribimos aquí podemos jugar hoy en día a casi cualquier juego de PC a la resolución que queremos y no veo que stadia tenga sentido fuera de la suscripción rollo gamepass.
Siempre será mejor pillar el juego en Steam y poco a poco mejorar el PC para poder jugarlo a 4K cuando hayas comprado un monitor de 600 euros.
Quién se compra un monitor 4K y no tiene un PC? No es un poco empezar la casa por el tejado?
En serio alguien cree que ofrecerán los juegos a 1080p sin pagar suscripción, una vez los adquieras??
Seamos realistas, que si eso es cierto, nadie pagaría los 4k60 pudiendo jugar a 1080p gratis... Entre otras cosas porque los 4k60 ni los van a alcanzar en la gran mayoría de juegos ergo ni pueden prometer eso.
No pueden ofrecer un servicio que gasta tantos recursos así de gratis. Simplemente, no.
#65 De las ofertas olvidate. Me imagino que tendran sus dto en ocasiones especiales, etc..
#69 una de las lagunas.. La estructura de todo el datacenter y habra que pagarlo. A mi me extraña que sea gratis. Pero bueno viniendo de Google tampoco seria una locura.
Lo mismo... mientras juegan te meten publicidad..
#53Simdrom:cuando consigan estandarizar un poco el lag y tal...
No pueden. No depende de ellos (o sí, pero hasta cierto punto).
Simplemente hablando de las latencias:
Tu televisión 4k no tiene menos de 10ms de input lag, así que no es un monitor. Una tele de alta gama puede andar en los 15ms, una mediocre unos 20-30 ms.
Los servidores, aún suponiendo que están en España, tendrán un mínimo de latencia de unos 20ms en el mejor caso (estando en la misma ciudad que el CPD). Si no, podemos estar en torno a los 40ms. Si no están en España, unos 60ms. Si no están en Europa, más de 150ms.
Estos tiempos (30ms en el mejor caso y más de 200ms en el peor), son de un viaje único de ida. Por ponerte un ejemplo, si te gankean en el LoL, flasheas, y ves si tienes que tirarte curar después tiene que ocurrir esto:
Ves lo que pasa desde el servidor (1 viaje)
Reaccionas y mandas la orden (2 viajes)
El servidor reacciona a tu orden instantáneamente cuando la recibe
Se te muestra lo que ha ocurrido con tu primera acción (3 viajes)
Reaccionas con una segunda acción (4 viajes)
Ves lo que ocurre con tu segunda acción (5 viajes)
Ahora multiplica esos viajes por el retardo que has calculado antes y verás que cualquier juego competitivo en tiempo real se ve muy perjudicado.
También pienso lo mismo lo de seguir jugando si has comprado el juego sin suscripción no es un buen negocio, ya que consumiras energia y hardware de gratis, y no creo queso sea rentable para google.
#72 No se supone que:
Ves lo que pasa desde el servidor (1 viaje)
Reaccionas y mandas la orden (2 viajes)
Se te muestra lo que ha ocurrido con tu primera acción (3 viajes)
Hasta aquí.
Reaccionas con una segunda acción (1 viajes)
Ves lo que ocurre con tu segunda acción (2 viajes)
Y así en bucle. No veo el sentido de contar la segunda acción como parte de los viajes de la primera, cada vez que ves lo que pasa, mandas orden y la recibes se reinicia ese "contador" de viajes. Eso o te estoy entendiendo mal xD
En esa modalidad tienes que comprar cada juego, vamos que sueltas unos 70 pavos por cada uno de ellos, así que con eso se amortizará el no pagar la suscripción.
#28 A ver, lo pone en la noticia. Quieren sacar un plan de suscripción llamada Base que sería gratis y en el que podrás acceder a tus juegos comprados y jugarlos a 1080p. Así que aunque dejes de pagar sigues pudiendo jugar a tus juegos comprados sólo que limitado a 1080p.
La suscripción de pago llamada Pro sería para acceder a un catálogo adicional de juegos por los que no tendrías que pagar y que no te pertenecen (aunque te guardan tu avance), además el servicio Pro te ofrece la posibilidad de jugar a 4K-60 fps.
#61 La consola es cualquier dispositivo y los juegos que hayas comprados los conservas.
¿Cuál es el contra?
#18 la cosa es que tu consola se quedará obsoleta, el servicio que estás pagando se entiende que se irá upgradeando, por lo que no es un problema, no?
Además de que se mantendrá la compatibilidad, lo mismo al cambiar de consola no puedes jugar a títulos de la anterior.
#76 Y con la otra modalidad los has de comprar igual... Y no amortizas los servers ni de coña con eso, que gran parte del dinero irá al developer digo yo.
#75Kazulu:Se te muestra lo que ha ocurrido con tu primera acción (3 viajes)
Esta es la que está de más. En un cliente bien hecho, el cliente "simula" lo que está pasando en el servidor de tal manera que ese tiempo para ti no existe. Sin embargo, aquí el cliente y el servidor están en el mismo sitio remoto (eso en el mejor caso, suponiendo que Google tenga servidores de Riot en sus propios CPDs con interconexión directa. Si no, súmale el lag que tengas ahora como adicional), así que no recibes el feedback de forma instantánea.
Sigues necesitando tirar de tecnología de Google para poder jugar, vamos que puede ser perfectamente un movimiento en el que no importe perder dinero a cambio de conseguir un monopolio.
De todas formas sin entrar en si tiene sentido o no, que solo lo sabe Google, el leak no es falso.
Por temas de curro yo lo había visto ya esta mañana los detalles, pero no me la iba a jugar a contarlo aquí por un momento de gloria, pero ya que ha salido te puedo decir que es la misma información que había visto.
Vamos a ver, hay que pagar por el cacharro, hay que pagar una mensualidad, y hay que pagar por los titulos porque de free pondran 4 mierdas del anio la polca
xdddddddddddddddddddddddddddddd
#82 Pero a ver, qué sentido tiene tener 100000 usuarios que están chupando de tu hardware sin pagar nada? Por mucho que pagasen 40€ por un juego hace 2 años?
Eso no hay por dónde cogerlo.
O eso o te funden a publicidad como han dicho por arriba.
¿y se van a tirar jugando al mismo juego una y otra durante años?, ¿cuantas horas le vas a meter a un juego single player?
#85 Si es algo multiplayer, por qué no?
Si te están vendiendo Destiny 2 como juego de salida "top".... Que encima ahora dicen que saldrá versión Free2Play del mismo, así que no tendrías ni que pagar por el juego xDDDDD
Directamente a jugar con Stadia free? De puta madre oye, I'm in para jugar en el tren y demás desde una tablet o Ultrabook.
#85 El primer juego anunciado con el pack es Destiny 2, horas casi infinitas.
Por cierto, vamos a ver si Google empieza hacer movimientos de exclusividades temporales (para acaparar publico) con su plataforma. Epic podría quedarse en una mera anécdota.
#86ArThoiD:Si te están vendiendo Destiny 2 como juego de salida "top".... Que encima ahora dicen que saldrá versión Free2Play del mismo, así que no tendrías ni que pagar por el juego xDDDDD
No vas a jugar gratis a Destiny 2, por que el tier básico no va a estar disponible a la salida del servicio, solo el de pago.
9 euros al mes son 108 al año por un pc en la nube que ni tengo que actualizar ni tengo que mantener, esto ni tan mal.....
Por otro lado el catalogo por separado...., me espero a echar bilis.
#88 Yea so? Esperas a 2020. Qué más da eso? La cuestión es que si eso es cierto, se podría hacer. Que sea de salida o no, es irrelevante.
