#297 No creo que sean ejemplos comparables, primero catalogas como algo negativo para la industria, un supuesto en el que sony tuviera un monopolio total del gaming. Sin duda tu comentario tiene sentido, los monopolios nunca han sido buenos para el consumidor. Al siguiente post dices que el supuesto es improbable, pero aun asi quieres seguir debatiendo sobre ello.
Por poner un ejemplo, si un grupo de investigacion basa la misma en una teoria erronea, no van a llegar muy lejos.
Se que no es lo mismo, y cada uno puede hablar de lo que quiera, no he intentado coartar como piensas, pero entenderas que muchos prefieran hablar de temas mas interesantes que "y si..."
Actualmente un monopolio en el mercado de los videojuegos es literalmente imposible, y se demuestra en la competencia brutal que hay entre las opciones del mercado. Solo hay que ver la ostia que se dio sony al principio de la generacion anterior, viniendo de la mejor de su historia. Sony no se va "a dormir en los laureles" solo por ir ganando la gen, no creo que quieran una dosis de lo que le ocurrio a 360 al final de la gen.
Lo que pasa que muchos olvidais que las empresas quieren ganar dinero, y que el negocio va evolucionando, las "perdidas de derechos" tales como la retrocompatibilidad y proliferacion de refritos, psn de pago etc. no es mas que la direccion a la que va la industria, si ganan dinero con ello, van a seguir haciendolo, por mucho que os pese o clameis al cielo que 5€ al mes para jugar online es un atraco.