#357 Te estás confundiendo. ARM ha triunfado porque no tiene competencia en su sector...pero no tiene ninguna intención de "escalar" a aplicaciones que no sean low-power. Intel, en cambio, ha sacado productos low-power que compiten con ARM de tú a tú en dicho segmento...
#356 Y dale. Sigues empeñado en cosas que no son. El TDP es el calor disipado durante operaciones normales, en ningún caso es el consumo máximo. Es evidente que calor disipado = energía consumida, pero no es el consumo propiamente dicho y no tiene que tomarse como tal, porque es muy fácil falsear ese dato ya que cualquier chip con un TDP determinado puedes sacarle más consumo si lo haces trabajar fuera de lo normal.
De ahí que tu crítica de que el TDP debería ser el consumo "peak" no tiene sentido ninguno, porque el TDP es lo que es.
#361 No. Un ordenador no produce trabajo ninguno (quitando las partes mecánicas que son muy pocas), así que energía consumida = energía disipada (no es del todo así, pero el trabajo que realiza es casi nulo), pero aún y todo seguís empeñados en lo que no es. ¿Tiene relación la energía disipada con la energía consumida y, por ende, el TDP con el consumo? Sí. ¿Es el TDP una medida de consumo medio o máximo? En ningún caso.
En serio, no tenéis razón. TDP es un dato de interés para los fabricantes de las partes que deben alimentar y refrigerar un chip determinado, no una medida del consumo.