Espera espera q siento un déja-vu. Dices q la review de Red Steel la ha hecho un tío q ha criticado abiertamente a Wii? Sabes q en el post de Zelda donde se habla de su review se dice justamente lo mismo? Pues la review de Red Steel la ha hecho un tal Greg Kasavin mientras que la de Zelda un tal Jeff Gerstmann. Qué pasa, ahora los dos han criticado abiertamente a Wii? vaya vaya de q cosas se entera uno, si aquí hasta el Papa tiene prejuicios contra Wii y los pobres futuros usuarios de la consola son los q lo sufren, ooohh.
Venga por favor, menos parafernalia, q montáis un desierto partiendo de un granito de arena. La review está ahí para que se lea, sirviendo como guía para futuros compradores o para hacer conocer las facetas del juego a personas interesadas o q no sabían nada del mismo, pero vamos q si tú sin haber jugado no estás de acuerdo con la puntuación de Red Steel el día q se ponga a la venta gastate 60 euracos en él y comprátelo y lo compruebas por ti mismo. si resulta ser un juego mediocre/bodrio como dicen muérdete la lengua tú después y apechuga.
Me vuelvo a reiterar, algunos estáis demasiado ciegos aún como para asimilar q los juegos "punteros" de Wii puedan tener puntuaciones inesperadamente bajas. Creo q ya es hora de abrir los ojos y darse cuenta q tanto Wii, como PS3, como Xbox360, como PS2, como GC, como Xbox, como PSX, como Saturn, como N64, como SNEs, como MD y un largo etcétera de consolas tienen sus juegos buenos, sus no tan buenos y sus bodrios totales, y q decepciones así ha habido a pares. Y punto pelota.
