Roto el embargo de Star Wars Battlefront

#601 Como sabes de videojuegos, como molas!

Voiy a resumir. Yo quiero jugar a un battlefront y por lo que veo, salvo la de políticas DLCs que lloverán, este tiene pinta de serlo.

Coges y me pegas un cutremod del bf1942, juego oro en su época, pero que poco tiene que ver con Star Wars (desde cuando Star Wars destacó por ser algo real o rollo Battlefield? Tanto en los videojuegos como en las pelis siempre se ha visto una dinámica frenética poco adaptada a la simulación militar).

Y yo también juego a juegos antiguos, hace poco le daba a un mod del jedi academy online. El tema está en que viene a un hilo de la saga battlefront con un mod de battlefield cuando no tienen absolutamente nada que ver un juego con la saga.

Ahora puedes decir que soy un niño rata y mil mierdas, yo sé a lo que juego y a lo que no, y sé que si quiero jugar a un videojuego arraigado a la simulación me meto al ARMA o al Red Orchestra, y si quiero Star Wars, me voy a uno de estos porque es lo que más se parece a las pelis.

Para lo del AT-AT, lee esto:

Tú juega a lo que quieras y yo jugaré a lo que quiera, pero dejate de dártelas de superior por jugar a un mod que tiene 10 años.

#602 ??? Vaya tontería de comentario. Soy el más metemierda de EA, pero no negaré que hay calidad en sus productos y si hay uno que me mola juego. Otra cosa es su política de DLCs, P2W que me da sida.
Pero eh, supongo que hoy en día eres cool si metes mierda a EA, algo así como meter mierda a Spielberg dándotelas de alternativo del cine xDDDDDD.

#604 Lo de cutre lo empleo con todos los mods, incluso lo que me gustan. pese a estar bien, no deja de notarse el trabajo de gente que no cobra por ello y muy raramente se ve un salto pulido.

Lo saco porque al fin y al cabo si juegas a un juego de star wars es para que te ofrezca una experiencia parecida a la vista en las pelis. Es que es de cajón coño xDDD.

Pero si la batalla de hoth no fue más que cazas intentando petarse AT-AT con arpones, se cargaron uno y el resto empezaron a disparar a los rebeldes. Y por cierto, Luke sí que estaba en la batalla y se petó el sólo un AT-AT (qué real si no valoramos que es un jedi xD), empezaron a disparar y la peña salió por patas. De donde sacas que fue algo táctico cuando a penas se vio más que eso? Ni que fuese un capítulo de Band of Brothers de SW .__.

Star Wars nunca destacó por ofrecer un universo donde primaba la táctica militar, sólo tienes que ver a los stormtroopers. Es un universo de aventuras y ya está, con todo lo que ello conlleva.

Y por cierto, Battlefront, repito, esto es un battlefront. En el 1 y el 2 podías jugar con luek en hoth y con vader también, (ya que en las pelis ambos estuvieron), así que ahora lo ponen en este y les cae mierda. Por qué? Porque lo hace EA xD.

Pero que CoD, si no juego al CoD desde el 2 xDDDD. Solo digo que battlefront retracta mucho mejor que battlefield el universo star wars, el cua destaca por ser vistoso y frenético y carece de táctica militar.

Lo del At-AT no sé que quieres decir, soo te expongo lo absurdo que era llevr el AT-AT en el Battlefront 2.

PD: Me mola la imagen del artículo de meri, el storm con el cuchillo ahí. Muy Star Wars hahaah

#605 Si respeto tu opinion, y la entiendo desde cierto punto de vista, lo que dices con respecto al Battlefront 1 y 2 es verdad, era cutre, pero eso no quita de porque en este juego el AT-AT es guiado y no se maneja.

Y con respecto a lo que dices de que "Star Wars nunca destacó por ofrecer un universo donde primaba la táctica militar"

No es asi, que no se vea a simple vista no quiere decir que no este, por ejemplo en el hilo de Jumpers te comente respecto a esto pero te añado algo mas aqui.

Todos sabemos que SW es una Western Space Opera, vamos una peli de aventuras en la galaxia, pero las batallas son tacticas y en general la forma de actuar tanto en las peliculas como en el Universo Expandido

Y te dire

Hablamos de escuadrones, de Alas en formacion (Lider Rojo, Rojo 2 etc), de evacuaciones (como usan las naves imperiales para interceptar los cargueros al huir de Hoth y como estos usaban el cañon de Iones).

Hasta el porque del uso de los AT-AT es Hoth es estrategia pura y dura, http://www.wired.com/2013/02/battle-of-hoth/

Y ya ni que decir la nueva trilogia, la del I al III que es politica a la par que estrategia miliar (el bloqueo de la federacion de comercio), la batalla de Geonosis y todo la Clone Wars.

Y muchas cosas mas

Es decir, que si no se aprecia a simple vista no quiere decir que no aparezca en las peliculas y de forma muy relevante para la trama, por ejemplo Vader se carga a un almirante porque siguio una estrategia equivocada para este y por esto llega Piett a serlo.

Pues ya no son cosas tan arcade que se diga

#608 Si no quieres escuchar las razones y argumentos de los demas y solo te dedicas a llamarles pesados me parece muy bien.

Pero no puedes negar el componente estrategico de todo un Universo como es el de SW poniendo como ejemplo, tanto tu como el otro user del hilo de Jumper, dos batallas puntuales en las que casualmente solo salen droides.

Y es mas, en Geonosis posterior al caotico "disparo de droides", el combate de tierra posterior es tactica pura y dura, te dire otra vez

Yoda "al centro de mando avanzado llevadme", si es cierto, no hay elemento tactico, es todo fantasia.

#609 Así que una frase de Yoda y que Vader asesine a su almirante son componentes tácticos de la batalla, me dejas a cuadros.. ¿estás seguro de que el asesinato del almirante no supone más bien una forma de mostrar el carácter de Vader?

Que se veían formaciones y todo lo que tu quieras, pero la mayor parte del tiempo son lo que ves, que parece que el video y o los ejemplos que usemos no te valen y tienes que analizar un fotograma de la peli para rascar algo, o sacar algo que no aparece en las pelis directamente.

Respecto al AT-AT no pilotable, que es el único argumento que veo a la gente usar en contra del juego (junto a la inexistencia de batallas espaciales), son decisiones del estudio y dudo que eso defina si es un buen juego o no, habrá que probarlo y ver si realmente eso es un factor a tener en cuenta o es al fin y al cabo una buena decisión por lo poco manejable que es el vehículo en si.

De hecho Battlefront 2 es bastante arcade, y esto no deja de ser una continuación/renacer de la saga.

#612 EA es mierda que solo vende a usuarios con poca capacidad critica y de observacion como estas demostrando.

No dices que quieres ver lo que ofrecen las pelis, que es por lo que quieres este juego, pues como dice el otro usuario, no hay batallas espaciales, pues ya no hay SW

Lo que si estoy de acuerdo es que hay que darle un try.

#613 en el primer battlefront tampoco había batallas espaciales, tampoco fue SW?

Te juego que al final las acaban metiendo. Por desgracia en DLC.

#614 Habrá un modo solo de batallas aereas pero atmosfericas. Yo creo que as acabarán metiendo en un DLC.

#616 El odio es grande en ti. Ojo, puede llevarte al lado oscuro.

#617 Ya podrías buscarnos curro a Celonius y a mi, podemos compartir el sueldo y alzar la bandera de vuestro impe... digo empresa por los foros hispanohablantes.

#622 que piden para ser tester?

¿Cómo puede haber gente que se indigne tanto con el ATAT no pilotable? Si como vehículo es una mierda no tiene ni pies ni cabeza, en qué momento se le ocurriría al tito George.
Una mejora puede ser la eliminación de un elemento tedioso dentro de un juego, no todo tienen que ser añadidos.

Si alguna vez jugaste de verdad al BF sabrás de sobra que lo más divertido del ATAT en Hoth era tirarlo al suelo con los speeders, eso sí es algo de lo que quejarse, de lo facil que lo han puesto ahora.
Manejarlo era lo más aburrido del mundo, ponías marcha hacia el objetivo, disparabas a todo lo que se movía y de vez en cuando destruias un speeder que te pasaba por delante intentando atraparte. y YA, no podías enconderte, no tenía táctica ninguna, y era mas lento que una tortuga. Prefería mil veces antes ir con un soldado guarro de tierra.

#626 Acabo de echar el café en la mesa de la oficina. Muchas gracias. XD

#623 Echa un vistazo a las ofertas. Hay de todo y cada una tiene diferentes requisitos.

#627 porque no hay oficinas en españa? (((