Yo voto que saldran en 2011, pero tengo claro que debe pasar un año para ver como fluye el tema de juegos, graficos y scene para decantarme por alguna.
Esta Wii HD , sera lo que es actualmente es una Xbox360 y una Playstation 3.
Nintendo intentando siempre ir a la vanguardia de la tecnologia grafica.
Mantendrán el nombre de Wii o lo cambiaran como siempre han hecho? xD
Yo creo que esta wii "2" tendrá gráficos de PS4 y xbox "3", de esta forma a parte del publico casual se llevarán también todos los multis y tendrán más juegos. Además de que creo que la justificación para estos gráficos era la incertidumbre que inicialmente tenía Nintendo con lo de la apuesta por este nuevo control, ahora que ya sabe que es un éxito lo único que perdería es el buen precio que tenía la primera y que es algo que en poco tiempo va bajando y tal.
hace meses dije...
"(01:39:04) (+blzkz) nintendo anuncia en el e3 una consola"
Para más información visitad el perfil de lb_nacho, más concretamente la sección "el rincón de blzkz"
Y que necesidad tiene Nintendo de sacar una nueva consola en plena crisis mundial cuando la que tiene ahora esta vendiendo como churros? xD
#32 "Nintendo intentando siempre ir a la vanguardia de la tecnologia grafica."
Pues excepto con Wii siempre han intentado ir a la vanguardia en tecnología.
Mata a un gato y te llamarán matagatos...
SaludoS.
Al hilo comento las últimas especulaciones sobre las próximas consolas: Wii HD que es inevitable, waggle y con nivel técnico y precio de PS360. MS y Sony parece que no están por la labor y quieren sacar versiones "perfeccionadas" de PS360 con un avance técnico mínimo (abaratando costes y sabiendo como explotarlas desde el principio). Y además en el caso de MS hablan de incentivar la consola nueva con algo que no sean avances técnicos, cosa que suena de puta madre pero no dejará de ser un MSmote xD
eso se comenta por los suburbios.
.
Sony si pretende avanzar a nivel técnico con la próxima maquina, en principio su interés se centra en la nueva GPU multicore (hasta 48), Larrabee, de Intel. Es mas, creo que Microsoft también había tanteado a Intel al respecto.
Saludos.
#40 eso no hace que tenga mas sentido, fijate lo del mando con movimiento de 360, o la salida del mgs4 en xbox
Pa que no me quede tan feo voy a decir por que me parece sinsentido; la siguiente wii es obvio que será HD pero por que a de ser al nivel de ps360? Nintendo siempre ha estado a la vanguardia en cuanto a nivel tecnico se refiere(menos con wii), así que el nivel tecnico lo veria al nivel de las de la siguiente gen. Respecto a lo siguiente, ps3 si veo que no cambiaran mucho el hardware, eso no quita que si que vaya a estar a un nivel muy alto, en 360 si deberian cambiar mas el hardware; puede que en esta gen la ps360 esten a la misma altura pero la ps3 es un cuello de botella
Y respecto a lo de los incentivos, bueno, no digo na, pueden ser muchas cosas XD
#41 Si finalmente Sony escoge Larrabee como solución GPGPU, cosa que realmente dudo, sería una de las decisiones mas estúpidas, no que coño, la mas estúpida en la historia del diseño de consolas, dejando a la elección del Blu-Ray y otras como nimiedades a su lado.
Y MS dudo muy mucho que quiera tener nada que ver con Intel después del escarmiento que tuvieron con la Xbox 1 y el tema de las IPs, lo cual deja en muy mala posición a Intel, que esta ansiosa por meter Larrabee en alguna de las consolas next-gen. La única cosa buena que pueda ofrecer Intel sería el bajo precio al que estaría dispuesto a dejarlos por esa desesperación y la superioridad de sus cadenas de montaje, pero vamos que lo tienen muy crudo para venderlo.
Las consolas NextGen son una genial punta de lanza para introducir nuevo hardware en el mercado, y un campo de pruebas que suele venir muy bien a las empresas de ese mismo sector. Normal que Intel trate de vender su juguete a cualquiera de las 3 grandes.
De momento no he visto mas datos de Larrabee que los que ha expuesto Intel, que evidentemente son mareantes, y tan sesgados como los que puede ofrecer cualquier multinacional que quiere vender su producto. Me gustaría ver de lo que es capaz Larrabee antes de enterrarlo prematuramente.
Saludos.
#44 En el caso de Sony y Larrabee, el tema no es de lo que sea o deje de ser capaz Larrabee. El tema es que casi todo lo que pueda ofrecer Larrabee lo puede ofrecer a su vez Cell 2. Quiero decir, son arquitecturas ligeramente distintas pero que buscan y ofrecen el mismo resultado: arquitecturas multinúcleo flexibles con gran poder de cálculo en coma flotante.
Así si montaras una consola con Cell como CPU y LRB como GPU, lo que harían no sería otra cosa que pisarse uno al otro en lo que a puntos fuertes se refieren y a la vez compartir los mismos puntos flojos, lo cual daría lugar a una máquina bastante descompensada. Ademas en tareas gráficas puras, las soluciones de ATI y nVidia contemporáneas deberían ser superiores a LRB.
Asi, para que la inclusión de LRB en una consola resultase positiva, lo suyo sería o bien dejarlo a él solo haciéndose cargo de todo, o acompañarlo de una CPU Intel basada a su vez también en X86. Pero claro en ese caso, ¿que haces con todos los años y millones y millones en desarrollo que ha invertido Sony en el desarrollo de la arquitectura Cell? ¿Los tiras a la basura sin mas, ahora que ya tenías por fin los compiladores y SDKs adecentados y listos? Porque el paso a LRB sería el cambio mas grande en la industria desde el DX9 o más, no tiene nada que ver con la manera de funcionar de ahora. Ademas el tema de los títulos multiplataforma se complicaría mucho y de retrocompatibilidad ya ni hablemos...
Aunque con Intel detrás, podrías esperar que se partiesen el culo y ofreciesen herramientas y librerías avanzadas y funcionales desde el principio. Pero aún así, seguirían yendo en contra de la corriente general de la industria que la marcan el mercado PC/Xbox con el API DirectX y eso es una losa muy pesada contra la que luchar.
Pero eso no sería lo peor, vete tu a decirles a Naughty, Guerrilla y demás first partys, que todo el esfuerzo que han dedicado a aprender y explotar la arquitectura Cell esta generación, no ha servido de nada y para la próxima van a tener que tragarse otra tecnología nueva y aún mas desconocida y revolucionaria que la anterior. Calculo que les manden a tomar por culo y se pasen a la competencia echando ostias y con razón...
Con esto quiero decir que LRB y su estructura posiblemente sean el futuro de la industria, pero todavía es demasiado incierto y sobre todo sería afrontarlo demasiado pronto y con demasiados riesgos, mas aún en el caso de Sony. Pero quien sabe, quizá a algún nuevo competidor que entre en escena si le interese... ¿alguien dijo Apple?
Quería también exponer por que creo que en la siguiente generación de consolas no vamos a ver ninguna locura ni avance significativo en cuanto a potencia y HW por parte de las grandes y básicamente se quede en una actualización del HW actual, pero creo que ya me ha quedado un tochaco demasiado grande xD
No se porque decis que Nintendo se ha quedado atras, que no lucha en la carrera tecnologica, etc ...
Yo creo que el WiiMote es una avance muy superior a un avance en la alta definicion ... que si, que X360 y Ps3 reproducen en HD ... Ey ... eso se puede desde hace años en los ordenadores ... ¿Donde esta el avance? X360 y Ps3 actualmente estan obsoletas pues su unica fuerza era la tecnologia grafica y el PC ahora mismo se lo come ... Wii sin embargo, aun sigue ofreciendo un control y unas posibilidades que no encuentras en otro lado. Parece que la carrera tecnologica solo consiste en incrementar los graficos ... con esas ideas aun seguiriamos con una cruceta y dos botones.
¿Saldra una Wii HD? Por supuesto, el HD ya esta en las casas, y aunque ofrezca 720p, pero tiene que ofrecer algo para esas nuevas teles que han llenado el mercado, y que dentro de 3 años lo raro sera quien no la tenga.
Creo que se ha de avanzar en todas direcciones al mismo tiempo, y espero que la proxima generacion todas se copien para obtener buenos productos.
No entiendo q se intente ya buscar otro procesador radicalmente diferente para una futura PS4, yo apuesto por una simple evolucion del Cell y poco más.
Se han escrito tantos posts sobre las limitaciones de PS3 q uno necesitaria 2 vidas para leerlos todos, pero vamos, por norma general nunca esas limitaciones vienen del Cell, q parece de largo la pieza más tecnologicamente avanzada de toda la arquitectura de Ps3.
Así q yo creo q un posible Ps4 pondra mucho más enfasis en otros componentes y q de procesador simplemente meterá una evolucion natural del Cell actual, la misma arquitectura, algunos nucleos más y tira palante.
En cuanto a Wii-2 de nintendo ya me espero cualquier cosa, si han logrado lo q han logrado con Wii, ahora te pueden sacar hasta una gameboy tuneada de sobremesa y a ver quien tiene cojones a decir q se estan ekivocando y q va a fracasar xDDD.
PD: Eso si, proxima generacion todo dios con Wiimote, llorar, pero sabeis q es cierto.
#49
En la carrera tecnologica con wii no a avanzado nada, ha revolucionado pero avance lo minimo, lo del wiimote tambien lleva bastante tiempo, no por ello no es un avance; y siguen venciendo al pc tecnologicamente; por qué? Por que no hay que renovar hardware; y bueno, en lo demas lo deja en la cuneta
Wii a avanzado, a su manera pero los mayores avanzes han sido en las demas, donde lo principal ha sido el HD y el online
ojala no triunfe xD con lo bien que quedaron con su cube... ya no tienen para mi ningun respeto, trayendo mas publico casual
#51 ¿Online? El avance del Online vino en la generacion pasada, con el triunfo supremo de Xbox y su Live!
Esta generacion ha sido una copia de la triunfadora de la pasada en ese aspecto, no se que carajo tiene de innovador.
De todas formas, no creais que estoy a favor de instarurar el wiimote como periferico obligatorio ... vale ... me gusta y tal ... pero estaba jugando esta tarde con mi hermano al RE5 en mi habitacion ... tengo un monitor de 22, a si que sin problema nos ponemos ligeramente en diagonal , o incluso yo he llegado a jugar de lado girando la cabeza y sin problema ... Eso es imposible con el RE4 de Wii.
Que todas copien al Wiimote y lo instauren como obligatorio es de las mayores putadas que se pueden hacer al jugador, o al menos, a mi.
La continuación del tocho de antes para los aburridos y pornófilos:
Esta se suponía que iba a ser la generación de la HD en mayúsculas, pero al final se ha quedado en la de hd en minúsculas y gracias y eso en el mejor de los casos...(hi ninty!)
Así, el salto mas importante de la generación anterior a esta y el que mas potencia se chupa del HW, es la resolución de los juegos. Ahora tenemos un mercado plagado de TVs HD Ready que sólo llegan a 720p y un puñado que llegan a los 1080p de la HD. Lógicamente la gente no va a tirar sus TVs de un día para otro, y lo lógico es pensar que para la próxima generación a lo máximo que se llegará es a la estabilización del mercado de TVs de 1080p y las resoluciones QHD de 3840x2160 y así tendrán que esperar un poco mas.
Entonces tomando como suposición que el estándar de resolución para los juegos next-gen sea 1080p@60fps (que luego se quedarán en 30fps como siempre...), llegar a ese estándar no debería costar demasiado salvo la actualización y mejora típica del HW que se consigue con el paso del tiempo.
Luego habría que ver como evoluciona el tema de las 3D estereóstopicas, un tema que parece que Sony se esta tomando en serio y pretende introducir mas tarde o mas temprano. Para conseguir ese efecto 3D, aparte de TVs preparadas para ello a frecuencias de 120hz, se necesita dibujar cada frame en pantalla alternativamente dos veces por cada pasada. Así, si queremos que el juego corriese finalmente a 60fps en la tele, la consola en realidad tendría que renderizar hacia la TV a 120fps, si queremos 30 a 60 y así... Entonces eso si que requeriría bastante potencia bruta, o conformarse con gráficos menos espectaculares claro...
Pero vamos, que al final la cosa se quedará en si nos harán cambiar de teles para disfrutar de megaresoluciones QHD, o nos harán cambiar de TVs para tener las mismas resoluciones pero con los 3D estereostópicos. Eso si, que nos haran pasar por caja de una manera u otra no lo dudéis, de eso trata el "progreso"...xD
Y de Wiimotes para todos en el futuro olvidaros, esa gran "revolución" para algunos, nació anticuada y obsoleta desde un principio (que se lo digan al Wiimotion plus) y para entonces no me cabe duda que habrá métodos mas nuevos y perfeccionados para hacer el chorra, el ridiculo y casualizar a las masas... errmmmm perdón! quería decir para revolucionar el mercado de los shooter on rails ^^
#57 ¿Crees que veremos algo de 3D en la siguiente generacion? En mi opinion, no creo que se aventuren mas alla de estandarizar los 1080p a 30 fps, como ya recalcas.
#58 En teoría y según la misma Sony ni siquiera deberíamos esperar tanto y esta misma generación ya deberíamos disfrutar tanto de juegos como películas en 3D en PS3. Lo de los juegos no se, pero lo de las películas yo creo que es bastante seguro.
http://mtbs3d.com/cgi-bin/rss.cgi?news_id=250
http://www.gamespot.com/news/6202913.html?tag=latestheadlines;title;4
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20090109/163839/
Aunque hay que dejar claro que de momento las demostraciones realizadas han sido con una tecnología bastante primitiva y que necesita gafas polarizadas, etc... Pero en un futuro no muy lejano se debería conseguir sin el uso de gafas ni accesorios raros, solo con TVs especiales.
