Sucesor del BF2: Quake Wars

Si te digo yo el as en la manga: el bf2142 que no lo juegan ni la mitad de los que ellos creian.
Yo no veo que el QW sea tan futurista, quiza solo en los vehiculos.
A mi me parece que un juego que este bien orientado para las clan wars puede triunfar (el bf2142 no lo esta, dicho por el propio tio que dio la conferencia de la campus). Que mas da la tematica? Ya hubo mucha gente que le toco los cojones dejar el bf42 (yo incluido) asi que por cambiar a otro juego no se va a morir nadie.
Ademas, fijaros en la evolucion del bf2:

• sale el juego, los clanes se plantean jugar 15vs 15 en el primer mes
• luego se piensa en 12 vs 12, 10 vs 10 y nos quedamos en 8 vs 8 con mapas pequeños sin aviones ni nada.
• despues se empiezan a jugar infantries, 5 vs 5 y a veces 4 vs 4

Asi que no me conteis peliculas, el propio bf2 no acaba de gustar a los clanes. Eso no paso en el bf42, se empezo con 8 vs 8 y se llegaron a jugar partidos 12 vs 12. Tan traumatico seria cambiar otra vez?

a mi que me digais, que hay que "hackear" ordenadores, que hacer lo otro, y demas to pr0, parece una campaña de un jugador, en vez de una clanwar.

dark cuando digo k hay k hackear ordenadores es k habra una clase de soldado k sacara un trasto se pondra al lao de una terminal, saldra una barrita de progreso y cuando se complete ordenador hackeao, el teamplay se vera cuando eso lo tengas k hacer con el enemigo al lado con tus compañeros cubriendote las espaldas, con compañeros muriendo medicos reanimando etc...el RTCW ya era una caña y necesitaba de tanto o mas juego en equipo que cuaquier BF

pero vamos k no es un novedoso sistema de juego es basicamente un Enemy Territory con vehiculos nada nuevo bajo el sol quitando el "flamante" motor Quake 4 la megatextura famosa y por supuesto que ID esta detras del juego y que ha "prometido" una especial atencion a los clanes.

por cierto k lo de k ID este detras a estas alturas de la vida no supone una garantia para un buen juego online, vease las ultimas aportaciones al genero de la compañia de nuestro querido Carmack, no se puede decir k Doom 3 y Quake 4 sean gran cosa en lo que al apartado multijugador se refiere.

con todo mala pinta no tiene, pero no se si a todos les gustara el royo de los saltitos, es decir que no creo que sea en plan 1 tiro o 2 y muerto si es como sus predecesores es cuestion de saltar disparar seguir saltando, de echo en el Rtcw te movias dando saltos mas que otra cosa.

hombre yo creo que ni con D3 ni Q4 pretendian revolucionar el juego online pero esas son sus dos ultimas aportaciones y por tanto la referencia mas actual que tenemo a mano...

de todas todas, si siguen la linea del ET el juego tendra su publico, pero tb te digo que si alguno se queja de lo arcade que es el BF va a flipar con lo que vera en el QW, por que lo sera incluso mas,siguiendo la linea (logica) de sus predecesores (Rtcw y claro esta ET)sin que esto sea un handicap para decir que sera un buen juego.

la verdad si lo que se busca es un heredero del BF deberiamos mirar mas hacia un FH2 ( si es que consiguen un equilibrio entre jugabilidad y falsorealismo) o quiza el juego de KAOS...Frontline:fuel of war creo que este ultimo si se puede decir que sigue una linea muy similar (o igual)al de los BF, con el motor Unreal segun tengo entendido.

no se como sera el QW pero promete x lo que he visto y fijo q me lo pillo. Pero el arcade mas basto que visto hasta ahora es el bf2, porque de una tematica de tierra,mar y aire se ha pasado a infanteria pura y todos de medicos, ya no existe una especializacion de roles, lo que predomina es el medico por todos lados, pocos tanquistas, elis en algunos mapas y aviones ni te digo, el ingeniero desaparecio totalmente, ahora solo interesa x las moist que mete con la escopeta que es lo unico que mata de una vez sino tienes buen ping.

Personalmente me ha gustado la funcion del ingeniero en el QW ya que poner armas montar puentes etc no es precisamente arcade y hay que pensar, a parte le das a la llave con un motivo y al que controlar xD

¿Sera el fin para la franquicia Battlefield?

En el BF2 el ingeniero aun tiene un poco de uso.. o almenos veo eso yo en mis compañeros unas minas por aqui y otras por aqui,y ya se olvidan de que se escape cualquier vehiculo por esa zona y se centran mas en infanterias.

Medicos veo mucho solo en infantrys.. y porque la gente quiere.Porque se pueden jugar con todo los rols.

Para acabar... en un partido donde hay tanque , APC o los dos.. los tuberos son los que reparten el bacalao; porque si tienes 6 medicos llegan el tanque/apc o los dos y te hacen el h9rr9r.

y el STRAFE que ? lo colocaran? seria la caña xD

PD: ya veo la gente horas y horas na mas pa hacerlo bien xDDDD

io

jacu volvamos al bhd!!!!

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=39633&mode=thread&order=0

Yo desde luego lo probare. Por lo que estoy viendo me gusta mas cada dia. Lo unico que no se como sera el ingeniero, me parece que hace demasiadas movidas. Pero vamos eso pensamos del comandante en su dia...

#84 sip, creo k es lo k pensamos la mayoria

Y eso k me encanta el bf2, pero se podria haber hecho mucho mejor

#71 el uso que se le de a las diferentes clases no creo que afecte al realismo o a lo arcade k sea el juego en todo caso al teamplay.

Digo que el QW sera aun mas arcade ( cosa k no veo mal) por k es la linea del ET y de los quake de toda la vida,la manera de moverte por el mapa seguro que es mas arcade, el control de los vehiculos lo mismo y la "balistica" etc tb, no digo que ningun BF fuera precisamente realista digo que el QW lo sera aun menos, y que como digo no es algo k vea mal. De todas maneras seguro que el juego en equipo sera mas intenso que en el BF por que el cumplimiento de objetivos requiere de diferentes clases y obliga a la especializacion mucho mas que cualquier BF.

ojo todo esto lo digo a raiz de algun video que a modo de tutorial te explicaba como se tenian k completar los objetivos en un mapa concreto (clavadito al ET) y por todos los videos en los que ves moverse al personal, ademas de que en su dia me vicie jugando al RTCW y al ET y no es k existan similitudes es que quitando el motor grafico y el uso de vehiculos son juegos gemelos.

#70 el Frontline: FOW esta hecho por Kaos studios y son algunos de los que en su dia hicieron el Desert Combat, el juego tiene una pinta barbara y aunk no se si lo haran como toca si estoy seguro k seguiran una linea mucho mas "befera" que el QW, aunk no hay duda de que el juego de ID sera mas k bueno pero es la evolucion del Enemy Territory no del BF.

aun con todo y aunque se que es dificil confio en el Forgotten Hope 2 como alternativa real a la saga BF, siempre que consigan el equilibrio necesario entre jugabilidad y falso realismo.

lo he puesto en alguna otra ocasion pero aqui teneis el link del F:FOW http://www.frontlinesgame.com/

Que se llame Quake wars no quiere decir que sea com el Quake , con saltos y bunnyjump de 15 minutos con disparo tos chungos.