The Surge: 4 minutos de gameplay del ARPG con temática Sci-Fi

Prava #61 Dic '16

#58 Si esto fuera de Miyazaki estaría el 80% del foro diciendo que tiene unos gráficos de la ostia. Coño, si lo dicen de BB y es jodidamente mediocre. Tirando a malo. Una cosa borrosa sin iluminación dinámica ni antialias ni nada, que encima cuando ni siquiera es capaz a mantener los 30fps estables y pega unos saltos de la polla.

Independientemente de quiénes sean sus creadores (todo el mundo dice que LotF es una mierda pero ni lo he probado ni he visto reviews ni nada, así que no puedo tener opinión) sí es cierto que un mundo futurista sin armas a distancia no termina de cuadrar demasiado y deja una sensación un poco forzada con calzador, porque te muestra cosas muy avanzadas tecnológicamente y luego te da un palo para golpear cosas. Mmmmmmmmmmmm no es ideal.

2 respuestas

AikonCWD #62 Dic '16 Git Gud

No me termina de convencer... Un mundo sci-fi, con robots y cyborgs que luchan con bastones en lugar de cañones de plasma cuánticos? Lo siento pero no me creo éste juego

Gaseosus #63 Dic '16

#61

el 80% del foro diciendo que tiene unos gráficos de la ostia. Coño, si lo dicen de BB y es jodidamente mediocre

¿Quien ha dicho eso? diría que nunca he visto nadie decir eso ni en MV ni en ningún lado, pero ya que estamos cita unos cuantos usuarios o los post directamente, quiero verlo, te será fácil si lo que dices es cierto y no algo que te has vuelto a sacar de la manga para ver si cuela.

Una cosa es que gráficamente sea bueno, que no lo es, y otra que el arte, diseños y temática sea tan brutal que los gráficos dejen de importar una mierda junto a una jugabilidad de 10, algo que tu tienes adentrísimo desde que lo tienes y lo único que haces es repetir la misma mierda de los jaggies, fps y demas en cada post que puedes, se que tiene que ser difícil ser tu y a la vez disfrutar de este hobby, pero intenta no repetir la misma mierda cada 2x3 e intenta disfrutar de la joya que tienes, almenos hazlo por los que sí le gustan los videojuegos y no tienen la oportunidad de jugarlo.

Sobre el resto, bastante de acuerdo, tanta tecnología para darse a palos es un poco.. ejem, pero claro, si quieres hacer una copia de los Souls no te queda otra, por lo tanto eso tampoco me importa mucho, el problema es que los diseños y ese sci-fi se ve cutrísimo y muy random, como un Mass Effect de los chinos o algo, muy muy feo, pero claro, al igual que LotF.

Me hacen recordar al Too Human, la madre que los parió

1 respuesta

B

[Borrado] #64 Dic '16

#61 No, diríamos eso si detrás estuviera Naughty Dog. De hecho si quieres "gráficos de la ostia" quizás deberías dejar Bloodborne a un lado y ponerte Uncharted 4, viendo que la parte técnica parece ser lo más importante para ti cuando jugas algo. De Bloodborne lo que se ha ensalzado mil veces y con razón es el diseño artístico.

Y si esto fuera de Miyazaki no tendría ni un gameplay tan lento ni un setting sci-fi tan genérico.

Que los memes están bien y tal pero mentir no mola.

1 respuesta

Prava #65 Dic '16

#63 Los gráficos importan cuando lo comparas con, ¿qué sé yo? Infamous y Ratchet. Ni siquiera te voya poner Uncharted 4 (lo tengo pero aún no lo he empezado, tengo muchas cosas a medias). Pero es que pones Infamous (que con HDR luce super bien, por cierto) y te entra una risa tonta.

Comentarios de gente que dice que se ve de la ostia:

#12295Licker:

flipé con muchas partes de lo bien que se veía

#12302M4n:
Me sorprende ver la crítica a los gráficos

#12349alejo:
BB si se siente un titulo de nueva generación en prácticamente todos sus aspectos

Podría seguir pero no le veo el sentido.

Lo que me molesta es que si solo lees mediavida llegas a casa y te encuentras con lo que te encuentras. Sí, tiene un huevo de pros. Claro que los tiene. Pero a nivel técnico es un juego bien pobre. Y eso aquí no lo vas a leer.

Y no, no soy un obseso con los gráficos y los fps. No lo soy. Simplemente nadie coherente puede jugar Infamous y Ratchet y Bloodborne y decirme que el segundo tiene un framerate estable. O que luce bien. Es que, de hecho, esa persona coherente al hablar del juego debería decir:

-Art design muy currado, combates muy currados, ambientación muy currada pero se olvidaron todo lo demás. En especial la calidad gráfica que no existe.

En lo que tienes razón es que soy un pesado. Sí. Pero es que hay una aureola alrededor de BB que da hasta grima.

PD: no salgo de Infamous y Ratchet porque solo he probado estos 3 juegos, de momento. Infamous con HDR luce bastante espectacular. De framerate muy estables los dos. Nada que ver con BB.

1

B

[Borrado] #66 Dic '16

Lo peor no es que Prava tenga una opinión horrenda e incorrecta de Bloodborne, lo peor va a ser leer a Prava a partir de ahora repetir su opinión horrenda e incorrecta por todas partes y a todas horas aunque no tenga nada que ver con el thread.

1 respuesta

Prava #67 Dic '16

#64 No quiero gráficos de la ostia, pero tampoco quiero gráficos de PS3, iluminación de PS2 y unos jaggies de jugar en 720p.

¿De verdad no veis el flicker que se crea en la pantalla al rotar la cámara en cualquier sitio debido a la falta de antialias?

¿A lo sucio y borroso que se ve todo para enmascarar la falta tremenda de detalle?

¿A lo mal que se ve cualquier cosa que deba tener pelo? ¿Ya sea el de tu propio cazador o el de cualquier bestia?

¿Lip-sync inexistente?

Eso no es ser tiquismiquis. Porque si pasas de Infamous a BB parece que hay una generación de por medio, a nivel técnico. Así que no comparo con imposibles. Pero el salto que hay entre títulos es super evidente. Y es algo que nunca se menciona aquí.

#66 No, no lo haré. Puedes estar seguro. Si lo haré será a partir de ahora en su sitio correspondiente.

2 respuestas

Forcriun #68 Dic '16

#67Prava:
gráficos de PS3, iluminación de PS2 y unos jaggies de jugar en 720p

haah waw

1 respuesta

B

[Borrado] #69 Dic '16

#67Prava:
No quiero gráficos de la ostia, pero tampoco quiero gráficos de PS3, iluminación de PS2 y unos jaggies de jugar en 720p.

Esta parte no es cierta, y cualquiera que haya jugado a todos los Souls lo sabrá, just nope. Y puedes verlo aquí, donde es cierto que se critica el rendimiento pero también se dice que lo que hicieron con Bloodborne en su momento fue un hito para el estudio.

#67Prava:
¿De verdad no veis el flicker que se crea en la pantalla al rotar la cámara en cualquier sitio debido a la falta de antialias?

¿A lo sucio y borroso que se ve todo para enmascarar la falta tremenda de detalle?

¿A lo mal que se ve cualquier cosa que deba tener pelo? ¿Ya sea el de tu propio cazador o el de cualquier bestia?

¿Lip-sync inexistente?

Con la primera y la tercera pregunta puedo llegar a estar ok, pero con la segunda y la cuarta, no. Se ve todo "sucio y borroso" como dices porque el juego hace un uso perfecto de la aberración cromática para enfatizar esos diseños retorcidos propios de una ambientación Cosmic Horror.

El tema del Lip-sync sinceramente no le importa a nadie en un juego de este estilo, esto no es yo que sé, un juego de Naughty, Quantic Dream, Guerrilla, etc.

#67Prava:
Eso no es ser tiquismiquis. Porque si pasas de Infamous a BB parece que hay una generación de por medio, a nivel técnico. Así que no comparo con imposibles. Pero el salto que hay entre títulos es super evidente. Y es algo que nunca se menciona aquí.

Pero es que no se menciona porque es algo obvio, los Soulsborne nunca han sido ni serán prodigios técnicos, a los que nos gustan los disfrutamos por otro detalles y centrar la crítica en los mismos sólo por eso es ¿absurdo? Sin faltar al respecto a The Last of Us o Uncharted 4, es como si te pones a jugar cualquiera de ellos y esperas un gameplay como el de Vanquish, sencillamente no va a ocurrir.

Y también me ha parecido leerte alguna vez que el juego tiene un plot / lore inexistente. Estás muy equivocado si es lo que crees xD.

1 respuesta

A

Astara #70 Dic '16

Ojalá una crítica de Prava dedicándole más de tres líneas al resto de apartados de un juego antes de tirarse a por el técnico.

1 respuesta

ArThoiD #71 Dic '16 The Abysswalker

Ya que me insultáis, almenos tened los huevos de citarme, cobardes.

1

Zegatron #72 Dic '16

Tanto se "inspiran" en los souls que en el hilo solo se habla de juegos de Miyazaki xddddd

No me llama demasiado, juego de cesta de game in coming.

centu #73 Dic '16 Metalero

Esperaba leer comentarios desagradables porque el juego este es lo que es, pero esto supera mis peores imaginaciones.

december #74 Dic '16 Kainé

Este hilo...

D

Dawfliz #75 Dic '16

#35Prava:
Ahora, lore parece que tienen igual (de poco).

Es error de novato no comprender ese tipo de narrativa lo cual no dicta que tenga poco lore, de hecho es excesivamente amplio. Pero si, es mas facil que te cuenten una historia que con inmersion indagar para conectar con ella, supongo que eso querrás decir.

1 respuesta

MaTrIx #76 Dic '16 Maker Incomprendido

Por que los souls son juegos punteros gráficamente xD hay madre.....

H

Hunter138 #77 Dic '16

Bloodborne y Dark Souls III sí me parecen jodidamente buenos gráficamente

3 respuestas

MaTrIx #78 Dic '16 Maker Incomprendido

#77 hombre tu los comparas con otras cosas dentro de la consola y dejan a bloodborne mal pero es que la saga en sí gráficamente jamás a destacado en nada, en otros aspectos vapulea a muchos juegos.

Mismamente en el año que salió bloodborne witcher 3 gráficamente es vilmente superior, pero en jugabilidad, sonido, artísticamente..... Bloodborne le da un repaso curioso.

Prava #79 Dic '16

#68 Nextgen

#70 No llevo las suficientes horas para criticar lo demás. Creo que se necesitan muchas horas para comprender un juego en su totalidad.

Ahora, el apartado técnico lo descubres en la primera hora.

#75 Bien, pues tendré paciencia en este aspecto.

#77 BB es artísticamente bueno. Gráficamente pésimo.

B

[Borrado] #80 Dic '16

https://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

1 respuesta

Prava #81 Dic '16

#80 Sé lo que es la aberración cromática, gracias.

#69M4n:

Y puedes verlo aquí, donde es cierto que se critica el rendimiento pero también se dice que lo que hicieron con Bloodborne en su momento fue un hito para el estudio.

¿Que sea un hito para el estudio a mí qué me tiene que importar? Lo normal será compararlo con juegos de la misma plataforma y más o menos release parecido, ¿no?

#69M4n:
Se ve todo "sucio y borroso" como dices porque el juego hace un uso perfecto de la aberración cromática para enfatizar esos diseños retorcidos propios de una ambientación Cosmic Horror.

El tema del Lip-sync sinceramente no le importa a nadie en un juego de este estilo, esto no es yo que sé, un juego de Naughty, Quantic Dream, Guerrilla, etc.

Se utiliza tantísima aberración cromática para disimular la tremenda falta de detalle que tiene todo. No es solo cuestión artística.

Y el lip-sync creo que nos debería importar a todos. Que un personaje esté hablando y ni siquiera se haga un intento de mover sus labios a mí me rompe la inmersión.

¿A ti no? De puta madre. Pero el juego salió en 2015.

#69M4n:
centrar la crítica en los mismos sólo por eso es ¿absurdo? Sin faltar al respecto a The Last of Us o Uncharted 4, es como si te pones a jugar cualquiera de ellos y esperas un gameplay como el de Vanquish, sencillamente no va a ocurrir.

Y también me ha parecido leerte alguna vez que el juego tiene un plot / lore inexistente. Estás muy equivocado si es lo que crees xD.

Pero es que es diferente. A menos que hablemos de pixelart, el apartado gráfico en cualquier juego es importante. Además, la calidad del mismo no depende de la jugabilidad ni otros aspectos. ¿Por qué Uncharted 4 tiene gráficos buenos y BB no? Ambos títulos no se parecen nada ni en la parte artística ni en la parte jugable, lógicamente, pero en el tema gráfico deberían poder parecerse. ¿O no son dos títulos exclusivos de PS4? ¿Que han salido más o menos a la vez?

Es que no veo por qué tiene que haber las diferencias que hay.

En el tema del lore te tomo la palabra y le daré más tiempo.

Fdkn #82 Dic '16

madre mia de mi vida prava se supone que tu eras el techwhore

B

[Borrado] #83 Dic '16

No, utilizan aberración cromática porque es canon con la historia hasta un punto concreto en el que dejan de usarla.

Gaseosus #84 Dic '16

el apartado técnico lo descubres en la primera hora.

Y si tienes ojos y manos también descubres en la primera hora que artísticamente y la ambientación es gloria bendita (pero digamos que es "bueno" va, lol), que tiene una jugabilidad como mínimo excelente siendo la mejor de todos los souls y que el juego desprende calidad por todos lados, todo esto con la primera hora.

Pero mejor hablar de como es el juego técnicamente de una saga que nunca ha sido puntera y a nadie le importa ese apartado en 9 post de cada 10 que hago a ver si bajo un poco los humos con el juego exclusivo de marras que tanto gusta a los de siempre, donde vamos a parar, sobre la parida que has dicho del lore, es una mentira gordísima que has intentado colar.

Me empiezo a imaginar tus post con Uncharted 4 y ya voy soltando carcajadas.

Legionait #85 Dic '16 TrueFan

por favor voy a tener que ponerlo aqui tambien

es horrendo todo

1 respuesta

L

LrDEros #86 Dic '16

#85 La verdad es que sí, pero es por la temática que es muy oscura y tal.

ovarious #87 Dic '16

"poco lore"
"falta de detalle"
"la ausencia de lip-sync me rompe la inmersión"
"el BB me da grima"

Qué quieres que te digamos chico, tienes un gusto pésimo, no hay por donde cogerte.

D

Dawfliz #88 Dic '16

#77 tecnicamente no, artisticamente si.

Criticar la aberracion cromatica que a este juego le queda ni pintado es absurdo... Aunque tuvieran MSAA x12940 es un filtro que le da un atractivo brutal.

1 respuesta

B

[Borrado] #89 Dic '16

#88 No sabia que BB tiraba de chromaberration a voluntad. Cual se supone que es el motivo?

2 respuestas

D

Dawfliz #90 Dic '16

#89 no flipes, yo no digo a voluntad, yo digo que le queda bien. En cuanto al entorno para mi le da un plus visual.

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags