Os estáis liando, no quieren que los que pagáis 20€ por la key paséis a pagar 60€, les dais igual. quieren controlar que todo el que compra su producto lo hace de forma legítima, en sitios autorizados por ellos y al precio que ellos quieran.
Cambiad videojuegos y ubisoft por cualquier otro producto y empresa y os parecerá lo más normal del mundo.
Soy el primero que compra keys pero lo veo un movimiento más que lógico si dejas de pensar con tu propio bolsillo.
#35
Sí, no todos los titulos, pero muchas páginas de terceros que venden claves de PC mas baratas también tienen claves de juegos digitales de consola.
#61Yerboth:no quieren que los que pagáis 20€ por la key paséis a pagar 60€
Quieren exactamente eso.
#61Yerboth:Cambiad videojuegos y ubisoft por cualquier otro producto y empresa y os parecerá lo más normal del mundo.
Soy el primero que compra keys pero lo veo un movimiento más que lógico si dejas de pensar con tu propio bolsillo.
Sí? Seguro? Venga ponme el ejemplo y te digo yo si ese ejemplo que me pones implica que tú como comprador no seas propietario real de producto alguno.
No se puede comparar porque no es comparable. Aquí estas comprando el privilegio de acceder a X bajo su soporte. El juego no es tuyo y nunca lo será, es hablando claro: un alquiler con unas condiciones bastante restrictivas.
Si yo compro un puto teléfono a los meses si me sale de los huevos y el mercado cambia lo vendo por wallapop, si me apetece se lo presto a mi vecino y si me compro otro puedo usarlo para otras cosas así como dárselo a quien me de la gana. Con esto pase lo que pase te comes el juego, salga mejor o peor, tenga más o menos recorrido.
Así que no digamos tonterías. No se trata igual ni se mira igual al mercado de videojuegos porque no es igual que el mercado de otros productos. Punto.
Tengo poca idea de como va la cosa pero parece que la peña se queja de que van a tener que pagar el juego full price en day1...pues lo logico y lo normal, la editora le pone un precio al juego y si lo quieres pagar lo pagas sino a esperar drop price.
Supongo que tambien habrá salido la excusa de si tengo que pagar full price lo pirateo, pero porque me obligan eh??
No entiendo porque deben de consentir que terceros vendan su juego mas barato afectando a los ingresos de la compañia. Ubi como el resto existen para hacer pasta, no para hacernos felices con sus lanzamientos.
#64 No si ellos pueden hacer lo que quieran ahora igual los consumidores deciden que a 70 o 60 euros no se compran el juego. Me parece de locos que como consumidores preferais pagar mas. Mucha economía global pero solo para las empresas ellas se van a paises donde pagan 0 pero los que compramos los bienes tenemos que comprar donde decidan ellos. Por mi parte van listos.
#65 Habría que empezar por no responder a quien no se entera de nada.
Para empezar lo que dices, y para seguir que las desarrolladoras no pierden dinero cuando un juego se vende en otra web más barato. El producto siempre sale de ellos, el dinero que ellos perciben no varían porque esas copias ya están pagadas.
Se paga pasta por contenido digital alquilado que no justifica el precio como si fuese una puta caja de plástico y hubiese costado lo mismo distribuirla.
Y la peña lo defiende. Luego les hablas como a faltos y se ofenden.
Cuando los juegos dejaron de venir con manuales del copón el precio no bajó, cuando empezaron a venir a medias con dlcs y demás, el precio no bajó, y cuando se generalizó el consumo digital el precio por parte de las distribuidoras principales tampoco bajó. Entonces de qué cojones estamos hablando señoras?
Como ya han dicho la distribuidora/casa se lleva su % y a pastar, el resto se lo queda terceros. Esto es una medida para beneficiar a esos terceros, que se habrán puesto chungos.
También es cierto que cuando venden en su propia plataforma (steam no, ahí es 70-30) se quedarán más, pero como ya digo mucha tienda digital de keys lo que hace es scanear el físico, no venderte una clave digital (que las hay, ya sea steam gift u otra cosa) por lo que tampoco afecta mucho.
Habrá de todo, robadas y legales. Perio tacharlo de mercado "gris" solo por que no son reseller oficiales es muy de pataleta.
Me parece muy bien lo que hace ubisoft, aunque es una estupidez como un castillo, allá ellos. Si alguna vez sacan algo que me interese pues pasaré por caja, pero vamos viendo el panorama, ya se pueden lucir o me van a ver poco.
#43 Algún caso se ha dado, en markets básicamente, pero son las menos. Yo habré comprado 100 juegos en webs de keys fácilmente y 0 han sido fraudulentos. Si la mayoría fuese fraudulento y nadie viese un duro estaría chapado hace años. Porque Steam da facilidades para controlarlas y desactivarlas a simple golpe de click. Si no lo hacen es porque los oros van donde deben ir.
Normalmente se ve cuando son fraudulentos, cuando algún vendedor revienta precios y nadie más puede competir o es alguien con muy buenos precios y pocos reviews... huye, pero son los menos.
Dicho esto,
Lo único que quiere hacer ubisoft es crear una plataforma para llamar a las keys de otra manera y mover ellos ese mercado que ahora mismo está lleno de pequeñas empresas o autónomos.
Vamos, me parece licito por su parte, pero al meter a otro intermediario no veo como podrán competir con la competencia actual.
Su último juego, anno, se nota que tiene pocas keys porque está carísimo en todos lados. Yo aún no lo compré por esto mismo, si no les habría dado ya mis oros, pero not gonna happen. Tengo otros 30983809 juegos a buenos precios para pasar el hype.
Porque lo de mejorar los juegos y no inflar a dlc cualquier basura, eso mejor no.
Es más importante perseguir a quienes venden tu roña a un precio más o menos aceptable.
Me recuerda a lo de los """artistas""" españoles con el pirateo.
#65 No te confundas, no defiendo pagar mas, ni defiendo a Ubi o a ninguna otra compañia. Lo único que digo es que entra dentro de la logica empresarial que quieran controlar eso.
Como he dicho no tengo ni puta idea de como va esto, el ultimo juego de PC que compré fue AoEIII en su cajita con sus discos (vaya caca de juego por cierto) y todo lo que pillo es en consola y fisico, pero da la impresion de que los jugadores de PC son demasiado elevados para pagar un juego day1 a full price (entiendo que por ser digital deberia ser mas barato por la distribucion y demas pero tambien deberia serlo en PSN o Eshop no lo son) y sino pues pirateo porque me están obligando...que sino tienes pasta entiendo y defiendo la pirateria pues considero esto un bien cultural al que todos deberiamos tener acceso.
#72Zegatron:que sino tienes pasta entiendo y defiendo la pirateria pues considero esto un bien cultural al que todos deberiamos tener acceso.
Que mal ha hecho el internet.
El arte nunca ha sido gratis. Es como si estuvieras de acuerdo en forcejear la entrada a un museo porque "es cultura"...
Los videojuegos son entretenimiento, y si no tienes dinero para permitirtelo, sal a la calle con un balon de goma y juega solo.
Y los videojuego hoy en dia estan demasiado baratos, no sorprende que intenten sacar tajada con otras tecnicas cuestionables (ejem cut content, ejem lootboxes), si con el precio base apenas les da para cubrir costes xD
#73 Hoy en día lo barato lo establece la desarrolladora, igual que las bundles e igual que las keys.
Lo de ubisoft no es ni más ni menos que no tienen nada atractivo para atraer publico y van para abajo.
Lo de que los videojuegos están baratos... Entiendo que deba existir un dinero para el creador, pero una cosa es esa y otra sangrar al cliente. Ni de blas pago yo 70 euros, para a final de año ver como EA por ej, acaba con un balance de miles de millones.
#72 El control de las keys ya lo tienen ellos. Ellos las producen y ellos controlan el redeem en sus plataformas. Lo que ahora quieren controlar es la venta al por menor de estas que actualmente está copado por autónomos/pequeñas empresas.
#73 La industria no hace esas puyas porque no puedan sacar juegos completos. Lo hacen porque así chupan mas €. Hay muchas empresas que sacan juegos completos y es un modelo rentable. Las que exprimen a base de DLCs son EA/UBI/ACTIVISION y alguna otra menor rollo PDX que intenta sacar juego anual siendo pequeña, poco más. A ver si crees que blizzard anuncia un juego de móvil como plato fuerte de la blizzcon porque sus juegos hayan dejado de ser rentables.
Por cierto, estoy en total desacuerdo en cuanto a limitar la cultura para los que no puedan permitírsela.
Es gracias a esas webs que la gente sigue jugando en pc, así de fácil.
El porcentaje de gente que dejaría de comprar juegos si todos se venden por 60€ dejaría muy tocado a muchas compañías.
#42 ese argumento está bien hasta que te hacen pagar full price por un juego troceado lleno de micropagos.
#73 Muchos museos son gratis y en mi opinion todos los museos publicos deberian serlo.
Del mismo modo que existen bibliotecas donde puedes leer cualquier libro de manera gratuita, en muchas tienen tambien una seleccion de comics o peliculas, deberian serlo los videojuegos, entiendo que esto es un negocio pero al igual que mucha gente prefiere comprar el libro a ir a la biblio, la mayoria compraria el juego para poder jugar siempre que le apetezca y no solo durante un par de semanas.
Claro que son entretenimiento, pero no son solo eso, son obras culturales con influencias de muchas clases y capaces de influir y transmitir ideas, pensamientos, sentilientos...eso es arte. Por esto todo el que quiera deberia tener acceso a ellos, entiendo que es imposible hacer eso con los ultimos AAA y que con la moda retro hacerlo con clasicos es complicado. Y si, me vas a decir que esto es un negocio y ahi se acaba el tema porque efectivamente lo es.
Los videojuegos son relativamente baratos, como comprenderás, n3krO, relativo al poder adquisitivo de cada persona. Claro que lo que hay que hacer es garantizar una vida digna para todos pero eso de momento es una utopia, de modo que porque no facilitar el acceso a la cultura a los que no les da el salario para la cultura o el entretenimiento (que al final van de la mano) Espero que la respuesta no sea: entonces ellos de gratis y yo pagando?? XDD
Y volvemos a lo de antes, tanta tontería y tanta tecnologías cuando en un comunicado podrían disparar las ventas de su store.
"Eliminamos los DLC de todos nuestros juegos". (QUe no son pocos).
#80 Como hizo EA con el último de starwars. "Venderemos el juego completo!" dijeron y la gente... "really EA? Tenéis que vender esa mierda como si fuese algo revolucionario?"; "Juego sin season pass!" Cuando ellos fueron los que metieron esa mierda hasta en la sopa y ahora te venden su eliminación como algo revolucionario. Es que dan ganas de cagarse en la puta.
Llámame viejo, pero recuerdo los tiempos donde las cosas no se troceaban y el soporte de los juegos duraba más de 3 meses. Hola Anthem!. Los juegos se mimaban y se cuidaban. Hoy día se gasta una millonada y pasado el boom del release se abandona para pasar a lo siguiente o a la iteración del año que viene.
Se nos mean en la boca y nos dicen que llueve. Defender estas políticas solo puedo achacarlo a interés o a juventud/ignorancia.
#81
Es que es eso, cojamos un juego el que digáis y lo miramos.
Cuantos DLC tienen los AC? Cuantos DLC tienen los far cry? The division¿? Dragon age 2 e Inquisition?.
Y pretenden vender muchos, millones de copias a 70 o 60 euros?.
Es lo bueno de la comunidad pcera, que podemos decir que no.
Y aún así acusan a la pirateria y a los robos de keys. Keys que en el caso de Ubi solo dan ellos directamente. No steam.
Luego llegará la 3º vía y vendrán las penas en cada noticia.
Y quería decir, que en Batlefront II acabó metido hasta los parlamentos de distintos países citando el juego como "Un casino de star wars".
#82Ronjoujoujou:Es lo bueno de la comunidad pcera, que podemos decir que no.
Se puede decir que "no" hasta cierto punto. Porque si te gusta jugar en el PC tienes el "peligro" de que el dev de turno empiece a dejar de lado el PC porque no le salen los numeros, y entonces es cuando empiezan los lloros y las peticiones de firma en change.org
A mi lo que me parece alucinante es que el precio no haya bajado con el cambio de copias físicas a copias digitales. Es decir, cualquier juego en físico te cuesta 60€ y en digital también 60€, no tiene sentido. El coste que tiene una copia física es inmensamente mayor al de una copia digital, ya que hasta teniendo copia física lo único que instalas es el launcher ya que tenemos parche day 0 de la mayoría de juegos. Teniendo en cuenta además, que la copia digital no es tuya y si se va a la mierda literalmente te quedas sin juego
#83 Si el dev no le salen las cuentas con sus 20 juegos y 2000 dlc, por mi puede irse cuando quiera. (Hola battlefront, hola ME)
#83 Correcto. La cosa es que ahora mismo, los numeros en PC a precios asequibles sí salen los números. Cuando hasta los japos, que siempre han sido reacios al pc, se suben al carro... No es problema de números y sus juegos son los típicos que se venden como churros en webs de keys.
#84 Se sigue pensando que es por presión de las tiendas físicas.
Yo estoy esperando el boicot que auguro le van a meter a la xbox online como le meterion a la psp go.
Vender el juego en su propia store a menor precio se puede considerar de competencia desleal, pues eres productor y distribuidor a la vez por lo que "pactar" precios, para así hundir a la competencia es un peligro real. A la vez que pueden ser boicoteados por los retailers como represalia en el resto de productos. Es un cajón de mierda en el que los que se han querido meter, han salido escaldados. PSP GO o la XBOX One. Una se hundió en la miseria, la otra tuvo que recular.
#85 Castiga las politicas abusivas de DLCs, no castigues las politicas de querer cobrar el precio que permite rentabilizar el juego.
Yo prefiero pagar 80 euros por un juego completo que 40 por un juego con 8 DLCs de cut content que al estar separado del juego hace con que la narrativa sufra.
#87 Yo prefiero pagar por un juego y a full máx 30 o 40 euros.
Y llevo así toda la vida. Lo único que me "perjudica" es que no juego nunca a day1 a ningún juego. Pero como tampoco soy de los que compran o reservan un juego en cuanto salen (existen excepciones).
Las politicas abusivas de dlc son las mismas que querer cobrarme un dineral por el jeugo, mas a los 3 meses el dlc+3 meses dlc+3 meses dlc+ contenido adicional.
#81 algun ejemplo de juego mantenido más de 3 meses sin expansión ni nada?(o banear gente por Chetos y que sigan comprando Keys)
Usamos de ejemplo el BF,
1942, 2 expansiones
Vietnam, al año sacaron el bf2
Bf2, 2 expansiones y 2 miniexpansiones
2142, una expansión
...
Los cod también tenían expansiones de pago, incluso el hl también las tuvo...
Mantener a la gente del estudio dando soporte al juego cuesta dinero, que estéis seniles y no os acordéis no significa nunca ha ocurrido.
