#18 Si no pasa nada, es cuestión de gustos. A mi el SML 1 de la GB me parece muy pobre de gráficos y muy simple, en cambio SML 2 metió un cambio radical, tanto en cuanto a gráficos como a nivel de juego, con un mapeado mas extenso y saliendose de lo que ofrecía el 1, que era como un demake del 1 se NES. Vamos que en la época, cuando salio el 2 fue un boom y es que no había nada en GB de ese estilo ,algo parecido a lo que paso con SMB 3 en NES
Y wario land 3 es el que más cosas ofrece pero jugablemente lo recuerdo mucho más lento y en definitiva la saga SMB si ha triunfado es en parte por la excelente jugabilidad y el dinamismo, no se si me he explicado como un libro cerrado :/ que Wario es mas lento, en resumen.
Y New SMB es que la jugabilidad le falla, le falta ese puntito que tenían los antiguos en mi opinión