#4 Es el problema de basar los estudios en cuestiones contables como dices.
Está centrado principalmente en el libro físico, pero como también mentas, hay una variedad mucho más amplia ahora de textos virtuales que no están cubiertos en el planteamiento inicial de la pregunta. Ante la duda, yo he contado con ambos casos como válidos, porque tampoco hay nada en la encuesta que niegue esa posibilidad. Que conste que algunas cosas se pueden cubrir. En la categoría sobre "tipos de textos que más disfrutas" hay una sección con "Otros" donde podrías especificar a mayores eso.
Yo también habría puesto una sección sobre noticias (periódicos físicos y digitales, blogs... etc) aparte de la sección sobre libros, ya que ahí se iba a ver una mayor discrepancia en los datos. Mucha gente lee el periódico y no lee libros, y conozco también gente que no coge el periódico ni ve las noticias (y alguno conozco que evita cualquier medio oficialista y opta por informarse mediante blogs) , y sin embargo son ávidos lectores. Daría más información sobre los distintos perfiles de lector, no sólo en base a una cuestión de géneros de interés, sino también a una cuestión del medio de acceso a noticias o libros. Por ejemplo, yo uso bastante el Proyecto Gutenberg, que no equivale exactamente a tener un e-book. Puedes bajártelo para e-book, pero yo me los bajo para PDF y los leo en el ordenador. Ese caso tampoco aparece reflejado. Mucha gente accede a papers publicados en archivos online o en universidades, donde uno puede encontrar hasta versiones pormenorizadamente anotadas, con secciones de crítica, o incluso revistas culturales virtuales de las mismas. No aparece el ensayo por ninguna parte.
El ejemplo de Manuel Bartual lo veo un tanto excepcional. No representa un sector muy amplio de la producción de Twitter, ni de tiempo (por limitación del modelo narrativo, que no exenta su propiedad de texto, cierto, pero la duración es la que es... y el hecho de que no es un modelo de producción tan generalizado como para convertirlo quizá en un hábito de consumo, que es el objetivo de la encuesta desde mi punto de vista; hipotéticamente hablando, que no lo sé, no uso Twitter) . ¿ Y leer el feed y los memes de Twitter equivale efectivamente a una categoría similar que las anteriormente mencionadas? Eso no incluye por ejemplo leer los hilos de deportes por ejemplo? Bajo esa lógica casi todos leemos más de 6 horas a la semana, sólo siendo foreros o leyendo el As o el Marca, lo cual anula un poco el sentido de la pregunta.
