Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare - Peter C. Gøtzsche
http://www.amazon.com/Deadly-Medicines-Organised-Crime-Healthcare/dp/1846198844/ref=sr_1_1/184-8744380-7744042?ie=UTF8&qid=1441200662&sr=8-1&keywords=peter+c+gotzsche
Ayer asistí a la presentación del libro "Medicamentos que matan y crimen organizado".
Parece el título de otro libro más sobre magufos que se quejan de las farmacéuticas, de un intento fallido de Utopia en la literatura... yo y ciertas personas críticas con la información que viene dada por el consenso de expertos en varios temas (medicina, psiquiatría...) sabemos muy bien quién es el autor. Es el creador de la Cochrane Nórdica y uno de los críticos más potentes de la medicina oficial y en teoría basada en la evidencia y en el principio Primum non nocere. Sus anteriores libros:
http://www.amazon.com/s/ref=dp_byline_sr_book_1?ie=UTF8&field-author=Peter+C.+Gotzsche&search-alias=books&text=Peter+C.+Gotzsche&sort=relevancerank
Alarman del peligro de la mamografía en mujeres de 40 a 50 años - su nula efectividad al descender los ratios de muertes anuales en valores absolutos - . Ésto se ha replicado en revistas científicas como British Medical Journal y New England Journal of Medicine. Aunque con muchas amenazas y peticiones de retracción de los artículos. El BMJ tiene una historia muy larga con la lectura crítica de fármacos blockbusters como las estatinas.
Más información sobre el tema y sobre el autor:
"[...] PETER C. GØTZSCHE- Es danés y director del Nordic Cochrane Center. Master of Science en biología y química (1974), se doctoró en medicina en 1984. Mientras estudiaba en la facultad, trabajó en los departamentos de ensayos clínicos y regulación de medicamentos de algunas empresas farmacéuticas. Posteriormente ejerció la medicina en diversos hospitales de Copenhague. En 1993 fundó, junto con otros colegas internacionales, The Cochrane Collaboration, y ese mismo año creó el Nordic Cochrane Center. Desde 2010 ocupa la cátedra de Diseño y Análisis de Investigaciones Clínicas en la Universidad de Copenhague.
Ha publicado más de setenta artículos en las Big Five, las cinco principales revistas científicas mundiales dedicada a la medicina (British Medical Journal, The Lancet, JAMA: The Journal of the American Medical Association, Annals of Internal Medicine y New England Journal of Medicine), y sus trabajos han sido citados más de 14.000 veces. Es autor de los libros Mammography Screening: Truth, Lies and Controversy (Radcliffe, 2012) y Rational Diagnosis and Treatment: Evidence-Based Clinical DecisionMaking (Wiley, 2007)."
http://www.nogracias.eu/2014/09/08/peter-gotzsche-entrevista-esp/
http://www.nogracias.eu/2014/08/26/como-ejerce-su-poder-la-industria-farmaceutica-en-el-mundo/
http://www.nogracias.eu/2014/08/19/furia-basada-en-pruebas/
MUY crítico (y con más de mil páginas de estudios, y no sólo de su organización científica sin conflictos de intereses) con la psiquiatría y los fármacos tricíclicos + inhibidores selectivos de diferentes neurotransmisores que, como él dijo ayer en Barcelona, "no son nada selectivos".
http://www.nogracias.eu/2014/08/10/la-psiquiatria-se-hunde/
Os pongo mucho de la web "nogracias" porque aquí en España se ha silenciado mucho la iniciativa. En Cataluña se tuvo que hacer en el Instituto de Estudios Catalanes y en Madrid en la sede de la OCU:
http://www.nogracias.eu/2014/07/29/el-libro-de-peter-gotzsche-medicamentos-que-matan-y-crimen-organizado/
El autor nunca ha recibido denuncias de juzgado porque mete tanta bibliografía y tan robusta que la cosa está muy muy clarinete. Amenazas a pares, al igual que otros críticos con el tema, citando de memoria a Irving Kirsch y Robert Whitaker. Un psicólogo y un periodista científico que dan mucho que hablar siempre.
Si os tuviera que decir un libro para leer sobre el tema antes de morir, éste es. Cuando lo acabe preguntaré a la biblioteca de mi universidad de medicina y ciencias de la salud si tienen problemas en que done el libro. Porque las críticas son interminables, proclama que habría que quitar los antidepresivos del mercado, tomar cuanto menos fármacos mejor y prohibir la mercantilización de ejercen las farmacéuticas con los recién graduados en medicina. Y que, cuando vayamos a la sanidad pública o privada, preguntemos más a nuestro doctor:
-¿Tiene conflicto de intereses con este fármaco que me receta?
-¿Qué pasaría si no tomara lo que usted dice? ¿Y qué pasaría si lo tomara referente a los efectos secundarios?
-¿Qué otras posibilidades hay?
Y pedir, si no, que te atienda otra persona sin conflictos de intereses. Y claramente buscar más de una sola opinión.
Si tenéis más preguntas sobre la organización Cochrane o sobre el autor, me las podéis hacer por mensajería o escribir aquí. Tengo 2gb (y subiendo) de estudios sobre nutrición y otros asuntos que se quejan sobre institucionalizaciones metias a la fuerza, como en mi campo es muy conocida la pirámide alimentaria. En "Estudios y enlaces de interés" en Fitness colgué un conflicto de interés sobre la nueva pirámide del CSIC con su contrato con Vichí Catalán sobre la investigación del colesterol en la salud; recomendado no tomar más de 1-2 huevos al mes.
Si pensáis que este hombre exagera, examinad el DSM-5 o que os diga alguien que estudie psicología o ejerza como tal qué son estos síntomas:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11108741
http://psicoastrologia-tuastro.blogspot.com.es/2012/03/el-nuevo-dsm-criticas-manual-de.html
Mismo texto es, por si os molesta algo sacado de "eltiempo" o similar. Vergüenza = trastorno, rebeldía = trastorno, impotencia / disfunción eréctil femenina (¿_?) = trastorno. Money money. La última la entendí porque el autor explicó que los antidepresivos causan impotencia en hombres y en mujeres. Supongo que están preparando el terreno .
Sobre los miembros de la Asociación de Psiquiatría de América (APA), todo el panel de expertos tenía y tiene enlaces con empresas farmacéuticas. Quien quiere estudios o artículos que me los pida o lea el libro que el escritor sabe más que yo y tiene los huevos pelados en el tema. Aumentan el ratio de abortos prematuros si las mujeres gestantes toman antidepresivos, el ratio de suicidios sube en adultos y ancianos de 2% a 4'4%, sus efectos en niños son peores y nunca se menciona que en los incidentes como en Columbine los autores del crimen estaba bajo los efectos de los antidepresivos, aumento de peso, pérdida de líbido - menciona que hasta en algunos hombres les entra el bostezo en el orgasmo - ...
Os quería presentar una eminencia en la lectura crítica sobre la literatura científica. Por ahora nadie le ha podido tumbar. Sabe demasiado y trabajó con las farmacéuticas y vio todas las triquiñuelas que hacían. Pasar muertes / suicidios de grupos control a grupo placebo y muuuuuuuuchas cosas más. Y no me lo inventó, está escrito.
¿Por qué sucede, nadie hace nada ni se hace publicidad? Allá la opinión de cada uno. Yo después de investigar, leer, no entrevistas si no charlar con ponentes venidos de Canadá, América, Australia... médicos de familia en España y demás; las evidencias hablan por sí solas. Pero no hay una conspiranoia para que tengan el control sobre nosotros y otras hipótesis: es por dinero. Y son la mafia moderna. Mueren al año 192.000 personas por los efectos secundarios de los fármacos, y se intuye que es una infraestimación porque la FDA de América no permite el acceso a la RAW data. Y para nuevos medicamentos que se basan en antiguas versiones en teoría mejoradas sólo tienen que presentar 1-2 estudios con resultado positivo v.s. placebo. Y la mayoría de dinero invertido ahí viene del NIH (National Institute of Health). O sea, en América o aquí mucha pasta la pone el Gobierno con el dinero de todos. Se falsan resultados, se torturan los datos hasta que la estadística (p-value) dice lo que se quiere de ella. Se publica, todos contentos y cierta gente polimedicada o no enferma o muere.
No me quiero enrollar más. Lo que queráis aquí estoy.
P.D: más aportaciones, material, nuevo libro...
http://www.deadlymedicines.dk/