ola? HP mejor q ESDLA??
ola ? q clase de literatura os han enseñado en el instituto? literatura comercial?
¿A tí te han enseñado ESDLA en el colegio? En el mío sólo literatura escrita en castellano y la gran mayoria anterior al siglo XX
Hay que reconocer que los libros en cuanto a calidad literaria no son ninguna maravilla (por lo menos el que me he leído, el cuarto), pero la historia es entretenida y engancha a la gente.
Es lo que tiene ser "comercial" 
.
PD: Ojo, que no estoy criticando a HP.
Edito2: ¿Por qué me han borrado el post con el enlace a la camiseta spoileadora?
#32 me refiero a q clase de canones o calidad literaria os han inspirado en clase para poder juzgar una obra...
no son lo mismo las perfectisimas descripciones brillantes del maestro tolkien q de la separada esa amargada.
Yo mas bien creo que las grandes y perfectisimas descripciones de tolkien son un puto muermo y toston.
Cuestión de gustos oiga.
Hablar de literatura excelente y mentarme ESDLA es un sacrilegio igual q es mentar Harry Potter. Quien defienda uno es tan friki de ese como el que defiende el otro. No le busqueis mas pies de los q tiene, ninguno de los dos se puede comparar con las grandes obras de la humanidad.
A mi personalmente me gusta mas HP, cuando leo un libro me gusta poder terminarlo en una semana y no en un mes. No me resulta dificil leer ESDLA pero en ocasiones se convierte en un toston y hay q ser muy friki para aguantarlo.
Todos los libros tienen sus fallos; me acabo de leer el "Arbol de la Ciencia" (incomparable con estos 2) y Baroja se pasa mucho con las descripciones q hace de todas las personas, sobre todo cuando esa persna no aparece en todo el libro mas q en un parrafo.
Como decia el propio Baroja: "Escribir con sencillez es muy dificil y requiere mucho tiempo"
(que cada uno saque sus conclusiones y dejadros de absurdas comparaciones)
#35 es increible que despues de decir que jamas no te has leido ninguno de HP hagas un juicio sobre ellos....y encima con la excusa de que no te los has leido y crees que no te gustarian sueltas un spoiler como quien no quiere la cosa en #4
en fin...
por cierto, comparto la opinion de #36, ya pueden ser buenos los de ESDLA literalmente, pero tambien lo es el quijote y con ambos no llegue a acabarmelos de lo aburridisisisisisisisimos que me parecieron, harry potter no sera una obra de culto literariamente, pero tiene una mezcla de factores que hace que sean increiblemente entretenidos, intrigantes y amenos de leer (y no solo para niños)
#38 ¿Aburridos? En fin... ¿no querrás decir extremadamente complejos para ti? Puede que no sepas apreciar la buena literatura... puede que simplemente prefieras un tipo de literatura simple y comercial para que no te cueste pensar... sólo quieres más televisión para los ojos...
#39
en eso si que tienes razon, tal vez sean demasiado complejos para mi y no sepa apreciar la literatura ( de hecho me pasa con la mayoria de libros clasicos) pero que le voy a hacer XD, ya ves, de todas formas esto de buena literatura es algo muy subjetivo, y yo solo busco entretenimiento en los libros, no hacerme mas culto
por cierto...tu dijiste en #5 que tampoco te has leido a HP no? XD en fin...
#40 No, no los he leído... y creo que no lo voy a hacer... no quiero perder mi tiempo leyéndomelos... tengo una lista de libros pendientes bastante larga y quisiera terminar pronto... (esta semana acabaré La isla del tesoro, empezaré y acabaré La historiadora, y o vuelvo a empezar El Ulises, o sigo con El Quijote.
#38 last_citizen hay una cosa q se llaman criticas literarias y a veces me da por leerlas, y creeme q a lo largo de los años han salido unas cuantas en el periodico para saber mas o menos el estilo de la escritora...
q tolkien os parece un muermon? decir eso es un insulto, q se le va ha hacer, sois el producto de la television, os lo tienen q dar todo hecho, rapido y divertido, como un partido de escobas voladoras, en cuanto entrais en un estilo literario clasico caies como jabalies en dia de caceria.
me gustaria saber q leeis aparte del mundillo este de howards, x saber si al menos la escritora esta no os ha pegado el virus de la literatura comercial y de lectura facilona (lastima q me hayan comercializado Tolkien a este extremo debido a las peliculas, le doy las gracias a un colega q me enseño os libros cuando tenia 12 años... )
con dios
yo lo ke no entiendo es ke la rowling esa va a sacar 7 libros me parece y ella dijo ke en el ultimo libro, iba a morir HARRY POTTER, y vosotros os seguis comprando los libros?? ay ay dadle dinero a esa pava....
Lo malo, George-Bush, es que ellos seguirán pensando que un "libro aburrido" no merece la pensa ser leído... mejor leerse 2324234423 millones de veces la saga de la tía esta... (lo mismo digo con los freaks de la Dragonlance o de Stephen King...) que leer otras cosas....
#43 Según tengo entendido tiene el final escrito desde que comenzó (10 years ago)... y lo iba a matar... pero se lo está pensando para no traumatizar a los millones de niños... (pobrecitos ellos... ¬¬U).
En fin... ¿Os imagináis que Tolkien creara El señor de los anillos según los gustos de su público? "Bueno... este no muere... no puedo matar a tantos... mmm... Frodo se casa con Sam..." XD Eso se llama literatura comercial... un autor nunca puede anteponer sus ideas a su público...
Mira no se porque criticais asi a harry potter, si no os los habeis leido. Sinceramente a mi ESDLA me aburrio en determinados pasajes. Sera todo lo bueno que quieras, pero te aseguro que me he leido libros muchisimo mejores que ESDLA y no tan coñazos en algunos momentos.
Estan muy bien, y son mejores que HP, pero sinceramente habia momentos que llegaban a cansar. Y tus argumentos no son mejores porque pongas aqui libros que te vas a leer haciendote el intelectual.
Querido Sulf... no pongo libros para "hacerme el intelectual", simplemente estoy diciendo que tengo mejores libros que leerme.
Y mis 15 de mis 19 años leyendo me dan derecho a opinar, o mi estancia en la universidad haciendo una filología... creo que eso me da derecho a hablar... y a saber de lo que hablo respecto a literatura en general y a crítica literaria (de hecho, es una de las cosas a las que me voy a dedicar).
P.D: Y si quisiera hacerme el intelectual diría que me he leído El cantar del mío Cid en castellano antiguo (y lo he entendido), que he asistido a principios del año pasado durante 3 días al congreso más importante sobre El Quijote donde los más grandes especialistas de todo el mundo daban charlas y conferencias...; que soy tan freak que este año me he cogido de libre configuración Literatura inglesa medieval, etc. Salu2!
yo si mentero del final de una saga antes de ke saken el libro, no soy tan ignorante de comprarme la saga entera.
#48 ignorante.
(Del ant. part. act. de ignorar; lat. ignōrans, -antis).
1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.
En fin...
Te recomiendo Crónica de una muerte anunciada, de Gabriel García Márquez... creo que te abrirá los ojos.
Un saludo.
Vale me alegro de eso, pero eso no quita que a algunas personas ciertos fragmentos de ESDLA les pueda parecer un poco coñazo. A mi al menos algunas partes me dejaban medio sobado, cosa que con otros libros no me pasa.
Y si, tu probablemente has leido mas que yo, y tienes mas idea, pero mira, a algunas personas HP les entretendra mas. Y tu no te lo has leido, asi que leete alguno y luego dices si es un coñazo o lo que sea.
#bydiox, g.b
me parece bien, leeis libros muy bien valorados por la critica y que vosotros tambien considerais obras de arte, pero eso no os da derecho a consideraros superiores (es la sensacion que da) respecto a los "pobres infelices" que leemos libros simplemente por entretenimiento, y encima equipararlo a la basura televisiva. Y mas aun cuando reconoceis que ni os los habeis leido ni lo pensais hacer, pues bueno, alla con vuestros prejuicios.
por cierto, en general (no va por nadie de este thread) la gente que critica a los libros de HP o no se los han leido o han leido un trozo, pero todavia no se de nadie que se lo haya leido y no le haya gustado (incluso esos criticos literarios que decis que tan mal hablan de el)
pd-lo del final del libro son los tipicos rumores, vaya tonteria
#50 Claro que Harry Potter puede entretenerte más... (por ejemplo, a mí El código Da Vinci me pareció muy entretenido...). Y lo siento, pero es difícil que me lea alguno... aunque quién sabe... la vida da muchas vueltas.
#51 Personalmente, no me considero "superior", ojalá todo el mundo leyera buenos libros y no tuviera que "meterme" con ellos... ojalá no hubiera escuchado "Harry Potter es el mejor libro del mundo" y cosas de ese estilo...
Que un libro "te guste" no es lo mismo que un libro "sea bueno", hay ciertas diferencias. A mí me han gustado libros que sé que no lo son... pero a mí me gustan y soy feliz leyéndolos. Si a ti te gusta la saga de Harry Potter sigue con ella... qué más da que yo o tu profesor de literatura te digamos que debes leer otras cosas... no vas a hacer lo que no quieres.
No tengo prejuicios contra nada / nadie... simplemente expreso una opinión igual que tú (aunque la mía está mejor argumentada, eso es todo).
P.D: ¡Viva Harry Potter! xD
Hombre mejor argumentada teniendo en cuenta que no has leido nada de HP no se yo. A ti te parecera mejor, pero parece que intentas dar a entender que tienes razon porque estudias no que cosa, has leido tales libros y eres muy culto.
Y esos argumentos no tienen nada que ver con este. Quiza seas mas culto que el resto, pero desde luego en una discusion HP vs ESDLA no valen nada.
Y no digo que no tengas razon, pero mira, no te has leido HP, asi que simplemente estas juzgando de oidas, igual que yo podria decir que ESDLA es una mierda porque me lo dijo mi tio.
Al decir todo eso quiere decirte que no soy un maldito ignorante que habla sin saber de literatura ni de libros... no quiero parecer nada... soy lo que soy y punto.
Cuando pasen más de 50 años desde que se escribió Harry Potter... (ESDLA: 1954), a ver si alguien lo sigue leyendo...
Y por si lo ignoras Tolkien era uno de los filólogos más importantes en lengua inglesa (sobre todo en Edad Media).
Autor Vs. Autor....
En fin... parece que no vamos a llegar a ningún sitio...
#55 ¿Por qué entretiene menos ESDLA? Te habla sobre el fin de una edad... la última alianza entre todas las razas contra el mal... (la guerra más basta que hay). ¡Coño! Tiene que entretener menos por huevos (...)
libro = entretenimiento + conocimiento
Vamos a ver, desde mi punto de vista HP es una literatura que una persona de 12 años se lee easy, y ESDLA no.
Porque HP se centra en el entretenimiento, y ESDLA entretiene - y se centra más en conocer el mundo y en las descripciones. Por otro lado, en HP, el protagonista es un niño/adolescente y en ESDLA como que no.
Creo que no se puede comparar
esta semana acabaré La isla del tesoro, empezaré y acabaré La historiadora, y o vuelvo a empezar El Ulises, o sigo con El Quijote.
no pongo libros para "hacerme el intelectual", simplemente estoy diciendo que tengo mejores libros que leerme.
bydiox, si intentas hacerte el intelectual. No me importa que estudies filologia ni que te leas libros todas las semanas, pero no nos restriegues q te lees una vez al mes el Quijote y q te vas a volver a leer el Ulises, la novela mas farragosa de la historia q todo el mundo alaba x alguna extraña razon.
Ademas, segun lo q dices q has leido, no entiendo pq defiendes tanto ESDLA pq comparado con otros muchos buenos libros es una autentica m...
HP puede q no valga una mierda comaparada con ESDLA pero a la gente le gusta mas y no por eso a todos los q le gusta son menos inteligentes. Y por cierto dentro de 50 años se seguira leyendo HP y ESDLA creeme
#56 No lo hago, pero por mucho que te lo diga vas a pensar lo que quieras, así que...
1º. El Quijote lo tengo a medio empezar... no he tenido ni tiempo ni ganas (es una lectura obligatoria en literatura de 2º)
2º. No pude con El Ulises, por eso tengo que volver a empezarlo... el primer capítulo me encantó... pero luego... :S Me leí como la mitad en verano y no me acuerdo de mucho... por eso tengo que volver a leerlo.
HP puede q no valga una mierda comaparada con ESDLA pero a la gente le gusta mas y no por eso a todos los q le gusta son menos inteligentes.
-¿A qué gente? Lo que pasa es que Harry Potter lo leen los niños... y es harto difícil que un niño de 6 años se entere de algo con El señor de los Anillos.
-¿Qué tiene que ver la inteligencia? En fin... parece que no lees lo que pongo... lo único que he dicho es que la gente que dice que Harry Potter es buena literatura, quizá debería leer otras cosas... ok? Básicamente eso.
Dudo que se siga leyendo Harry Potter dentro de 50 años...
Salu2!
#59 No he dicho eso: he dicho que si lo lee más gente es porque también lo leen niños (cosa que con ESDLA sería algo complicado).
Sé que lo leen personas de todas las edades... pero la autora, en un principio, lo escribió para sus hijos... aunque los libros han ido madurando con el paso del tiempo... (de ahí lo saco).
#60 Toy de acuerdo con todo lo que dices... menos lo del Ulises, te recomiendo que busques por ahí cosas sobre él... la verdad es que hay un libro que me abrió los ojos en muchos aspectos, te lo recomiendo encarecidamente -> Harold Bloom, El canon occidental: trata de los libros más influyentes en la tradición literaria occidental (desde la Biblia, Quijote, Shakespeare...) y hay un capítulo sobre El Ulises. n_n
#58 de donde sacas que los libros de harry potter son para niños de 6 años? de las películas? .. te aseguro que lo lee más gente mayor de la que te imaginas, mi vecino que es profesor de historia en bachiller se compró el sexto el día que salió
HP lo lee mas gente aparte de niños de 6 años, es mas segun encuestas (aunque no te puedes fiar) hay mas lectores de HP entre la gente mayor de edad q la infantil.
Lo q te digo de el Quijote y el Ulises, antes q leer esos libros prefiero leerme HP, el Quijote todos lo conocemos y es un gran libro, el Ulises me parece inaguantable (x decirlo de algun modo) lo he intentado empezar en español y en una adaptacion en ingles y no he podido. No se q le ve la gente para mi es malisimo. Entonces para q me voy a torturar, si leo lo hago para enriquecerme y entonces me leo libros con ese proposito (generalmente de filosofia, ensayos, criticas etc.) o si no lo hago para entretenerme y leo HP, pero ESDLA para mi no cumple ninguna de estas funciones asi q no me torturo leyendolo (y lo he intenatdo q conste)
HP y ESDLA son buena literatura, incomparables entre ellos pero son buenos. Yo no me veo capaz de escribir una historia como la de HP por eso considero q son unos buenos libros, lo mismo con ESDLA
