A ver si podéis resolverme una duda que siempre he tenido. Buceando por la wikipedia me he encontrado con esta historia que os dejo a continuación.
C.S. Lewis respondió en el lejano 1957 una remitida por un niño norteamericano: Laurence Krieg. En ella, el niño le comentaba la discusión que mantenía con su madre sobre el mejor método de lectura de Las crónicas de Narnia. Según su madre, se debía respetar el orden de publicación, pero Laurence era más partidario de hacerlo según la cronología de los hechos narrados. Lewis le respondió en otra carta, argumentando:
"Creo que estoy más de acuerdo con tu orden de lectura que con el de tu madre. La serie no fue planteada desde un principio como ella piensa. Cuando escribí El León, la bruja y el armario, nunca pensé que escribiría más. Luego escribí El príncipe Caspian como una secuela, y seguí sin creer que habría más libros. Y cuando terminé La travesía del Viajero del Alba, estaba convencido de que sería el último. Pero me di cuenta de que estaba equivocado. Tal vez no importe demasiado en qué orden sean leídos. De hecho, no estoy del todo seguro de que los otros libros fueran escritos en el mismo orden en que fueron publicados".
A pesar de las recomendaciones del autor estoy un poco escéptico de cual será el orden más adecuado para disfrutar como es debido de la historia de la saga. Por poner un ejemplo, la mayoría de la gente recomienda ver la saga Star Wars en el orden de publicación (4-5-6-1-2-3) a pesar de que el orden cronológico es distinto (1-2-3-4-5-6).
Sin embargo estoy más de acuerdo con el orden cronológico ya que el orden de publicación me parece demasiado aleatorio y alocado pero me gustaría escuchar más opiniones, a ser posible de los lectores de la saga. Por eso os pregunto... En las Crónicas de Narnia, ¿orden cronológico u orden de publicación?
