Sixpack 2 ~ Club de lectura semestral (septiembre - febrero)

Parece, de momento, que se va a extender a contarnos los orígenes de los Desonyers. Prefiero que se centre en Europa y en su presente. Li visto en el barco con los alemanes me parece que recrea muy bien los temores alemanes contra los rusos y sus trenes.

Pues ya deja patente cuál es el conflicto entre las dos ramas familiares, el español que construye el imperio, y los dos perros que se lo reparten. Uno benévolo y compasivo, el francés, y otro traidor y taimado, el alemán.

Además, me ha gustado cómo enseña los problemas de la época (raza, nacionalismo, imperialismo, nobleza), después de la visita de la rama alemana a Alemania, mientras el Nuevo Mundo está limpio de dicha basura que deviene del resentimiento de un mundo antiguo. Eso sí, se le olvida que los franceses de esto mamaban como nadie también xd.

Joder, ya se ve esa pseudociencia que busca las diferencias físicas dependiendo de la "raza", aunque el español, como buen heredero del mundo mestizo, lo desacredita. La verdad es que no conocía los términos "dolicocéfalo" y "braquicéfalo". Me parece una puta locura, digno de mentes enfermas como la de la sociedad alemana de aquel entonces.

El tema del celtismo como degenerados frente a los germanos, y ya ni contar el tema de los latinos, también tiene telita. Como si los romanos, que eran los latinos, hubiesen sido peor que las tribus germanas que destruyeron el maldito imperio de la ley xddd. Lo peor es que el tío tiene los cojones de enlazarse con ellos, cuando es medio mestizo. El celtismo como inventor de la democracia individualista, constituyente de la Revolución francesa degeneradora de hombres (ahí enlazamos al socialismo, claro), mientras el nobilismo alemán, que les enseña como estar constreñidos en sus queridas jerarquías derivadas del idealismo sanguíneo, representa a la raza superior xdd. De risa.

El siguiente punto es el que cito, el de Kultur, al cual el primo alemán de Julio le dedica unas palabras. No me esperaba para nada encontrarme con una crítica tan feroz a esto en un libro de 1916. Me ha parecido acojonante. Para el que no lo sepa, el término cultura viene de Cicerón (vaya, de origen latino, como no), pero con los alemanes, como el Sacro Imperio hasta la unificación alemana es un conglomerado de estados separados, solo unidos por la cultura intelectual de la élite que escribe en lengua alemana, la potencian. Lo que hace Bismarck es sustituir la meta de todo Estado del Antiguo Régimen, que era conseguir la gracia divina, por la nueva meta, que será la cultura. Es decir, ahora se da el Volkgeist, que es el espíritu del pueblo, expresado en su cultura. Por lo tanto, todo pueblo (o nación étnica) con unas tradiciones, lengua y cultura, deberá significarse políticamente en un Estado y desarrollar la cultura al máximo, es la nueva meta nacional. Es un poco lo que se ve, crear el "Reino de la cultura", la secularización del "Reino de la gracia", el pueblo más culto de la tierra rigiendo al resto de seres inferiores. Es el surgimiento de la idea de "nacionalidad", que no de nación (en su vertiente revolucionaria).

Por último, aparece la idea de que los pueblos del resto de Europa al recibir la cultura idealista alemana en su seno, se pensaron que estaban en decadencia en comparación, que eran un fracaso. No es mentira esto, es el Krausismo en España y de ahí deriva la idea del Regeneracionismo de Joaquín Costa o la "España invertebrada" del tarado de Ortega y Gasset.