Llevo aproximadamente un 40% y estoy disfrutando cual gorrino en lodazal. La ambientación, los personajes... canela en rama. Gracias a quien lo propuso. Esta semana lo terminaré.
Terminado La Barraca.
Una historia naturalista, con estilo claro y sencillo, sobre lo peor del ser humano, en una sociedad rural, cruel, ignorante y pobre, capaz de hacer las mayores barbaridades. Las descripciones del entorno son maravillosas, parece que te traslada allí. Me ha gustado mucho y no he podido evitar acordarme de Los Santos Inocentes.
Empiezo con Memorias del subsuelo que lo he sacado de la biblioteca.
Aquí mis impresiones sobre La Barraca:
Me ha gustado, me ha parecido muy sencillo de leer y de transportarte a ese entorno rural tan manchado con lo peor que rodea la vida en sociedad. Es un libro que sin parecerme apresurado, no me hubiese importado nada que tuviese otras 50 pág más contándome cosas.
Sin estridencias, pero otra vez que he salido completamente fuera de mi zona de confort y ha sido un acierto.
Empiezo con Memorias del subsuelo yo también.
Nota: la edición que yo tengo en kindle tiene un prólogo (que me he saltado) que abarca aprox un 28%. No se si he ido muy rápido pasando de largo del prólogo, pero le he dado una breve oportunidad y no entendía demasiado... ¿doy la vuelta y lo intento, me busco otra versión o tiro para delante?
He terminado Ensayo sobre la lucidez.
Al final me ha terminado gustando a partir de la mitad del libro y el desenlace me ha complacido.
Pero el primer tercio se me ha hecho muy pesado y muy duro, la manera de escribir tediosa que ya identifique en las primeras paginas no ayuda a que sea algo digerible.
He estado apunto de dejarlo un par de veces y he tardado 1 mes (quizás más) en leérmelo. Además no he querido empezar nada en paralelo porqué sabía que si lo hacía lo acabaría dejando. Al final, bueno, me alegro de haber terminado.
Uno que comienza por aquí con el libro del tete Fiodor. De momento estoy con el ensayo inicial que viene con la versión de Cátedra.
Terminado La Barraca.
Lo he disfrutado mucho, aunque si me hubieran obligado a leerlo con 15 años es posible que no me hubiera gustado nada.
Terminada La barraca. La verdad que poco más puedo añadir de lo que se ha dicho ya aquí sobre esta obra maestra.
Muy buen libro y recomendadísimo. Empiezo con Memorias del subsuelo, que el prólogo ya tiene buena pinta.
Terminado La Barraca, muy ilustrativo pero no paraba de hacer comparaciones con Los Santos Inocentes
Yo empiezo barraca con ganas, muy buenas críticas.
Leí el prólogo, me gusto también la historia real del libro y el primer capítulo.
Yo el de este mes lo dropeo, no he conseguido leer más de 10 páginas...
Quizá en un futuro lo vuelva a intentar.
Tengo fresco en la memoria el tercer tomo de la biografía de Dostoievski por Joseph Frank, que abarca el periodo en el que escribió Memorias del subsuelo, asi que me animo con la lectura de este mes.
También recomiendo dicha biografía a cualquiera que quiera profundizar en su obra, es una pasada.
Voy por el capítulo 7 de Memorias. Me está gustando mucho, pero me está gustando tener que ir releyendo para pillar cosas xd.
De momento, creo que capta muy bien ese desasosiego del periodo finisecular decimonónico.
Yo lo he empezado hoy que tenía pendiente acabarme otro libro antes (Tempestades de Acero). En realidad no he empezado con el relato en sí, sino con la introducción que viene en mi edición que me está pareciendo muy interesante y me está creando bastante expectación.
Hoy he comenzado la lectura de Memorias del Subsuelo. De momento me está gustando mucho.
No es una lectura sencilla, pero no se me está haciendo nada pesada, y eso que llevo unos meses en los que me cuesta leer una página completa sin que mi mente acabe en otro sitio.
Doble posteo para decir que he terminado Memorias del Subsuelo. Luego haré un comentario más extenso, si el tiempo y las ganas lo permiten.
Sí puedo adelantar que a mi yo nihilista le ha gustado mucho el viaje.
Terminé Memorias del subsuelo ayer. Tenía muy en mente la primera parte de una lectura anterior, pero la segunda parte es espectacular: como fusiona tradiciones tan dispares como la sátira de Gogol (toda la tragicomedia de la escena en que el protagonista planea el choque con el general recuerda a Historias de San Petersburgo) o el realismo social (el giro perverso al tópico de la "prostituta salvada") en un todo orgánico que está más cerca de la novela filosófica que de cualquier otro género... Pfffff
También me ha impactado el parecido (tanto formal como temático) que tiene el librito de Dostoyevski con El sobrino de Rameau, de Diderot. Creo que no hay dos obras que expresen con mayor profundidad la tortura de la autoconciencia moderna. La conexión no es tan lejana, porque al parecer Dostoyevski leyó a Diderot.
Dejo por aquí un buen análisis de la obra (hay que registrarse para leerlo, pero con la referencia yo creo que vale para buscarlo por otros medios): https://www.jstor.org/stable/27540632. Lo bueno es que pone la obra en su contexto y matiza todas las lecturas que tratan de encasillarla, ya sea en el existencialismo, nihilismo, nietzscheanismo...
Para poner Memorias... en su contexto sociopolítico sería natural acompañar la lectura con la de ¿Qué hacer? de Chernishevski, ya que la primera es en gran medida una respuesta a esta (p. ej. todas las referencias al Palacio de Cristal son alusiones directas al uso utópico-racionalista que hace Chernishevski de esa metáfora en el ¿Qué hacer?). Además Akal publico este último hace un año o dos.
Terminada LA BARRACA. 5/5. Esto es lo que busco en una novella. Me ha encantado tanto el contexto, el espacio sociocultural tremendamente retratado y la viveza con la que se plasma la crueldad de la historia. Simplemente genial. Un libreo que te agarra y no te suelta la mala ostia en ningún momento. 200 a;os tiene el libro. Atemporal. Digerible y ameno.
Terminado MEMORIAS DEL SUBSUELO. 4/5. La primera parte me gusto al principio pero se fue deshinchando. Me costaba seguir los razonamientos y pese ha haber leído el prologo introductorio me pareció verborreico, que puede ser intencional o no. La segunda aparte en cambio me encanto. Tremendo como escribe este Dostoievski, como te metes en el personaje y como de real se siente. Ha sido mi primera toma de contacto y la verdad me ha encantado también. Sobre la segunda parte poco que decir, sublime realmente. Sobretodo por el apartado psicológico y humano que andaba buscando y donde tenia las expectativas puestas. Tengo muchas ganas de seguir con el autor y devorarme sus libros donde encontrare puro material de este estilo. Droga en vena.
El ensayo por cierto no lo leí completo, solo leí sobre la primera parte porque no quería spoilearme nada de la segunda. Creo que como han dicho por arriba no es un libro facil, es un libro que puedes releer y captar nuevos matices siempre. Es un libro que puedes leer en varias etapas de tu vida y sentir como tu personalidad y tu perspectiva politicosocial ha cambiado.
#86 Dostoyevski es único. Cuando te veas con ganas, dale a "Crimen y castigo". Para algo más asequible, no está mal Noches blancas.
Os dejo en relación esto del gran David Foster Wallace.
#87 Noches blancas he visto la película de Visconti. Veo que es cortito. Una tarde de piscina me lo leo quizás. Tengo en mi lista de lectura un par de obras suyas mayores, acostumbrado ya a tochos de fantasia de +1000pag no me parecen extensas. Eso si, encuentro que ciertas partes requieren ser leídas con calma. Porque cuando el protagonista de Memorias del subsuelo empieza a divagar en su pensamiento se te hace difícil seguir algunos razonamientos.
Lo que he encontrado curioso es que estos pensamientos no se me hayan hecho pesados, sino que se sienten naturales y a;aden capas al personaje. Otros autores siento que verborrean o no tienen claro el objetivo de lo que escriben. Me gustan los autores directos. Con Dostoyovski no me ha ocurrido esto. Si que me he podido confundir o perder en algunos puntos por ir leyendo rápido, pero no he sentido que me quiera saltar paginas porque sobran. Todo sumaba al personaje y nada era redundante.