No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #2
VoDs, sin spoilers, aquí
Lo de TSM lo entiendo menos viendo el STOMP que le metieron ha SSG y que durante el año ha sido un equipo muy regular.
Pero lo de G2, para mí, ha sido más normal, su summer split ha sido un equipo bastante irregular, regalando empates vs equipos bastante en la mierda como OG. La actitud con la que algunos de sus jugadores han jugado la fase de grupo les ha perjudicado una barbaridad.
Ser NA fan debe ser complicado, cuando tenias una vez en tu vida un equipo con real chance de ganar , pasa esto. Unlucky.
GOC9. Hay que ganarle otro BO1 a FW.
Si es por equipo RNG tiene mucho mejor equipo que G2 y TSM y casi se quedan fuera.
No valen solo los nombres hay que hacer equipo, prepararse el parche, no ir de sobrados etc.. el nivel es el nivel que tienen ahora y no hay mas, por lo mismo podriamos decir que el nivel real de origen porque sigue sus 5 jugadores era de semis de mundial y ni mucho menos o Immortals por nombres tenia nivelon y ni están.
TSM ayer tuvo un día en el que se junto que Bjergsen no estuvo nada fino y que Svenskeren no se presento, el resto flojo también pero sin esos dos pilares jugando bien lo tenían difícil para ganar a equipos de la talla de SSG/RNG. Sumado a ciertos errores de bans como dejarle la comp que mas agusto juega SSG y el único pick que podía dar la sorpresa dejandole aurelion sol a Xiaohu.
En el caso de RNG es verdad que no juegan todo lo bien que deberían pero siguen teniendo algunos de los mejores jugadores en según que posiciones, menos Xiaohu. Y SSG por rebote o no, va como el tercero de corea que eso nunca es moco de pavo.
#13889 Mucha gente no se da cuenta que saber llevar los nervios también es parte del juego y diferencia a un jugador normal de uno grande, es parte del juego aquí y en cualquier otra disciplina
#13896 Pues yo creo que en RNG individualmente tampoco estan jugando nada bien sus jugadores, looper y mata salvo con nami y alistar parece qe están para jubilarse y mlxg no ha hecho nada destacable en todo el torneo.
#13899 Si ya llevan tiempo jugando bastante mal para lo que deberían por nombres, ni en el summer ni nada pero les ha servido para ir tirando. Al menos se presento Uzi ayer a jugar y sorprendentemente Xiaohu también con aurelion.
#13899 RNG esta mal, con el early que le hicieron a TSM era para acabar en 20 minutos y les costó un montón, desde la primera torre tardaron 13 minutos en tirar la segunda con toda la ventaja que tenian, ese equipo si falla la botlane se queda en nada porque looper tampoco esta apareciendo nada.
RNG están peor que en el MSI. Aunque el Meta y el macro actual no tenga nada que ver, individualmente mlxg, mata (salvo la partida con alistar vsTsm) y Looper están flojísimos respecto al nivel demostrado en el MSI. Si es verdad que en el MSI venían de ganar el spring a EDG. Deben corregir muchas cosas más que Samsung ahí está la diferencia entre el primero y el segundo del grupo D.
En cuanto a Xiaohu aún le queda para tener nivel de midlaner top10 mundial.
Actualmente lo de tener un equipo con muchos nombres emblemáticos da igual. Lo que tiene cada vez más peso es la estrategia, rotaciones, comunicación y la adaptación que tienes al parche. En la S3 Samsung se comió dos stomps de Fnatic donde tuvieron que tirar surrender. Al año siguiente volvieron con el mismo equipo, excepto el mid, y se pasearon como si nada.
Que tener talento individual importa, sobretodo cuando ambos equipos tienen un nivel en macro parecido. Pero Riot ha intentado darle profundidad al juego en lo referente a la estrategia, y eso se nota mucho en las competiciones. Puedes hacer un equipo con los mejores jugadores linea por linea, que como no se adapten al parche o no tengan una buena comunicación van a perder con cualquier equipo bien plantado, aunque tenga peores jugadores
A TSM y a G2 les perjudicó no estar acostumbrados a jugar contra alguien que propone cosas.
No es que no jugaran como en el split es que no les dejaron jugar como en el split.
#13909 lo fue durante el summer. Tu decias que Niels fue bastante mejor no?, ya se ha visto tambien si.
No le falta razón a Yaya. Años apoyando a TSM cuando ni jugaban ni a las canicas y un split que por fin parece que hacen las cosas bien van y se meten el hostión.
Y es cierto que han jugado peor de lo esperado. Menos un par de personas todo dios penasba que iba a pasar, yo incluido. Hay veces que te alegras de equivocarte. Esta es una.
Qué lástima TSM joder 
Yo voy con los equipos europeos y americanos a falta de fnatic Aun que odio a G2 realmente... xd
#13910 Nunca lo fue, solo en NA donde el nivel de los adc es paupérrimo.
Niels y Mithy me parecian la mejor botlane occidente, que a priori lo era, lo de DL me parece una paja mental.
Hace frió en la cueva fans del engaño de occidente??? como era? TSM>Fnatic? o era así? DL best ADC occidente? pesados, el próximo año darnos la chapa 2 meses con la banda esta de TSM, taparos en la cueva no pilléis resfriados 
#13904 ¿Podemos decir que los splits tienen una competencia muy baja que afecta cuando los equipos juegan torneos internacionales?
Una pregunta, veo que se habla poco de Peanut, en todas las putas partidas he visto que va con unas estadisticas brutales y lo que he visto en korea igual, hay algun jungla mejor que el a dia de hoy?
Deberían cambiar el formato lcs , es ridículo que un equipo se pasee un split para chockear en worlds..
Mas torneos internacionales por ejemplo :qq:
#13918 pues como era antes de las LCS, se hacian 3 o 4 intel extreme master y los equipos iban a base de bootcamps y siempre te medias a internacionales.
