As the free agency market continues and teams prepare for the 2017 season, we’re seeing a few incorrect assumptions and accusations regarding poaching. In this article, we wanted to give some clarity around what poaching is and when it can occur, as well as address some concerns and allegations that have been raised this offseason.
Poaching can only occur when a Team Member (either player or coach) has a contract listed on the Global Contract Database, and another team/owner/player approaches that Team Member. Contracts are only listed on the Global Contract Database when a Team submits the required documentation to the League for a newly signed Team Member and receives approval for that player.
While teams may be signing contracts before the League receives documentation, poaching protections are explicitly NOT put in place until the League approves of the acquisition and has received the proper documentation. This is to prevent teams from claiming poaching protection despite signing potentially fraudulent or noncompliant contracts; we want to make sure that we are only recognizing valid, proper contracts.
To provide an example of how this works, let’s take a recent example: Adrian’s signing by P1. P1 negotiated a deal and signed a contract with Adrian, but before documentation had been submitted, Adrian was also approached by other teams, including Echo Fox. This contact by other teams was entirely permissible; until documentation was submitted by P1 (which has since been sent in), the League considered Adrian to be a free agent. As such, Echo Fox was not guilty of poaching here, and acted fully within the boundaries of LCS rules. If any communication with Adrian occurred after the Database was updated, however, that would be a violation of League policy. All previous rulings where teams have been found guilty of tampering/poaching have involved players with valid, League-recognized contracts.
We encourage all teams to consult the Global Contract Database before reaching out to any player directly. If any teams/managers have questions about a player’s contract status, they should also feel free to reach out to their local League Ops official.
Chris “RiotChopper” Hopper is one of the International Esports and League Operations Leads. His team is focused on the global development and operations of competitive League of Legends. Chopper is a sports fanatic who wins (almost) every Fantasy League among the Riot esports team and always cheers for his alma mater, Duke. Questions or want to chat about Magic: The Gathering? Reach out to him on Twitter via @RiotChopper.
Traducción al Español
A medida que el mercado de fichajes continúa y los equipos se preparan para la temporada 2017, estamos viendo algunas suposiciones incorrectas y acusaciones con respecto al poaching. En este artículo, queremos dar una cierta claridad sobre lo que es el poaching y cuándo puede ocurrir, así como abordar algunas preocupaciones y alegaciones que se han planteado esta offseason.
El Poaching sólo puede ocurrir cuando un miembro del equipo (jugador o entrenador) tiene un contrato incluido en la base de datos global de contratos y otro equipo / propietario / jugador se acerca a ese miembro del equipo. Los contratos sólo se enumeran en la Base de Datos Global de Contratos cuando un Equipo envía la documentación requerida a la Liga para un Miembro de Equipo recién firmado y recibe la aprobación para ese jugador.Mientras que los equipos pueden estar firmando contratos antes de que la Liga reciba documentación, las protecciones contra la caza furtiva no son explícitamente establecidas hasta que la Liga apruebe la adquisición y haya recibido la documentación apropiada. Esto es para evitar que los equipos reclamen protección contra la caza a escondidas a pesar de firmar contratos potencialmente fraudulentos o incumplidores; Queremos asegurarnos de que sólo estamos reconociendo contratos válidos y apropiados.
Para dar un ejemplo de cómo funciona esto, tomemos un ejemplo reciente: la firma de Adrian por P1. P1 negoció un acuerdo y firmó un contrato con Adrian, pero antes de que la documentación se hubiera presentado, Adrian también fue abordado por otros equipos, incluyendo a Echo Fox. Este contacto de otros equipos era totalmente permisible; Hasta que la documentación fue presentada por P1 (que se ha enviado desde entonces), la Liga consideró a Adrian ser un agente libre. Como tal, Echo Fox no era culpable de Poaching aquí, y actuó totalmente dentro de los límites de las reglas LCS. Sin embargo, si alguna comunicación con Adrian ocurrió después de que se actualizó la base de datos, eso sería una violación de la política de la Liga. Todas las sentencias anteriores en las que los equipos han sido declarados culpables de manipulación / Poaching han involucrado a jugadores con contratos válidos reconocidos por la Liga.
Animamos a todos los equipos a consultar la Base de Datos Global de Contratos antes de contactar a cualquier jugador directamente. Si alguno de los equipos / gerentes tiene preguntas sobre el estado del contrato de un jugador, también deben sentirse libres de comunicarse con su oficial local de la Liga Ops.
Chris "RiotChopper" Hopper es una de las Operaciones Internacionales Esports y League. Su equipo se centra en el desarrollo global y las operaciones de la competición League of Legends. Chopper es un fanático de los deportes que gana (casi) cada Fantasy League entre el equipo de deportes de Riot y siempre aplaude por su alma mater, Duke. Preguntas o quieres charlar sobre Magic: The Gathering? Llegar a él en Twitter a través de @RiotChopper.
fuente:
http://www.lolesports.com/en_US/articles/offseason-poaching-explained
