No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #1
#1978 La partida a sido entretenida, pero no buena. También es verdad.
O al menos los últimos 15 minutos que vi.
Son detalles y obviamente no es ni para peinar a SB ni barbaridades que se están diciendo de chaval. Es obvio que cancelar dos autos es bastante grave pero vamos en alguna otra TF las ha jugado de lujo. Mecánicamente no es god y cumple de sobra el papel que tiene en el equipo. Eso si que no se repita en los Worlds gabacho.
#1983 ha sido la tipica partida que si hubiera sido en NA estariamos partiendonos de risa todos diciendo lo de best LCS yo creo xD
de todas formas ha sido divertidisima de ver, aunque haya habido 1000 fails
Pero si los 4 de fnatic están de 9 o 10 SB es de 7 como mucho y con eso no van a ningún sitio... allá ellos.
Es que las partidas en que no hay fails no son entretenidas, no ha lugar a estas cosas.
O mejor dicho, no son tan entretenidas.
Si uno juega perfecto, podrá ser una buena partida, pero normalmente es un stomp, dura 25 minutos y no hay mucho más que ver.
Y es normal que se cometan errores cuando siempre estas buscando responder a un call enemigo. Que Fnatic iba a drake se lo respondían, que UOL te caza en top y tira torre llegan los demás y barren....ha sido un no parar de buscar acciones es normal que en muchas te equivoques.
#1758 Bueno más que composiciones raras yo me refería a que parece que los equipos top lo tienen todo más calculado a la hora de pickear y que Giants aunque tenga ideas para afrontar los partidos parece que están más pendientes de contrarrestar las virtudes de los demás y coger campeones OP en vez de intentar ser ellos los que sorprendan o llevar la iniciativa. No digo que tengan que ser unos visionarios del meta, pero digo yo que estaría bien que sean ellos los que vayan un paso por delante en la estrategia alguna vez.
