No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #1
#298 Pero que más da, le baneas a Adrian? Al supp? la partida no la ganas o la pierdes por el pick de Adrian xD
#298 Luego llegan al MSI, les banean Soraka, les pickean a Janna y unos coreanos random le muestran a NA cómo hay que contrarrestarles
Yo no digo que vayan a perder si le baneas a adrian, pero a IMT le quitas muchisimo, si le sacas a adrian a janna/soraka.
Con Alistar o con Nami me parece recordar que también era muy bueno, pero si, los equipos rivales deberían forzarlos un poco, no pierden nada por intentar esa estrategia
Alistar y Leona eran de sus mejores picks en TiP.
Mas que por Adrian, si baneas a Soraka y Janna por el que tiene que sufrir IMT es otro.
pero alistar o nami no le permite hacer ese peel que tanto le gusta jugar a adrian sobretodo a soraka, hay muchas peleas en esta partida que si soraka estuviera baneada IMT no las gana ni de broma.
#311 No. Es que lo que hace Adrian lo puede hacer "cualquiera" todas las teamfights son TAN TAN comodas, siempre las ganas, si pierdes alguna porque te cuelas de sobrao y tal pero y que? la siguiente ACE xD
Con soraka/janna es más fácil ok, pero vamos que se pilla un Bard, un Tresh, un Alistar y es que da hasta igual de que no de un combo que ganan la teamfight igual. Te quedas al lado de WT y a disfrutar de las vistas.
ya pero fuerzas a jugar a IMT con un support que de normal no estas acostumbrado, les FUERZAS a jugar algo diferente, algo que no sea la zona de confort de Adrian.
Nos os ralleis si focuseas tus bans/picks en adrian, en el nivel de ese equipo dejaras algo abierto para huni pobelter wt que te abra el culo y a adrian le hemos visto jugar bastantes cosas en tip a un muy buen nivel
coño como dice Abe5 no sera el primer equipo que ataca al support, mithy ha sufrido bans hasta en la sopa en ciertos games sacandolo de su zona de confort y funcionaba.
Si y a CJ se pasaron una season baneando a Madlife, pero no pudes banear todo a un support cuando hay tantas cosas rotas ahora mismo en el meta.
contra IMT no te sirve de nada hacer bans "tipicos" ya ha quedado demostrado que sus jugadores tiene un pool variado, yo creo que en este caso con estos equipos lo mejor es dejar fuera de su zona de confort a un jugador.
vamos teneis ejemplo en el TSM-OG de los ultimos worlds, el primer game OG se dedico a dejar fuera de su zona de confort a Dyrus por que era el que tenia pool menos variado, no creo que sea tanta locura hacer lo mismo con IMT, no es que este diciendo algo disparatado xd
Yo le metería mano a RO o a Pobelter. Ademas creo que lo mejor es banear según la estrategia que vayas a llevar a cabo. RO gana el early el 90% de la partidas? A partir de ahí estas jodido porque Huni en ventaja te rompe el ano y Pobelter and WT son jugadores que hacen muy buen follow.
IMT como Fnatic el año pasado esta basado en los primeros 15 minutos de RO, es tremendamente inteligente en todos los earlys y te comes casi siempre un countergank/Gank del cabrón.
Lo que tiene IMT es que si sacas de confort a Adrian también sacas a WT, porque es muy fácil tirarse a loco con una Janna o una Soraka
Si tantas cosas hay rotas, planteas un buen bans/picks y lo dejas todo abierto, apuntanto al support que quizás pueda tener menos champion pool.
Pero vaya, en el caso de Inmortals te da un poco igual, porque su nivel es muy superior al del resto.
Habrá que verlos cuando jueguen contra iguales.
Banear a RO tendria mas sentido, pero es mas complicado, en especial si estas en el lado rojo, porque harán FP al jungler decente que dejen abierto.
Si baneas a Adrian los supports peelers, lo bueno es que expones a WT tambien, pero claro, dejas a Huni/RO pickeando lo que quieras que no se que es mas peligroso.