Calderilla
Hay gente que le gusta tirar dinero y a otra le gusta hablar por hablar. Programazo de radio, Gemma Nierga era n1 y Fina Rodriguez challenger... las nuevas no molan tanto.
Calderilla
Hay gente que le gusta tirar dinero y a otra le gusta hablar por hablar. Programazo de radio, Gemma Nierga era n1 y Fina Rodriguez challenger... las nuevas no molan tanto.
¿Se pueden dar los resultados para que Flyquest y Fox vayan a relegations? Porque viendo lo que les queda a cada equipo diria que pasa eso.
Igual me animo y me paso por el forro de los huevos mi promesa de no comentar nada en los lives de Na, ya veremos.
#212 No solo puede pasar, es lo mas posible.
Como FLY se marque el 0-2 y FOX no saque una victoria de casualidad... Ademas, tiene el tiebreaker empatado con P1 y ganado con TL, TL ganado con P1 y perdido con FOX... Tenemos que tener en cuenta esas cosas tambien:
A ver si encuentro alguna tabla de estas que ponen por Reddit de resultados para posiciones, de momento:
For anyone wondering what has to happen for P1 to keep their championship points:
These are the important matches coming up involving P1, TL, FLY:
TSM - P1 FLY - P1 DIG - TL FLY - TL
There are 24 (16) total winner outcomes, these are 5 out of 16 that P1 needs
P1 cannot solo tie with TL
TSM, P1, DIG, FLY >> P1 = 5-13 TL = 4-14 FLY = 5-13
TSM, P1, TL, FLY >> P1 = 5-13 TL = 5-13 FLY = 5-13
P1, P1, DIG, FLY >> P1 = 6-12 TL = 4-14 FLY = 5-13
P1, P1, TL, FLY >> P1 = 6-12 TL = 5-13 FLY = 5-13
P1, P1, DIG, TL >> P1 = 6-12 TL = 5-13 FLY = 4-14
Don't look into it too hard, as just adding EF as a binary variable adds up to 64 unique possibilities, without considering arcane triple or quadruple tiebreak scenarios. I'm pretty sure, as it were, EF's placement only matters for situations where EF 0-2 when P1 and/or TL go 1-1 or better, and where EF 1-1 when P1 2-0's (with or without TL).
EDIT: Also, FLY can still go to Worlds through the gauntlet if they 2-0 the week, or go at least 1-1 if there is a triple or quadruple tiebreak scenario thanks to their generally favorable tiebreakers, and NV and/or IMT lose in quarterfinals. But this isn't as complicated as P1's chances right now.
Veo a FLY y a echo froggen en el pozo lq verdad, aunque a echo froggen le da bastante igual por que el tito fox tiene de sobra para pagar franquiciado
#218 FLY es del dueño de los Bucks, llámame loco pero tendrá más dinero que Rick Fox. Otra cosa es cómo gestionen o quieran invertir. FLY es un bicho raro en el ecosistema de NA, el único team sin staff que mantiene y ficha jugadores porque son amigos o que no tiene subs de verdad. Thinkcard es el coach y sub, Remilia es sub...
La cosa es ver quién viene por debajo. No creo que ni Echo Froggen ni FLY quieran cruzarse ni con GCU o EUN... veremos. Las relegations van a estar interesantes.
#221 Pues debería porque igual si CGU o EUN tienen un mejor proyecto para LCS que EF, uno de estos dos tienen la posibilidad de ser elegido para ser parte de de los 10 equipos de la LCS por encima de EF, que nos quede claro que no solo van a mirar que tengas los 10M, van a mirar otro tipo de cosas y es ahí donde EF puede salir perdiendo fácilmente.
Pues seria una pena, porque P1 fue gracias a un tió que le puso un par de narices. Ojala encuentre inversores
Se ha terminado la temporada, ahora lo que tenemos por delante son los PO/Relegations y el mundial. La cosa ha terminado de la siguiente manera:
Este split es para C9, los veo más fuertes que nunca. Jensen ahora mismo es una bestia, Impact con su meta de tanques es de lo mejorcito, Contractz muy seguro y constante, Smoothie cada vez me parece mejor y Sneaky aunque es criticado a mi me parece de lo más decente que hay en NA. A volver a ganar una LCS que ya toca.
¡Let's go si nain! ¡Let's go si nain!
#228 pues no has debido ver mucha fase regular si dices eso la verdad...
Que ojo luego el po lo mismo se la sacan pero vamos que antes veo a imt peleando segun la regular
#228 yo la bot no la veo nada bien xD.
es mas la gran mayoría de las perdidas este split venían de bot y al principio por los problemas en top.
es verdad que impact ahora tiene el meta de cara.
Incluso con Impact con el meta de cara, no veo a C9 mejor que IMT/TSM/DIG
Y tendran un paso duro hasta la final por ser 4ºs, no se yo..
#233 Con DIG va a ser una serie interesante, va a depender muchisimo de la botlane y de Shrimp, si consiguen neutralizar los camps que se mete Contractz por mid, dudo que C9 saque nada bien en esa serie, pero veremos, sera una serie entretenida al menos.
#234 Yo creo que la clave va a estar en bot y juanito.
Por que impact probablemente sea top mundial aguantando lineas xD
Jensen con camp o no, va a ser difícil que se quede por detrás.
se ha visto muchas veces que tanto el contrato como la bot de c9, si se ponen por detrás, casi nunca se recuperan.
Que no sea TSM la vara de medir equipos y sean ellos mismos.
IMT ha acabado empatado con TSM (tb perdido) jugando muy bien con Olleh en plan destroyer y Xmithie manejando al team en plan Hai cuando era Hai. No han quedado segundos por casualidad.
DIG juega muy bien sus cartas y el cambio de botlane les ha venido genial. Ahora tienen un ADC que si le das recursos te gana una partida, tienen un Dios en toplane y donde pueden ir flojos es en las indecisiones de Shrimp. Por lo demás... tampoco están donde están por casualidad.
No voy a ser objetivo con CLG ni con TSM así que no voy a decir nada.
C9 es básicamente TSM en la S4, dando todos los recursos a Jensen y esperando que saque el carro. Alguna vez pueden sacar partido a su top, jungla o bot, pero la prioridad es darle todo a Jensen.
Por cierto Jensen se autolimita mucho