Esta última partida ha estado realmente bien, pero SoloQ es SoloQ, luego hay que ponerse encima del escenario y jugar a buen nivel, aunque rompan las Scrims o SoloQ, si luego llegan al Escenario y se cagan vivos.... ya pueden llamarse Alphari, Satorius,Naehyun,Caps,Sama o quién sea.... Atom era un SoloQ que estaba por elos altos en su día....por ejemplo y jugó en Giants y a pesar de ser un buen tipo no rindió al nivel que se le esperaba, Atom por poner un ejemplo, pero hay mas eh. XD.
#2281 A ver que ha jugado contra un tio que el año pasado acabo en platino y es otp Katarina, se veia venir la ducha no sabia ni tirar la ulti de cassio
La verdad es que está metiendo unas estompeadas curiosas. Antes había la duda de que fuera contra diamantes, pero estos días ha estado jugando contra challengers altos.
La skill que tiene a estas alturas creo que no se puede discutir. Que a la hora de competir rinda o no puede ser una incógnita, porque entran en juego muchos factores. Sin embargo se ve que hay potencial de sobra, si saben llevarlo y tiene a alguien que lo guie en partidas va a destrozar.
#2283 No, si no te quito razón, pero mas que en el Linea yo me refería a transiciones que hacía. Aunque si llevas una fedeada guapa pues te sale todo claro. Y le estaba quitando hierro al SoloQ mas que nada.
#2285 Sin ir más lejos:
http://euw.op.gg/summoner/userName=icbrspgu
http://euw.op.gg/summoner/userName=hwvdbobm
95% de winrate ambos, 39-2, jugando vs challengers. Que eso de destrozar el soloQ para jugadores profesionales no es nuevo, ya en stage tal.
#2287 Eso estoy preguntando, son cuentas dadas por Riot por lo que tienen que ser jugadores de CS o LCS.
#2286 eso ha salido en Reddit hoy, que no te extrañe que sean cuentas de algunos pros (aunque no se sabe quienes de momento). Está claro que el soloQ no es todo pero no veo nada malo en que la gente se hypee. Sigo creyendo que stompear en challenger no lo hace cualquiera sinceramente.
#2290 Cualquier matado no, pero gente que sabe jugar soloQ sí, ya he mencionado casos como los de Keith, Quas o Jensen, una cosa es jugar soloQ y otra muy distinta el stage, pero oye, yo no le digo a la gente que no se ilusione, simplemente digo que yo no lo hago y me parece absurdo hasta que no sea en la LCS.
Es obvio que la dinámica de SoloQ es completamente distinta a la del competitivo. Pero sirve para ver la skill que tiene el jugador.
Es normal que la gente tenga hype. Les dijeron que les traían un paco que quedó 0-17 en la segunda china, se esperarían que nada más llegar todos le partiesen la cara. Se encuentran que al segundo día está estompeando contra challengers altos, pues se vienen arriba.
Ser fan de Origen es una montaña rusa de emociones.
#2293 Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, no tiene relación quedar 0-17 en competitivo con ser bueno en soloQ. Quas quedó último en NA, bajó a CS y sin embargo tiene 2 cuentas en el top 5 de challenger, Sneaky ya sabemos el nivel que da en LCS y es top 8 ahora mismo en el ladder, Revenge el OTP de Riven está el 1º, Flaresz fue 1º durante meses y en competitivo dio pena. En EU casos como Forellenlord, whiteknight o nukeduck. Que no digo que el chaval sea malo, pero tiempo al tiempo, no creo que sea bueno decir que es basura por acabar 0-17, ni decir que es el nuevo faker por estar reventando el soloQ.
#2302 Obviamente no, pero tampoco es el monstruo que se paseaba por soloQ. Pero si ya quisiesen los fans de OG que el Naiul les saliese cómo ha salido Jensen.
#2303 Aun se esta adaptando...y eso que los metas no le han favorecido.
Todo el mundo dice que sigue jugando demasiado agresivo y yolo, si controlara eso seria el mejor mid de occidente. Lo dijeron los coach de TSM, lo dijo GBM, impact, rekkles, jankos, nuke...etc.
Pero de todas formas no comparación....jensen le da 10 patadas al mid de Og en skill...y me quedo corto.
#2302 Ya lo han explicado los demás, Jensen en soloQ era una bestia, cosa que no se trasladó al stage, ha vivido a la sombra de Bjergsen salvo un split, y lleva ya año y medio en competitivo, tiempo ha tenido para adaptarse.
#2305 Ahora resultará que ser el segundo mejor de tu liga es ser malo...
Jensen en EU se pasearía.
P.D: Me gustaría ver jugar a Bjergsen con Sneaky y Meteos (y su Lee de late) contra Jensen con Svens y WT/DL (por mucho que se suiciden).
#2307 Pero quien ha dicho que sea malo? He dicho que era un jugador ultra hypeado, se hablaba del mejor jugador de occidente, y ha estado a la sombra de Bjerg. Y bueno, Jensen ha jugado con Sneaky, lo dices como si Bjerg no hubiese jugado con dyrus, Santorin o WT en sus peores momentos respectivamente y aun así ha ganado lcs y ha dado nivel como para ser el mejor de su región. Jensen es MUY bueno, pero no ha dado el nivel que provocaba su hype.
#2308 ahora mismo es el segundo mejor de occidente xD.
Y en el spring fue el mejor de NA y probablemente el mejor de occidente.
el hype venia por que con meta de asesinos, no tenia rival, pero cuando entro en competitivo entro en c9 desmoronándose y un meta de kog, viktor y azir(no los jugo nunca hasta fichar por c9). según entro hai, empezó a acomodarse....
Es que influyen muchas cosas, pero lo que mas es el equipo/staff.
tal vez NaeHyun necesite a su hai, o todos los soloQ hero lo necesiten(como Satorius).
O simplemente un buen entrenador detras FNC s5 con deilor.
O un jugador con experiencia que te ayude...supongo que ese sera peke...a ver si sabe llevarlos por el buen camino.
#2309 La cosa es que staff en C9 tiene de sobra, pero se esperaba muchísimo de él, que no significa que el chaval sea malo, es muy bueno de hecho, pero Bjergsen es mucho más completo que él, no por estar debajo de él lo hace un paco, pero lo dicho, fue probablemente el jugador más hypeado de Europa, y uno de los más hypeados a nivel global. Creo que ya hemos desviado demasiado el tema del thread y parece que no vamos a llegar a un punto en común, así que mejor dejarlo aquí.
