#30 entiendo, creo que la ayuda me vendría bien pero no sé, yo soy muy de ir según mis instintos/propias teorías y no sé si me dejaría ayudar xD
#31 algo siempre se te puede aportar, sobretodo si en algún momento no sabes qué hacer, puedo ayudarte a recentrar tus pensamientos.
Si eres alguien proactivo que no le importa leer otras partidas y aprender sobre la marcha seguramente te vaya bien solo.
Es un juego simple y a la vez muy grande.
Buenas, estoy inscrito en la partida de novatos de Raul_ct que se espera comience este sábado: ( https://www.mediavida.com/foro/mafia/partida-novatos-sencilla-658798 ) será la segunda partida que juegue a esto y tengo ganas de aprender, por eso veo muy interesante jugar con tutor esta partida, ¿alguien se anima?
Aviso con respecto a futuras tutorias, solo se darán en partidas para novatos. No en partidas normales.
#45 deja esta al menos, que una vez apuntado no tiene sentido quitarlo, además tiene que opinar más gente.
Buenas, antes de nada darle las gracias a @DarkRaptor por su tutorazgo en mi última partida 
Acerca del tema tutores, me esperaba que me atacaran por ahí en algún momento, cosa que no ha pasado.
No puede decir lo mismo @Dredston en la partida de Sama.
Considero que argumentar acerca del tutorazgo de un jugador no se debería permitir bajo ningún concepto, ni si quiera mentarlo (para esto tengo una propuesta que comento después), ya que entonces nadie va a querer ser tutorizado pues supone jugar la partida con handicap.
Además, me parece un poco rastrero utilizar contra una persona el que haga uso de una función que los propios organizadores de partidas animan a usar a los novatos.
Por esto propongo que los tutorazgos no sean públicos, que no se sepa si un jugador va con tutor hasta que se termine la partida creo que es lo mejor, tanto para la partida como para el jugador. (ni si quiera con la muerte del jugador se debería saber creo yo) Y creo que de esta forma no habría problema en que se usen tutores en partidas que no sean 100% de novatos.
¿qué opináis?
#49 No se habla de partidas en curso, creo. Prefiero comentar cosas cuando sea el post-debate.
Pero no me parece mala idea, eh.
#50 tienes razón aunque solo he citado la partida y ya que ya no estás en ella no veo el problema. Pero tienes razón y no hay prisa, esto se puede hablar más adelante
#49 Me gustaria que recompilaras los posts en los que se les ataca por el tutor. No creo que haya problemas en hablar de ese tema, pero en todo caso que lo decida @SamaWoodo ya que es su partida.
#49 yo también me guardo mi opinión para cuando acabe, pero me parece buena idea lo de que no sea público 
#52 Hablamos cuando acabe si te parece, ha sido un error por mi parte sacar el tema ahora, sorry.
No me refería a ataques o circunstancias concretas si no en general y no pretendo ni pretendía señalar a nadie, si se ha entendido por ese camino disculpas. Y por supuesto, no pongo en debate ni en duda que los GM son soberanos de sus partidas en todos los aspectos, en las tutorías tb (de hecho mi idea es que el jugador le pida el tutor al GM y sea este quién lo asigne).
Me gustaría que se entienda esto como una propuesta abierta y constructiva de alguien que solo lleva 2 partidas, nada mas.
Me gusta este debate y la idea, cuando acaben estas partidas a ver si nos animamos a ver que hacemos a futuro.
Más que tutores para algunos quizás lo que necesitaríamos y es algo que @DarkRaptor planteo en su momento y es entrenar lecturas.
Cogerse partidas de MU y liarse a leer
El problema es que estaban en inglés, pero deberíamos preparar algún día para juntarnos varios y darle caña
#57 Me apunto a eso. A ver si así me deja de dar siempre tanta pereza leerlas y paso de las 10 paginas.
Muy recomendable un post que hay también de los 10 misslinch de los campeonatos o algo así, que te resume los casos y te explica el error de cada uno.
PD: quiero que pongan interlineado en este foro, se me olvida siempre lo de dejar un espacio.
