#1526 Pero que dices de defender si no hay nada que defender, ver porno solo es un problema en tu cabecita, el resto del mundo tiene fetiches y los consume en libertad y respeto sin ningún problema
Que no me creo igualmente que no sepas esto, pero toca hacerse el bobo para escribir basura y autojustificar el tocarle los cojones a la peña
No es ni cerca de la primera vez que este modus operandi se repite, en diversos niveles de gravedad por el foro
¿dos días seguidos a mi edad?, no pides tú nada.
En internet puedes buscar información para aliviarte. No es necesario que me pidas detalles sobre como practico el onanismo. Tengo varias páginas guardadas en marcadores.
#1531 Ver pornografía temática es un reflejo de las filias que tiene una persona, y del mismo modo que alguien puede ver porno de maduras porque le atraigan mujeres de mayor edad, si alguien ve pornografía de violación es porque le atrae ese acto. Que no lo haga más allá de la ficción no le libra de lo tocado que tienes que estar en la cabeza para que te excite sexualmente que se haga daño y humille a una mujer. Por no hablar que precisamente esos partidos a los que votáis y defendéis están ahora con el discursito del porno tóxico cuando luego vosotros mismo lo confundís.
Sois unos hipócritas y simplemente cerráis filas para protegeros entre vosotros. Si hubiese sido una ranita la que hubiera subido la pic con la pillada segurísimo que estarías con el mismo discursito y no estarías con la cantinela de siempre de llamarle machista. Haciendo un símil, sois como los de Compromís cerrando filas con Oltra, mucha izquierda, mucho progresismo y feminismo pero luego cuando la jefa se ve envuelta en escándalos de pedofilia cierran filas a protegerla.
#1532 La buena huida hacia adelante. Espero que no tengas hermana.
Por mi parte dejo el tema, eso sí, más te vale no ir por el foro tildando a otros de machistas cuando no te compren tu discursito mientras tú te excitas con violaciones, que la pic la tenemos muchos guardada.
#1524 yo no lo veo así tampoco , hay apartados donde habla o se preguntan temas serio y hay otros como pasatiempos .
Para mi el foro tiene esa doble función.
#1533 Yo creo que el administrador hablado, ha dejado claro de que no va a cambiar nada, la gente de mv se ha resignado y ya podemos pasar al apartado de consecuencias y ver cómo deja esto el foro
#1536 Yo creo que inferir tu conclusión a partir del hecho de que yo haya posteado para parar una discusión absurda en un hilo que no corresponde es malicioso o torpe.
#1538 llevan más de 24 horas hablando sobre los hábitos de consumo en pornografía de un usuario, algo que como muy bien tú has dicho no da lugar aqui y como dijo Dúnedain en el pasado esto es emborronar el debate y perder el foco, tras no estar debatiendo activamente y no creo ni que cambie su forma de pensar ni que implemente una alternativa.
Ahora, te pregunto yo a ti, ¿crees que en este hilo vamos a encontrar alguna propuesta para movernos hacia delante?
#1535 Entiende que por pasatiempos no me refiero a que todo sea jijis y jajas, sino un lugar donde estar esos momentos que no estas haciendo nada y te apetece leer cualquier cosa, ya sea de juegos, cine, deportes, politica... y que el problema viene en cuanto lees esos threads y te lo quieres tomar serio por lo que dice 1 o 2 y entras a debatir en el. Ahi el fallo siempre va a ser tuyo, ya que en esa clase de debates no hay nadie que vaya a cambiar su pensamiento y como dije, uno pensara X y otro pensara Y, donde uno de los 2 soltara cosas porque potato
No se si escuchando a sephirox mejora el foro o no, pero como seguro que no mejora es baneando discrecionalmente a users de una determinada ideología y cerrar hilos porquesí.
#1543 para mandar mensajes privados no hace falta tener un hilo abierto pero te compro pulpo como animal de compañía
https://www.mediavida.com/foro/mediavida/sobre-situacion-administracion-685746/33#976
En abril se abrió el último hilo similar (que no hace tanto) y se cerró con Thrazz jarto de las discusiones cíclicas (como se están dando aquí ahora, yo no se que diferencia ese hilo de este y que va a cambiar pero te pido perdón si te ha molestado mi comentario puesto que lo que reina en mi es la falta de esperanza de que se vaya a cambiar nada
#1533 Tiene cierta relación con la deriva que está cogiendo el foro.
Muchos usuarios de cara a la galería promueven unos ideales y critican ciertos comentarios pero después en privado alguno de ellos es el primero en apretarse la sardinilla con vídeos que simulan violaciones a hermanas o donde se humillen a mujeres. Seguro que también es el típico pro inmigración ilegal pero después no los quiere en su barrio o "no tiene sitio" en su casa. Este tipo de comportamientos son los que se exponían en el hilo de Derroiciones, y entiendo que a esos usuarios les siente mal que se rían de como actúan.
Hay que dejar de lado la hipocresía. El administrador principal de cara a la galería dice una cosa pero después actúa como le da la gana. Todas las explicaciones que se han dado son contradictorias con lo que está sucediendo ahora mismo en otros hilos del foro, por ejemplo el hilo de El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho. Lo que cabrea a la gente es el doble rasero.
Deberíais de dejar claro que tiene que hacer un usuario si quiere compartir una derroición. Abrir hilos con noticias de pederastas dando charlas en guarderías? Queréis 4 o 5 hilos diarios en OT con esta temática? O simplemente decir que no se permite ese contenido y a otra cosa.
En realidad lo que estas diciendo es como si yo digo que jugais a videojuegos que tratan sobre matar gente porque teneis el deseo de matar. Es una tontería. A uno le divierten cosas dentro del espacio de la fantasia que rechazaria completamente en la realiad porque sabe que en la ficcion no va a sufrir nadie.
Es una clase de video que yo jamas buscaría y soy el primero que ha dicho que lejos de defenderlo hay que reirse y disfrutar de la pillada. Si el video fuese real o extremadamente realista, me cagaría en su puta madre; pero si fuese claramente ficcionado pues simplemente me parecerían unos gustos raritos. Como realmente no hemos visto el video, creo que hay que saber encontrar la linea entre el humor y el acoso.
Claro que lo han visto. Y no hay nada donde rascar, sino ya lo habrían dicho.
En cuanto al realismo, es realismo actriz porno politoxicómana de 40 años con coletas haciendo de colegiala. (Ese nivel).
Nadie dudaría de que no es real.
#1545 #1026 Que opinais de que haya un señor con una secundaria baiteando indiscriminadamente a todo el que pisa el hilo? Se supone que eran las ranitas las que iban provocando por todo el foro, no? que me he perdido?
Sin mencionar que se supone que estaba prohibido hacerse una secundaria mientras tu principal estaba baneada. Supongo que eso solo se aplica si tienes cierta ideologia.
Mira que no quiero comentar porque no quiero hacer sangre con lo de Endorfina pero es que mira que sois falsos e hipócritas macho.
Qué gente más sectaria, si hubiese sido uno que no es de los vuestros por los cojones ibais a estar diciendo todo esto de fantasía y realidad cuando POR TODOS es sabido que desde buena parte del progresismo se defiende (y ni siquiera estoy en desacuerdo) que cierta pornografía induce a ciertas conductas, y en algunos casos se propone su prohibición total, no hablemos ya de contenidos que representan violaciones.
Qué horror de gente macho. Y este post no tiene nada que ver con Enforfina, como digo no soporto estas sangrías típicamente anglosajonas como si los demás fuésemos perfectos, pero es que es bochornosa la falsedad de algunos.
Dejadlo, ya está muerto.
Credibilidad -1 y haz lo que yo digo no lo que yo hago.
Mejor reset de cuenta y a empezar de cero.
#1547 ¿Pero por qué se ha baneado a la gente? ¿Por tener "determinada ideología" o por hacer comentarios fuerísima de lugar contra colectivos que, aunque no nos lo creamos, también están en el foro?
No he seguido derroiciones en la vida porque el ambiente me daba bastante repelús, así que no sé concretamente lo que ha pasado. Si se ha sacado el banhammer arbitrariamente con alguien en concreto por decir que votaba a Vox, Podemos, o PACMA pues obviamente me parece mal. Pero decir así a la ligera que se banea solo por ideología cuando aquí medio foro mete tranquilamente mierda a la izquierda y apoya políticas abiertamente de derechas y no pasa nada (Y no estoy diciendo que debería pasar, que me lo veo venir) pues me indica que no se banea por ideología. Incluso he leído a gente decir que los subsaharianos no tienen sentimientos o que toda la gente trans son pederastas y han seguido con sus cuentas. Que igual estos comentarios se hubieran llevado premio si se hubieran reportado, que yo reporto un mensaje al año como mucho, pero vamos, igual el problema está en soltar comentarios sobradísimos así en general contra los negros, gays, o el colectivo de turno y no en tener "determinada ideología".
#1557Mirtor:¿Pero por qué se ha baneado a la gente? ¿Por tener "determinada ideología" o por hacer comentarios fuerísima de lugar contra colectivos que, aunque no nos lo creamos, también están en el foro?
Por lo primero.
#1557Mirtor:No he seguido derroiciones en la vida porque el ambiente me daba bastante repelús, así que no sé concretamente lo que ha pasado
Sueles opinar mucho sobre cosas que no tienes ni idea?
#1553 Joder macho pues vaya filtro de calidad para tener eso en favoritos.
La verdad es que te has marcado un Antonio Baños como una catedral.
