#145vappatixihm:ahora que hay moderadores activos y aplicando la normativa para evitar troleos y faltas de respeto
Obligar a la gente a postear en el hilo de la jornada y leer a usuarios que no te apetece leer seguro que va a ayudar a evitar trolleos y faltas de respeto
Es lo que toda MV Deportes estaba pidiendo: oye, ciérrame el hilo de mi equipo, que me apetece que me obliguen a leer a usuarios de otros equipos
#151 El problema no es que postee gente de otros equipos si se hace desde el respeto. El problema son los papagayos y trolls, con el robo, piscinazo a cada acción del equipo rival. Eso aburre y cansa, y es lo que va a pasar. Lo que no entiendo es quien ha decidido esta medida de cerrar los hilos de cada equipo, si es la administración, es su casa y se folla con sus normas. Si es de los moderadores que mínimo que una votación y mas visto que la gran mayoría esta descontento con este cambio.
#142 ni feliz ni infeliz. Pero si fuese de revolucionario me habría presentado a ayudar y desarrollar mis ideas. Lo fácil imagino es esconderse, esperar a que tomen decisiones para criticar si no es como yo espero. Como no quise hacerlo, criticaré si toca cuando salga mal, no pondré tiritas antes de la herida
No sabéis si quiera como va a ser y ya estáis a un paso de poneros avatares y repetir la historia. Si es que una vez más queda claro cuál es el problema y es que algunos confunden su rincón del foro con su grupo de WhatsApp con colegas.
Y lo digo yo que seguramente me comeré algún que otro punish hasta que nos acostumbremos al cambio. Pero esto es lo lógico de un foro.
Los hilos de los equipos fueron el punto de rescate por el desgobierno en el hilo de la jornada, pero si esto se arregla no tendría más función que crear guettos donde uno se siente con cierta inmunidad si no es rival
No dejais de sorprenderme, me lo tomo a coña porque honestamente creo que vosotros también, es como un minijuego dentro de MV el foro de deportes, un minijuego de baitear y no ser baiteado, tratar de faltar a la gente un poquito pero sin ser moderable para ver si te responden con algo moderable... y así en bucle sin fín.
A veces pierdes el juego y culpas "al arbitro" (ya que estamos en deportes...), pero en el fondo yo creo que todo el mundo es consciente de que está jugando a ese juego y el arbitro actue bien o mal, que no siempre se puede hacer bien, le culpais.
Resumiendo, sois las multicuentas de Xavi/Mourinho pasando en rato en MV, y al igual que estos dos entrenadores, sabeis que el 90% de las veces que os cabreais es porque la jugada os ha salido mal, y el 10% porque efectivamente el arbitro lo ha hecho mal.
Igual estoy equivocado, seguro que no todos los casos son así y por tanto, no aplica si no es vuestro caso... pero no creeis que una GRAN parte de usuarios son así en este subforo?
Si quereis que la gente os baitée menos, baitead menos. Como dijo un señor con barbas (creo)... "no baiteeis si no quereis ser baiteados", o "quien este libre de pecado que tire el primer bait"
#153 Y no sera mejor, si quieres cambiar algo, preguntar tambien a los usuarios del foro que son quien lo componen?
Si ya han hecho la pantomima de abrir un hilo para la eleccion de mods, pues abre otro para decir las normas que hay, las nuevas que vendran o algunas que se quitaran y haz una encuesta de a ver que le parece a la gente cerrar el HO. Tampoco creo que costase mucho y no les iba a quitar un poder terrible de cara a la galeria como se piensan algunos que tienen por ser mod.
#154 Que no le deis vueltas con historias de cuarenta parrafos. Que la gente quiere los hilos de su equipo para comentar tranquilamente, es que no se que dificultad le veis xD. Menudas piruetas
#156 Pues eso digo, q si no fuese gente a hilos "ajenos" a baitear, no pasaría esto, pero se hace de forma habitual por una buena parte de usuarios porque se divierten provocando, pero luego se quejan si hay acciones por parte del moderador.
Como los delincuentes se quejan de que no pueden delinquir cerramos la tienda para que no roben
Ni muchachada nui tu jajajaj
#157 una pregunta, que os ha llevado a meter en la moderación de deportes a alguien como Trencu que a todas luces no cree en la administración y sigue pensando que deportes estuvo gobernado por la gente del Discord? En teoría no ibais a elegir a usuarios “objetivos”? Porque por lo que parece el perfil de este usuario es todo lo contrario xd Creo que no es el mejor camino para empezar un cambio en deportes…supongo que algo se me escapa. Extiendo tmb la pregunta a JM o Monkai que entiendo que han sido una parte activa en esta elección
Por cierto liberad a los presos de guerra no?
Ivanovich
Ibrahimovich8
Cayeron en la purga de diciembre que puta pasada
Para mi, Deportes se modera con esto
Nada más. Bueno sí.
Ni hacía falta endurecer el criterio, ni hacía falta cerrar los hilos de los equipos, ni poner más lives o menos lives, nada...
Pero vamos, esta es sólo mi opinión.
#161 A mi el live del HO me molaba pero hemos pasado a lo opuesto.
Por cierto a qué te refieres con los mps?
#162 pues que hay usuarios que están dando por culo a los moderadores todo el rato llorándoles de que si este usuario hace esto, o este otro hace otra cosa.
Soy moderador y los mandaba a freír espárragos a todos estos.
#163GrimMcSlam:pues que hay usuarios que están dando por culo a los moderadores todo el rato llorándoles de que si este usuario hace esto, o este otro hace otra cosa.
Que usuarios hacen esto?
#159 Si alguien cree sin información objetiva o real de acontecimientos pasado una cosa, no le inhabilita para poder hacer bien un trabajo posterior. Si cree eso... pos vale, allá él, en nada influye para que haga bien su parte de moderador.
El tiempo dirá si lo hace bien o no, pero lo haga o no lo haga, dudo que sea porque pensase una cosa u otra en un tema de hace 2 años.
Tal vez Moonkai pueda dar más datos si los quieres sobre porque se ha elegido a Tencru, yo podría tirar de scroll en nuestro chat donde se ha debatido, pero honestamente son casi las 8 de la tarde previa a un puente y sigo haciendo rebases y merges de curro, prefiero terminar estas cosas lo antes posible.
De todos modos he de decir que los motivos de la administración para poner un mod u otro no creo que deban de ser públicos, al final son conversaciones privadas entre la administración... yo entiendo que no llueve a gusto de todos nunca, y que a veces llueve mucho en unas zonas y pocas en otras por lo que las decisiones son controvertidas y abiertas a debate público como es el caso, faltaría más que no pudieseis opinar, pero siempre y cuando no haya "corrupción" (amiguismos o jamon de por medio) creo que hay que entender que buscamos de forma desinteresada lo mejor con los candidatos que hemos tenido sobre la mesa.
Estaría bien dar una oportunidad a los mods a demostrar que efectivamente lo harán bien, como a la nueva administración a evaluar y cambiar las cosas para que la moderación esté más acotada y sea menos "susceptible" a interpretaciones que es un poco el objetivo de estas nuevas normas.
#165 entiendo todo lo que dices pero no estoy de acuerdo en esto
Si cree eso... pos vale, allá él, en nada influye para que haga bien su parte de moderador.
Para mi si que le incapacita y mucho creer que un grupúsculo de usuarios ha manejado a las sombras el foro de deportes durante un tiempo, y más cuando vosotros mismo lo habéis desmentido ( como es obvio). Para mi tener una visión tan sesgada del asunto ya le incapacita para realizar una moderación objetiva porque 2 años después sigue teniendo prejuicios infundados hacia un grupo de usuarios ( qué casualidad todos de un equipo en concreto) y seguramente a la hora de darle al botón de ocultar no lo va a hacer desde un punto de vista ni cerca de ser objetivo. Aparte de otros temas que han comentado por ahí arriba (script y demás)
Pero bueno es solo mi opinión, entiendo que es difícil dar el beneficio de la duda a alguien que 2 años después sigue teniendo una visión tan sesgada de un asunto que estaba tan claro. Por eso preguntaba cuáles han sido las razones porque en principio incumple todos los requisitos que pedíais para ser mod (como los incumplo yo y el 80% de usuarios). Estáis también en vuestro derecho de no explicar nada faltaría más pero claro, la decisión resulta sorprendente visto lo visto xd
#165 No cree que hace 2 años ocurriese cualquier enajenacion que tenga en su cabeza.
Lo que cree es y cito textualmente:
Lo que no se debe permitir es que el foro lo sigan manejando a su antojo un grupo de usuarios
"Lo sigan manejando", a dia de hoy.
Y si empieza su mandato con moderaciones vergonzosas y sin dar explicacion en el modmail, pues mejor me lo pones.
#166 #169 Si toma decisiones erroneas en la moderación, confio en que el resto de moderadores sepan ver que efectivamente lo está haciendo mal y corrijan ese comportamiento o bien avisen a administración para plantear una solución al respecto, de hecho si no lo hiciesen sería tambien una mala praxis por parte de ellos, no solo del mod partidista en cuestión.
Ahi es donde entra el tener unas nuevas normas, y ahí es donde entra tener moderadores "no chupipandis" entre ellos que manejen el subforo como un cortijo.
En principio creo que tener mods de "distintas" opiniones puede enriquecer y evitar dichos cortijos, si tencru en concreto es contrario a la administración por el tema aquel de discord creo que habla bien de la administración al confiar en alguien contrario a ellos en este tema, vería más grave vetar a usuarios por su opinión que darles la oportunidad de aportar donde consideran que se ha hecho mal en el pasado.
Edit: Con el modmail tendremos que hacer algo, es "generalizado" que funcionen lentas las respuestas a usuarios y en parte se debe a la ausencia de notificaciones al mod de que hay mensajes nuevos (tienen que entrar al modmail a caso hecho para ver si hay algo nuevo que responder).
Esto es algo propuesto para desarrollo por mi parte hace 1 o 2 días y espero que pueda tener cierta prioridad para mejorar su funcionamiento.
#171 No se, entiendo el meme, pero no es agradable que penseis eso cuando estamos aqui haciendo malabares e invirtiendo tiempo que a veces no tenemos para tener una mejor web, o tratar de tenerla almenos ya que a veces nos podemos equivocar.
#172 pues a absolutamente ningún usuario le interesa cerrar los hilos ¿no os parece mala praxis hacer lo que quieran en detrimento del foro y de los usuarios?
Por cierto aquí #173 un ejemplo de usuario troll que sabe como molestar sin que se le pueda moderar. ¿Esto es lo que vamos a ver en los lives?
#170 Que no les llegue modificacion lo entiendo y hasta estoy de acuerdo, porque yo es la 2ª vez que me quejo de una moderación en deportes pero fijo que hay quienes viven en el modmail.
Otra cosa es que hayan desfilado por este hilo los 3 mods, hayan visto que yo he dicho que he escrito en el modmail y aun asi, mutis. Ahi ya no.
La medida de la que se queja parte del foro, no va a funcionar porque desde hace bastante tiempo en medio del partido no se va al hilo rival a trolear. Se va en cuanto se pita el final del partido si hay que mofarse, eso si, ha pasado y pasará porque es idiosincrasia del futbol, y a veces te toca recibir mofas y otras veces te tocará mofarte a ti.
Pero en medio del partido? Poquitas veces.
Por eso esta medida no va a funcionar y encabrona más a gran parte del subforo. A mi plin, a mi me gusta más el barro del hilo de la jornada o de la champions, pero muchos quieren tener 0 interacciones con alguien que no sea de su equipo.
P.D: Tencru quería un cortijo en el TOFCB, no tienes mas que leer ciertos mensajes suyos, usando script para no leer a gran parte del foro y diciendole a otros usuarios que en sus listas del script "faltaban muchos usuarios" xddd
moderadores "no chupipandis" entre ellos que manejen el subforo como un cortijo.
Aquí es donde discrepamos, porque aparte de tener una visión completamente sectaria de los usuarios del foro es uno de los q más ha spameado la historia del script para ignorar usuarios (cosa que indica que es bastante intolerante a la hora de encajar opiniones contrarias, todo lo contrario a lo que debería ser un mod)
#174Doromil:pues a absolutamente ningún usuario le interesa cerrar los hilos ¿no os parece mala praxis hacer lo que quieran en detrimento del foro y de los usuarios?
Tampoco nadie quería que quitaran el subforo de vídeos, o nadie estaba a favor de tener una foto de portada de Pedro Sanchez y la mantuvieron, por poner algún ejemplo random.
#176TuR0K_Vva:Aquí es donde discrepamos, porque aparte de tener una visión completamente sectaria de los usuarios del foro es uno de los q más ha spameado la historia del script para ignorar usuarios (cosa que indica que es bastante intolerante a la hora de encajar opiniones contrarias, todo lo contrario a lo que debería ser un mod)
Yo nunca no he usado nunca el script este, pero creo que cada uno es libre de querer ignorar las opiniones/troleos de ciertos usuarios si sabe que no son de su agrado. Criticar esto lo veo exagerado. Ahora como mod es obvio que no podrá hacerlo.
Nadie se podria imaginar que todos los trolls y baiters de deportes iban a estar en contra del endurecimiento de las normas y castigos.
Lo de cerrar los hilos de cada equipo no creo que acabe bien xd, pero oye, por probar que no falte, a lo mejor nos sorprende a todos.
tu vas al bar y hay 3 mesas para ver el partido, una con tus colegas de la peña culé, la otra con gente especial y una con un mix de de aficionados. Pues no va el del bar y por no caminar dos pasos más nos sienta a todos juntos el jodío, vaya lumbreras el encargado
#174 Pues si, la verdad es que menuda destreza en tirar la piedra y esconder la mano, yo le metía un sustillo para que no se establezca como "normal" el hacer esas cosas, pero ni soy mod de deportes, ni estoy al dia de como quieren llevar el tema y mejor no meterse un admin a moderar posts sueltos de cada subforo porque al final eso crearía más moderaciones no-unificadas que a la larga perjudica.
#176 Yo la verdad, no sé quién usa o no cierto script para ignorar, tampoco puedo basarme en algo que no sé a ciencia cierta para nombrar moderadores (de hecho si lo hiciese... es como lo de basarse en un discord para nombrar moderadores afines a ese discord no? igual de mal vaya).
Solo puedo decir lo que dije antes, se ha apostado por una nueva moderación, veamos que tal marcha, y si no siempre estamos a tiempo de cambiarla con los fallos que se vaya viendo. Por suerte no gobernamos un pais y las decisiones que se toman sean de vital importancia para la vida de la gente, se trata de un foro... y si nos equivocamos, rectificamos y tomamos una decisión diferente para mejorar sin problema. Si por el camino alguna cuenta sube de agro, a mi y a cualquier otro subadmin nos teneis para debatir esas decisiones y restar dicho agro y de ese modo no repercuta mal para nadie, pero con educación por favor, que si no al final acabamos como el rosario de la aurora... ayer o antes de ayer ocurrió justo eso, alguien que venia a cuestionar una moderación de deportes y se puso por privado a insultar sin parar y claro... aqui uno es bueno pero no gilipollas, insultar no ayuda a nadie, y menos a quien tiene el problema a resolver.
