Sobre la situación de la administración

M

Bananero4.avi

1 respuesta
B

#447 No lo mencionaron, el nombre estaba mal escrito.

Y lo que puse antes, a mi el usuario que lo nombro no me suena de nada y cuando quiero ver el post está borrado.

2 respuestas
DunedainBF

#451 Le han metido tal insta headshot que creo que thrazz lleva chetos.

#444 Siempre me cuesta saber qué autoritarismos e intransigencias son los buenos.

JoramRTR

#447 esa es la chupipando buena a si que no.

Vaya limpieza han pegado en este hilo no?

1 respuesta
Nerviosillo

#446 Por eso se tenía que haber hecho por suavizar el tema en su momento, con una moderación mucho más dura a parte y parte y frenar la pelea de trolleos y encauzar lo todo a un debate respetuoso (y no hacía comentarios con indirectas e insultos pasivo agresivos).

Ahora fijate en determinadas respuestas en los diferentes hilos abiertos con este debate abierto y dime si no se está echando más carbón al fuego en el proceso.

A ver, es muy fácil aplacar un enfrentamiento cuánto te cepillas a un bando. Así ya no lo hay.
Ahora, no es ni lo más limpio y ni de lejos lo más justo.

#454 Era el mismo usuario posteando desde sus multicuentas atacando a Thrazz

1 1 respuesta
Gonefishing

#452 Yo un post que vi el quote estaba bien y le llamaban tontito y putita, y supe que se iba a liar buena

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Si de verdad creeis que lo cierra por una mención de un multicuenta Xd

1 respuesta
Nerviosillo

#456 Hostia, pues me creo una multicuenta y hago eso desde Fedachat, a ver si también lo cierran xD

No se. No termino de verlo.

JoramRTR

#455 pues hablamos de cosas distintas porque yo he visto como le citan en otro hilo hace unas horas ya, nadie baneado y el hilo abierto.

2 respuestas
Slowbro

#444 Espero que te des cuenta que llamar a un grupo de personas algo tan feo como racista/fascista/machista (ojo, y que sea algo tolerado) por una serie de comentarios en internet es algo tremendamente asqueroso y peligroso, ¿verdad?

¿No os da miedo llamar racista a gente que no lo sea? ¿De verdad estáis tan convencidos de vuestras convicciones como para poder llamar esas cosas a gente de la que solo sabes que escribe en un foro?

#446 Hay cgp grey, hay manita.

1 respuesta
Misantropia

Los derechos de los demás no se discuten. Y si no estás de acuerdo me puedes comer los cojones.

1 respuesta
Nerviosillo

#459 Pensaba que decías este mismo hilo.

#461 Como el derecho a portar armas.
Ese no debe discutirse jamás.

BuLLeT_AZ

#459
Los de la página anterior han sido un salty posteando desde mínimo 3 cuentas distintas para llorar mencionando a quien no le había metido el premio.

Fyn4r

#460 El racismo es la nueva brujería, es lo que hay

Aprovecho para dar las gracias a #446 por el vídeo, de lo mejor que hay en youtube

2
isf90

Mira que hay ejemplos de pelis, juegos, cómics o partidos políticos que lo apuestan todo a una, a lo que ellos creen que son los buenos y luego se dan la hostia. Hay que saber quién es tu público y no cagarte en él para hacerte el bueno, que no vas a salvar el mundo, no estás consiguiendo nada más que perder pasta.

Mediavida se ha instalado en la mediocridad y los que mandan están encantados con ello. Espero que no pasen de los 25 años, porque es muy triste cargarte tu propio foro por actos impulsivos o por ser tan flipado que crees que estás salvando el mundo por censurar.

Lo peor es que la mayoría era gente normal y gente como vosotros es la que les ha llevado a estar hasta los cojones de todo y radicalizarse, si no se hubiesen negado problemas importantes e inventado otros para sacar pasta o tapar los otros, esa gente no estaría tan cansada y no soltaría burradas contra algunos colectivos que han sido blanqueados por tanto tiempo.

2
Kitsuo

Y luego hay pelagatos como el de las bragas de avatar enmierdando todos los temas por los que aparece de free. Pues nada, enjoy mediarojeras.

1
Dek0

Lo digo mucho y lo volveré a decir, la solución a la mayoría de problemas de MV es implantar un ignore global. Así todo el mundo es tan libre de decir lo que quiera, como los demás de no leer mamarrachadas recurrentes.

Con esto disminuirían los reports radicalemente, usuarios repetitivos tendrían cada vez menos visibilidad o cuerda, etc.

thrazz

Tengo 5 minutos, así que ahí van unas notas rápidas. Luego me explayo:

  • No es porque me hayan mencionado.
  • Nunca, jamás, se han permitido el tipo de comentarios que algunos ahora queréis hacer ver que son normales.
  • Se les ha avisado, se les han dado ultimátums y les ha dado igual.
  • Si eso ha sucedido, es por la chupipandi que se ha montado, algo que nunca se había permitido precisamente por eso.
  • Si estamos "marcando una línea ideológica", lo estamos haciendo fatal viendo cómo está OT.
7 8 respuestas
RayF

#452 Bueno, lo que está claro es que la presión de los moderadores, la carta conjunta y todos los cambios que prometieron hacerse ha quedado en agua de borrajas.

Se están cachondeando de la comunidad, pero sobre todo, de los moderadores que hicieron presión para hacer un foro mejor. La figura de los "super" mods ha quedado en ridículo (y ojo, no lo digo para meterme con vosotros, pero esa es mi sensación). Aquí no se consensúa nada y la opinión de estos parece ser totalmente irrelevante. Esta serie de baneos, chapadas de hilos masivos y demás deberían estar mínimamente consensuadas y también se deberían explicar con claridad a la comunidad.

Pero bueno, ellos verán. En mi opinión hacen más daño al foro que otra cosa.

1 respuesta
Nerviosillo

#468 Lo de estas diciendo como si se hubieran montando raids cuando lo que tienes es una masa de usuarios que ni siquiera postea en derroidos opinando "mal" en determinados hilos.

Si hasta Leoshito metió mierda a los gitanos, por Dios.
Que chupipandis ni que mierdas?
Tenten también es chupipandi por postear en derroidos y debatir sobre Spiderman?

Y el tema de saltarte tus propias herramientas de moderación y asignar instabaneos a aggros 0 es también avisar y dar ultimatums?

PrinceValium

Cuántos gitanos hacen falta para tumbar derroidos?

23
_RUGBY_

#444 #468 superturbofachas los mensajes de lady10 hablando del nuevo personaje de spiderman por poner un ejemplo de post interesantes que se pierde entendemos que es más interesante el hilo del regaliz , GC de gitanos como un buen referente del nivel de OT xdd

Aegar

Comedia pero no mucha.

¿Libertad para escribir algo políticamente incorrecto? Porque el comentario de drakea se veía desde las Américas que era sátira. Y ahí está el pobre, abrazado a su tan añorado /22/

Y no me meto con lo del hilo de las derroiciones, porque es una auténtica vergüenza. 100% de acuerdo con @cabron

jiGGSaW
#444Misantropia:

Lo que hay que hacer es expulsarlos del debate directamente.

Los alemanes en los años 30 pensaban algo similar con los judios...

isf90

#469 Es que la intención nunca fue mejorar nada, la intención era capear el temporal. Aunque luego dejasen subforos como deportes peor aún.

spyro512

#468 pues lo estaréis haciendo mal, pero vamos, me atrevería a decir que en Derroiciones hay muchísimos menos comentarios moderables que en cualquiera de esos hilos de OT por separado.

La chupipandi "no sale" del hilo; la gente opina así y el hilo no es más que un punto de reunión.

Mi pregunta clave: cuando veáis que la situación de OT no mejora por chapar Derroiciones, a qué señalaréis?

60 1 respuesta
S

#444
Claro, y tú decides quien es machista y quien es racista. Un plan sin fisuras.

A los hijos de puta siempre les ha interesado hacer pasar su diarrea mental por opiniones respetables.

En esto llevas razón.

BuLLeT_AZ

#476
La Agenda 2... wait...

NoRelaX

Preferiría que se pasaran varias escobas por OT que chapar el hilo de los derroidos la verdad.

En cualquier caso podéis cerrar al salir.

1
Korvael

#444 Obviamente debe haber unas líneas generales claras que hagan que tanto usuarios como moderadores distingan una opinión crítica de un mensaje de odio, aunque personalmente pienso que estas líneas deberían ser mínimas.

Es un tema complejo porque para empezar no todos los subforos siguen la misma normativa, no todos los moderadores entienden y aplican estas normas de la misma forma ni son imparciales y aparte pues está la gente que se dedica a estar al borde de esa línea y a tirar baits constantemente, que hacen que la labor de moderación sea compleja y propensa a libre interpretación en cierto modo.

Pero una cosa es eso, que es lo esperable, y otra es una persecución y purga sistemática.

Tema cerrado